Ikke på Telenors parti.

(Dagbladet.no): Skal Internett være nøytralt, fritt og åpent, eller skal teleselskaper og andre portvoktere få bygge «bomstasjoner» på nettet og prioritere enkelte typer innhold på bekostning av andre?

Mountain View, USA




Svaret til presidentkandidat Barack Obama er klokkeklart:


- Åpent Internett avgjørende
- Jeg ønsker å være med å skrive neste kapittel i historien om amerikansk innovasjon. For å gripe øyeblikket må vi sikre fri og full utveksling av informasjon. Det begynner med et åpent Internett. Ingen støtter nettnøytralitet sterkere enn jeg gjør, sa Obama i november 2007 til en begeistret forsamling av teknologer i teknologibyen Mountain View i Californias teknologisenter Silicon Valley, der blant andre Google har sitt hovedkvarter.

Debatten om nettnøytralitet har gått friskt i USA de siste årene, der det blant annet er framsatt flere lovforslag som tar sikte på å forhindre et todelt internett med motorveier for noen og kjerreveier for andre. Foreløpig har ingen av forslagene vunnet fram.

Debatten er også blitt aktualisert i Norge, blant annet av den såkalte NIX-saken der Telenor sto i fokus med sin holdning til å ta seg betalt for å prioritere enkelte innholdsleverandører framfor andre.


- Alle taper
Vint Cerf, av mange kalt «nettets far», sa til Dagbladet.no i fjor at nettnøytralitet må lovfestes. Og om Obama blir president, kan han vanskelig komme unna sine løfter til nerdene i Mountain View:

- Så fort leverandører begynner å prioritere noen applikasjoner eller websider framfor andre, blir de små stemmene skviset ut. Og det taper vi alle på. Internett er kanskje tidenes mest åpne nettverk, og vi må beholde det slik.

Tør vi gjette at Cerf stemmer Obama i november?

 

Les også

Søk i skattelistene