TV 2-nyhetene - et samfunnsproblem?

Det offentlig oppnevnte Programutvalget for TV 2 hadde møte i Oslo i går. Der innledet lederen Dag Gjestland om «Den mediepolitiske situasjon», man diskuterte valgdekningen i TV 2, rådsmedlemmene ga sine synspunkter på høstens TV 2-programmer og diskuterte om TV 2-nyhetene flytter presseetiske grenser.
Som vanlig ruger Programrådet jomfrunalsk over sine forhandlinger og bare siste punkt på programmet var åpent for pressen og den allmennheten som har satt rådet til å holde TV 2 litt i ørene.
· · Det skal stor fantasi til å gjette hva Dag Gjestland vet om den mediepolitiske situasjon som ikke tåler lys. Når NRKs Kringkastingsråd drøfter valgsendingene, skjer det med pressen til stede. Når det gjelder Programrådets syn på TV 2s programmer, vil man kanskje skåne medarbeiderne for å få det refefert i avisene. Det er vakkert tenkt, men betyr det at man mener Rådets kritikk er mindre saklig og mindre ansvarlig enn den som er å finne i mange variasjoner i avisene hver eneste dag?
Rådsleder Gjestland forsvarer Rådets holdning med at «debatten blir så mye bedre uten pressen til stede». Han henviser ellers til referatene fra møtene, men legger kanskje ikke merke til at de er ytterst sparsomme og har det med å komme svært seint.
· · Så når grovarbeidet skal gjøres for åpne dører i Programrådet, tilkaller man frittalende krefter utenfra. I går var det nyhetsredaktør Sven Egil Omdal fra Stavanger Aftenblad, og han la til gjengjeld ikke fingrene imellom. Han sa at Nyhetene i TV 2 utvikler seg til å bli et samfunnsproblem. De påfører seerne og journalistikken skade og Dagsrevyen i NRK viser seg påvirkelig av denne utviklingen. Også der rykker man nå ut på de mest traurige knivstikkinger og ligger på hjul med TV 2 etter spritsmuglere.
På sitt verste framstiller TV 2 Norge som et livsfarlig sted å bo og det er naivt å tro at dette ikke gjør folk litt mer engstelige, slik at de tar litt flere forholdsregler mot en vold de aldri kommer til å oppleve. TV 2 satser på sex og krim og sakene mangler dybde og perspektiv. Dette er et resultat av prioriterte valg, sa Omdal. Han stilte krav om ansvarlighet og nevnte en del saker der han mente TV 2 hadde gått utover sine egne grenser.
· · Rådsmedlemmene sjefredaktør Ingar Kolloen og medieprofessor Helge Rønning ga ham medhold i noe, men ikke i alt. TV 2 flytter etiske grenser, men forbausende få, sa Kolloen. Han hadde laget terningkast (nytt i rådssammenheng) for noen kvalitetskriterier og fant ut at både NRK og TV 2 kom ut med 4. Men TV 2 hadde best score på det «tabloide» og NRK på det «seriøse».
Rønning nevnte konkrete brudd på etiske regler, men konsentrerte seg om tall fra en undersøkelse som viser at TV 2 har langt større nyhetsvolum enn NRK. Undersøkelsen viser imidlertid at kriminalstoffet ofte topper sendingene og den aggressive, nærgående vinklingen er tydelig. TV 2-nyhetene er i sin kriminaldekning også tidlig ute med spekulasjoner som ofte må dementeres.
· · Resten av rådet var ganske fåmælt, kanskje hemmet av de to tilstedeværende pressefolkene. Dermed var ordet svært fritt for TV 2s redaktører og de utnyttet det i fullt monn.