- Oslo er en sjøsyk by.
Det skal dikteren Johan Sebastian Welhaven ha sagt allerede i forrige århundre da han så konturene av at Oslo gjennom nybygging begynte å stenge fjorden ute.
Hva han ville ha sagt i dag, kan vi bare gjette oss til. Men han ville antakelig ha lagt til noen satiriske kommentarer om at Oslos politikere mangler en stor porsjon gangsyn.
· · Oslo bystyre har nemlig sagt ja til en «Berlinmur» mellom fjorden og byen: UNI Storebrands planlagte nybygg på vel 50 000 kvadratmeter, fordelt på fem bygninger på opptil åtte etasjer. Nybygget skal komme som en fortsettelse av Aker Brygge mot Filipstadkaia på sjøsiden av Sjølystveien.
Godkjennelsen av bygget har skjedd i all stillhet og uten at verken Plan-og bygningsetaten, byutviklingskomiteen, byrådet, bystyret eller UNI Storebrand «visste» at byggeplaner som innebærer kostnader på over 280 millioner kroner krever melding om utbygging. UNI Storebrand-prosjektet beløper seg til mer enn en milliard kroner. Når ikke melding er utlagt, er det brudd på bygningsloven.
Dette har ført til at Nærings- og energidepartementet har lagt byggeplanene ut til offentlig ettersyn. Formålet er at publikum gjennom høring skal komme med synspunkter på antatte miljø-, naturressurs- og samfunnsvirkninger. Fristen for uttalelser er 27. november.
· · Dermed må reaksjonene komme lynkjapt, og folkets røst har hevet seg. To Oslo-damer, Anne Bonsanto og Tone Sige, har satt i gang en protestaksjon. De har ingen annen vinning av sitt varskurop enn at Oslo kan reddes fra ytterligere galskap. Deres initiativ har ført til at en hurtigarbeidende komité vil gå hardt ut mot bystyret og UNI Storebrand. De spissformulerer sitt syn gjennom fire punkter, der de påstår at demokratiet ikke fungerer i Oslo i planleggingssaker. Man har faktisk foretatt seg noe som en halv million Oslo-boere er uvitende om. Komiteen vil også ta opp at Oslo kommune sølte bort 40 millioner kroner. Det var tomtas verdistigning da investorer dannet et selskap for å kjøpe den.
De ønsker også å henlede oppmerksomheten på miljøet; man vil bygge en «Berlinmur» mellom byen og fjorden. Hele saken dreier seg om Oslo-politikernes manglende holdning til Oslo som fjordby.
· · Man skulle tro at Oslo-politikerne hadde lært av egne og andres Oslo-tabber, for eksempel Postgirobygget, Hotell Plaza osv. Lite tyder på det, bortsett fra at Venstres Odd Einar Dørum vil kreve at saken kommer opp igjen i bystyret.
Mens Filipstadsaken nå er på glid, ved at man ser seg om etter andre muligheter for containerhavn, risikerer man at UNI Storebrand bygger fjorden ute.
Dette kan ikke hovedstaden finne seg i.
