UNI Storebrands utbyggingsplaner for et kjempemessig adminstrasjonsbygg på Aker Brygge i Oslo, er igjen et eksempel på at vi faktisk ikke kan stole på våre politikere, eller våre plan- og bygningsmyndigheter.
Midt i en diskusjon om hvordan vi skal ta vare på Oslos identitet gjennom å åpne mot vår attraksjon, Oslofjorden, er UNI-utbyggingen atter et signal om at politikere og bygningsmyndigheter i Oslo ikke har en estetisk og funksjonell byplan som overordnet mål.
· · Oslo bygges ut etter happeningprinsippet, med næringslivet som oppdragsgiver. Det synes som om både Oslos politikere og de som skulle være estetikkens forlengede arm har lagt seg flate for næringslivet. Selvfølgelig skal næringslivet ha muligheter til å utfolde seg. Men behøver de å gjøre det på byens mest attraktive tomter? Er det moralsk forsvarlig at Oslos borgere ikke skal kunne ha fysisk adgang og utsikt til fjorden, fordi noen hundre mennesker beslaglegger attraktivt tomteareal mellom kl. 8.00 og 16.00? Har de som bestemmer angst for parkanlegg og grønne lunger, som Trekanttomten kunne bli? Ironisk nok går den under navnet Filipstad park.
· · Det synes opplagt at UNI Storebrands antydninger om at de vil flytte ut av Oslo hvis de ikke får bygge på Aker Brygge, har vært sterkt medbestemmende i politikernes tvilsomme saksbehandling og avgjørelse. Noen feite skattekroner er overordnet hovedstadens utseende og muligheter både for dem som bebor og dem som besøker byen.
· · Oslos politikere må sterkt frykte at UNI flytter ut av byen, for eksempel til Bærum, som også er et skoleeksempel på manglende respekt for naturen. Som Kåre Willoch har uttrykt det, ligger bygningene som en Berlin-mur og stenger fjorden ute. Fjordattraksjonen er blitt usynlig langs hovedinnfartsåren til Oslo fra vest, inntil 4. oktober 1998 også fra hovedinnfartsåren for trafikken fra utlandet. - Vi må ha en byplan som åpner utsikten til fjorden, sier Kåre Willoch.
· · Kåre Willoch, som har vist seg å være en meget temperaments- og innsiktsfull mann i mange saker - ikke minst i synet på Oslo som hovedstad - er også fylkesmann. Men fordi han er formann i representantskapet i Den norske Bank, som ligger på Aker Brygge, har han erklært seg inhabil i å mene noe om det nære naboskapet. Han erklærte seg inhabil i saken om containerhavnen på Filipstad, er inhabil nå og kan bli det, både i diskusjonen om Vestbanen, Vestbanetomta og om Operaen eventuelt skal ligge i Vika.
· · Oslo trenger ei vaktbikkje, skrev ALLGRØNNs Erling Okkenhaug og Jens Petter Nilssen i et innlegg i Dagbladet onsdag. Bedre vaktbikkje enn Kåre Willoch kunne knapt Oslo ha. Derfor er det skjebnesvangert for byen at han er inhabil. Hovedstaden Oslo trenger Kåre Willoch mer enn Den norske Bank gjør det. Vi bønnfaller ham om å komme på barrikadene som en fri mann. Det kan bli katastrofalt for byen både nå og i de få årene han har igjen som fylkesmann før han går av med pensjon, hvis han stadig skal være inhabil på grunn av Den norske Bank.
· · Løsriv deg, Willoch! Oslo er i nød så lenge vi ikke kan stole på at politikere og bygningsmyndigheter utvikler Oslo til hovedstadens beste, men i stedet lar næringslivet bestemme.
Dagens kronikk: «Integrerte nazister?» Av Stein Lillevolden
