Bør vi fortsette å lage TV-krim i Norge, eller bør vi nå etter tiår med middelmådige produksjoner innse at det er et eller annet ved nordmenns mentale utrustning som gjør at vi rett og slett ikke klarer å lage god nok fjernsynskrim?
Noen vil kanskje mene at spørsmålet er unødig provoserende, og ja vel. Men det er i hvert fall de grunnleggende spørsmål som nå bør stilles når det gjelder veien videre fram for NRK Drama. Både når det gjelder produksjonen av krim og av såpe, komi og annen fjernsynsdramatikk.
· · Noen spørsmål er allerede blitt stilt. Forfatteren Gunnar Staalesen spurte i en kronikk i avisa i går om dramasjef Oddvar Bull Tuhus har et samarbeidsproblem med norske forfattere. Jon Michelet undret seg i lørdagsavisa over hvorfor all norsk TV-krim må ha innslag av buskis og familiedrama.
· · Til tross for at vi har flere fjernsynsselskaper i Norge i dag, er det bare ett selskap som har, og skal ha, klare kvalitetskriterier på sin dramaproduksjon. Kvalitetsbegrepet har riktignok fallende status i det arbeiderpartistyrte og markedsliberalistiske Norge. På TV-fronten ser vi det klart ved at nesten ingen snakker om kvalitet lenger. Alle er opptatt av rating (seertall). Det er for så vidt både nødvendig og konsekvent hva de kommersielle kanalene angår. De følger bare sin indre logikk når de i sin begrepsverden beveger seg langs aksen mange-få og ikke langs linjen god-dårlig. TV 2 har mer enn indirekte uttalt at kanalen ikke bryr seg om at en serie som «Sommerfugl» er en kvalitetsmessig søppelserie så lenge den har mange seere. Og greit, om TV 2 vil ha skitt og ikke kanel i kanalen, er deres valg. Men da har man samtidig også meldt seg ut av enhver videre seriøs og ansvarlig diskusjon om dette temaet.
· · Da gjenstår bare NRK TV med eventuelle eksterne samarbeidspartnere i spørsmålet om hvorledes vi i Norge kan få kvalitetsmessig gjennomført TV-dramatikk som henvender seg til et bredt publikum. Dramasjef Oddvar Bull Tuhus har da også gitt uttrykk for at han har sett hvilke problemer som må løses, og det skal da også i rettferdighetens navn sies at han har vært i jobben i så kort tid at han ennå ikke har fått vist hva han duger til. «Thygesen» er for eksempel ikke Bull Tuhus' ansvar, men forgjengerens.
· · Like fullt: har Bull Tuhus «guts» nok til å gjennomføre de grunnleggende forandringer som åpenbart må til i NRK Drama? Både på det ideologiske og det praktiske planet? Ideologisk fordi NRK Drama må slutte med å framstille den norske samtida som en sosialdemokratisk kardemommeby. Praktisk fordi manushåndverket i NRKs dramaserier gjennomgående virker for dårlig. Også innforståttheten med at TV-dramatikk er en helt egen spesialgren virker svak. Er det et generasjonsskifte som må til? Er NRK Drama rett og slett ikke lenger «greia» for yngre norske forfattere og filmfolk? Flykter de fra NRK og for eksempel over til Norsk Film ettersom det der nå ser ut til å «svinge» mer? Hvordan skape et miljø der man rett og slett får forbedret profesjonaliteten i alle ledd?
· · Noen mener dette dreier seg om mer penger og flere ressurser til norsk fjernsynsdramatikk. Det tror jeg er et feilspor i debatten. Bare se på de midlene som allerede går til dette. Det er vel snarere et spørsmål om talent. Og så vidt jeg vet koster ikke talent mye. I hvert fall ikke over en krone.
Dagens kronikk:
«En reaksjonær Duun?»
Av Heming Gujord. Side 34
