Av SUZANNE BRØGGER
Barn ønsker ikke lange lister av leketøy, de ønsker grunnleggende bare én ting: At foreldrene deres holder sammen. Følgende betenkning er skrevet for å oppfylle barnas eneste ønske.
· · Fordi barn i vår del av verden oftest blir røvet av sine mødre (i de varme land er det mest fedrene som røver), er følgende lovforslag beregnet på å sikre barnet en far.
· · Det bør overveies å gjøre lovgivningen slik at den mannen og kvinnen som velger å få barn, eller på annen måte bringer seg i en situasjon som det blir barn av, tvangsforenes i en viss tid, ca. 16 år, som det tar barnet å komme over puberteten. Det er under den synsvinkelen så lang tid et samleie varer, og vi ser ingen grunn til å skjule at det noenlunde tilsvarer livsvarig fengsel.
· · Begrunnelsen for lovforslaget er følgende:
Flere og flere barn fungerer etterhånden som foreldre for sin egen far og mor, derfor bør barnas store ansvar følges opp av tilsvarende makt. Barna vil via Internett eller annen kommunikasjon med omverdenen - f.eks. voksenvernet - ha tilgang til hjelp og assistanse hver gang foreldrene ikke ter seg skikkelig. En eller to foreldre kan fjernes og trenes opp igjen - på barnets oppfordring - hvis denne eller begge har vært utidige.
· · Foreldrene skal, på sin side, ha en sjanse til å lære å bli foreldre gjennom sosial interaksjon, tilbud om kurser m.m. I den aktuelle perioden tilbys barna foreldreavløsere, mens de fortsetter på samme skole på samme adresse med de samme kamerater og de samme aktiviteter som de pleier.
· · Voksenvernet er en institusjon som skal beskytte barna mot de voksnes hasardiøse beslutninger og skadelige innflytelse.
· · Mot betenkningen taler det forhold at barn verken ønsker eller har bruk for makt over foreldrene sine. Problemet er imidlertid at det har de i dag.
· · Man kan videre innvende at barn ikke er interessert i å leve sammen med foreldre som hele tida krangler og kjeder seg. Da vil de heller leve med foreldrenes skilsmisse. Men spørsmålet er om mange foreldre under behandling fra voksenvernet kanskje også kunne lære å oppføre seg litt bedre, idet det for alvor gikk opp for dem at det var deres plikt og at det ble krevet av dem. Nå har man i århundrer tvunget søsken til å forlikes for familiefredens skyld, så hvorfor kunne man ikke til en forandring tvinge foreldre?
· · Loven om 16 års tvangssamliv, hvis samleiet bærer frukter, ville løse en rekke andre presserende problemer:
1. Overbefolkning.
2. Den økende interessen for prøverørsbehandling med uoverskuelige teknologiske investeringer og konsekvenser.
3. Seksualiteten, som har mistet sin bærende betydning, vil få gjenopprettet sin høye status som hellig.
· · Ulempene ved gjennomføringen av loven vil være eventuelle uoverlagte reaksjoner fra foreldrenes side. For eksempel vil man uten tvil konstatere en stigning i antall barnemord. Det vil altså skje et markant skifte fra de nåværende barnerov og sjelemord til helt konkrete barnedrap og -død. Og disse massegravene vil et rikt og høyt sivilisert samfunn neppe kunne leve med.
