Ut med Shakespeare

Av HALVOR ELVIK

De slåss nå for denne retten med støtte fra konservative senatorer og representanter i den amerikanske Kongressen. Delvis er det et resultat av den pågående såkalte revolusjonen etter valget i 1994, og delvis er det en forberedelse til verdivalgkampen i år. Lovverket som er på vei gjennom Kongressen i Washington og i ulike varianter i 28 delstatsforsamlinger, kalles «loven om foreldres rettigheter». Lovverket gir foreldrene rett til å gripe inn mot undervisningen i skoleverket dersom pensum eller lærernes framstilling bryter med for eksempel foreldrenes verdisyn.
Det er her Shakespeare fyker ut av skolen dersom slike bestemmelser blir vedtatt, frykter kritikerne i lærerorganisasjonene og helsevesenet.
· · Flere av presidentkandidat Bob Doles nære politiske allierte støtter det lovforslaget som er på vei gjennom Senatet. En av dem sier at disse lovene ikke handler om undervisning og pensum i skolene, men om individets frihet i forhold til inngrep fra statlige myndigheter.
· · Tilhengerne av å styrke foreldrenes vetorett overfor skole og undervisning begrunner blant annet behovet ved å vise til rettsavgjørelser der foreldre har anlagt saker mot skolene og ikke fått medhold. I et tilfelle ble en skole saksøkt av en far fordi sønnen, som hadde vanskeligheter i forhold til medelevene, ble sendt til skolerådgiveren til tross for farens protester.
Noen andre foreldre tapte i retten da de saksøkte skolen fordi elevene hadde fått seksualundervisning med utdeling av kondomer til dem som ville ha, og en folder med aids-opplysning.
· · Lovforslaget i Kongressen, og grunnlovsforslagene i 28 delstater, bygger på en kjennelse i høyesterett fra 1925 der det heter at «Foreldrenes rett til å bestemme over sine barns oppdragelse og utdannelse må ikke krenkes». Christian Coalition og en rekke andre konservative organisasjoner er varme tilhengere av disse lovframstøtene. De vil at president- og kongressvalget til høsten skal dreie seg om disse spørsmålene.
Kanskje ville de likevel ha beholdt Shakespeare, siden han er så gammel og anerkjent? Men ut med Kurt Vonnegut! Boka «Slaktehus 5» er undergravende litteratur, og klart i strid med de verdier foreldrene vil overføre til barna gjennom oppdragelsen. Boka (og antakelig forfatteren) er klar motstander av krig.
· · Det hvite hus har nå skaffet seg erfaring og er ikke fremmed for å tenne motild til framstøtene fra Kongressen. Landets førstedame, hun som høyresidens foreldre skremmer barna til lydighet med, utga bok i vinter om det å være forelder i vår tid. 318 sider snusfornuft om å spise middag sammen, snakke og delta i barnas liv. Kanskje blir Hillary førstedame på nytt, men hun blir ingen dr. Spock.
· · Alle i sentrum kan skrive under hvert ord i boka, og det var meningen. Lenge fikk høyresiden stelle uforstyrret med familiespørsmålene, mens venstresiden løste sultproblemene i verden. Men Ronald Reagan visste at sultne utlendinger ikke stemmer ved amerikanske valg. Det er det mange mette amerikanere som heller ikke gjør.
· · Bill Clinton styrte inn i sentrum, der velgerne lever et liv der gleder og vanskeligheter på skolen, huller i veien og skatteøkninger er viktige saker. Det ble han valgt på i 1992, til tross for ufullstendig forarbeid med problemer og utfordringer i «Den lille verden».
· · I år er forarbeidet av en helt annen kaliber. Nå kommer svarene fra Det hvite hus samtidig med at Bob Dole avleverer angrepet. Eller før, slik som med boka til Hillary, som lenge lå på bestselgerlistene, til tross for sin oppsiktsvekkende mangel på nyheter og ekspertise. Til gjengjeld er den full av ammunisjon til bruk i familiedebatten.
· · Lovtekstene om foreldrenes rettigheter til å oppdra egne barn, drøfter ikke barnas rett til å slippe unna. I nygamle dager overlot selv millionærer sine sønner til 12 måneders oppdragelse.