|
· · Stortingets åpne høring om statsstøtten til ungdomsorganisasjonene har rettet et ubarmhjertig søkelys mot barne- og familieminister Grete Bergets embetsførsel. Etter tre timers intens utspørring sitter vi igjen med bildet av en statsråd uten evne til å innrømme feil og uten vilje til å ta ansvar for sine handlinger. Grete Bergets politiske framtid henger i en tråd som er så tynn at den uten videre hadde røket hvis det parlamentariske system hadde fungert som det skulle. · · Når statsråden henviser de vanskeligste spørsmålene til en annen statsråd, når hun betrakter et ubehagelig brev som ikke-eksisterende bare fordi det ikke er undertegnet med hånd og når enhver kritikk mot uklare regler besvares med at dette seinere er blitt rettet opp, viser det at regjeringen har et medlem som ikke er sin oppgave voksen. · · Det sentrale er likevel at dette er statsråden som har det personlige ansvaret for at misbruket av statsstøtten til ungdomsorganisasjonene har kunnet fortsette i en årrekke. Hun har utformet og administrert et utrolig rotete og uklart regelverk og har stått for en ytterst mangelfull kontroll med bruken av statsmidlene. Det holder ikke å vise til den tillit hennes system var ment å bygge på. Om det er så at leilighet gjør tyv, så er det hun som har gitt leilighet. Det unnskylder verken tyven eller henne. · · Vi tror neppe at statsråden eller hennes sjef kommer til å trekke den konklusjon av dette som ikke burde være til å unngå. En avgang eller avskjed på grått papir nå vil koste begge for mye i form av tapt prestisje. Derimot vil Thorbjørn Jagland måtte tenke seg om minst to ganger før han ber en statsråd som har vist at hun ikke duger om å bli sittende når regjeringen skal omdannes etter statsministerskiftet. · · Stortinget har både i denne saken og i saken om dataskandalen i Rikstrygdeverket vist at ordningen med åpne høringer har sin store berettigelse. Vi håper den kan gjøres permanent når prøvetida er ute. [ :nyheter | :meninger | :sport | :nett | :respons | :guiden | :spill | :annonser ] | |