Demokrati på lisens

Vil den lisensfinansierte allmennkringkastingen overleve - og er den nødvendig for demokratiet? Det var store spørsmål, som ble besvart med et ubetinget ja på det store seminaret British Council arrangerte i Oslo denne uka.

Av MARKUS MARKUSSON
Men så var det også storkanonene innen «public service broadcasting» i Storbritannia og Norge som svarte: sir David Puttnam, berømt filmprodusent og TV-guru, Tony Hall, BBCs sjef for nyheter og aktuelt, flere britiske eksperter og hele raden av norske medieprofessorer i en eller flere kapasiteter betalt av staten for å verne om dens institusjoner, sammen med kringkastingssjef Einar Førde, TV-direktør Kent Nilssen og andre.
Bare en kommersiell stemme var hørbar i forsamlingen og det var John Ranelaghs, en av arkitektene bak dansk og norsk TV 2. Han sa at fjernsyn har lite med demokratiets hjerteslag å gjøre - det er her hovedsakelig for å underholde. TV-konsumet har gått betydelig ned, men har det skadd demokratiet? spurte han.
Professor Steven Barnett mente at demokratiets helse er totalt avhengig av allmennkringkastingen, hans kollega Rolf Høyer at det kommersielle fjernsynet er direkte skadelig for demokratiet og professor Helge Rønning dro et skille mellom deltakerdemokratiet og beslutningsdemokratiet. Han mente for øvrig at lisensen er en skatt for en offentlig tjeneste som folk har krav på, som velferd og veier, og at betal-TV er det samme som bompenger.
Slik hevet seminaret seg for så vidt over den litt smålige og korttenkte lisensdebatten vi har i Norge. Einar Førde ga debatten en ytterligere dimensjon: Det er ikke de spredte politiske angrepene, men den teknologiske utviklingen til mediemangfold som er den virkelige trusselen mot lisensen. Dette er også en trussel mot de kommersielle selskapene.
Førde vil holde på lisens og reklamefrihet så lenge som mulig og holder fast ved at det er som programleverandør og ikke distributør NRK har sin framtid, med sin erfaring, kompetanse og kreativitet og den fordel det gir vis-à-vis den utenlandske innflytelsen å produsere på norsk.
NRK har ingen overlevelsesgaranti og også Førde mener selvfølgelig at et sivilisert samfunn trenger en kritisk og uavhengig allmennkringkaster. For å overleve vil han alliere seg med de kommersielle kanalene og spille deres spill - han er stor på underholdning så vel som på samisk og øser foreløpig seere inn både i pose og i sekk.
Slik gikk vi fornøyde og optimistiske hjem, både de som betaler lisens til BBC og vi som betaler til NRK. Men så var de altså ikke der, de som har andre oppfatninger.

© Dagbladet