[Meny]
DAGBLADET [Ledere] [Kommentar og kronikk] [Anmeldelser ] [Skribenter] [Kulturdebatten] [S&Oring;K]

Kildekritikk i NRK-rådet
AV MARKUS MARKUSSON
Kringkastingsrådet fulgte på sitt møte i går opp kritikken mot NRK og «Brennpunkt»-redaksjonen for kildebruken i det omdiskuterte programmet om Terje Rød-Larsen, der redaktør Alf R. Jacobsen opptrer - eller ikke-opptrer - som mellommann i møtet med mannen fra Skattedirektoratet.
Rådets leder, Ellen Mo, mente Jacobsen satt for tett på saken til å lage programmet. Som aktør burde han ikke laget det, men kanskje latt seg intervjue. Hun mente også at programmet kom med konklusjoner som ikke ble belagt og de burde eventuelt kommet fram markert som kommentarer.
· · Rådsmedlem Kristin Clemet mente at dette med å verne kilder eller «blåse» dem er en sak med mange sider, og forsto jeg henne rett, mente hun at den ofte er omgitt både med grums og hykleri. Hun ventet imidlertid en annen standard av NRK enn av andre nyhetsmedier og at redaksjonen burde sagt det som det var med hensyn til Jacobsens medvirkning i både det ene og det andre.
· · Clemet mente at den såkalte «blodtåka» hadde skygget for bevisstheten i «Brennpunkt»-redaksjonen og hun håpet at de til dels grove påstandene man kom med var riktige. I motsatt fall hadde NRK et stort problem. Hun reiste også det interessante spørsmål hvorfor Rød-Larsen ikke hadde reagert på beskyldningene. «Han hadde jo sitt livs sjanse» til å ta til motmæle og endog gå til injuriesak hvis beskyldningene var gale. Jeg forsto henne også slik at Rød-Larsen muligens kunne være svimeslått av anklagene og at det var derfor han ikke reagerte. Da ville mediene og samfunnet hatt et alvorlig problem.
· · Men ellers var ikke Kringkastingsrådet spesielt opptatt av kildekritikken. Rådsmedlem Aud Kvalbein som tok saken opp, og flere med henne, kritiserte programmets form mer enn dets kildebruk. Flere av dem følte ubehag ved hele programmet på grunn av dets dramaturgiske form med musikk- og billedbruk.
Kvalbein mente programmet brukte «gangsterfilmens virkemidler». Ketil Jarl Halse - som er medieamanuensis - syntes det var «nærmest parodisk» i sin lek med virkemidler, det ble «i retning av det latterlige».
· · Ellen Mo fikk varm tilslutning av kringkastingssjef Einar Førde da hun for øvrig roste programmet for dets kvaliteter. Det ble også reist spørsmål om nødvendigheten av å sende det i tida for 21-redaksjonen - som ligger under nyhets- og aktualitetssjefen Tom Berntzen, statsministerens berømte svoger. Det avfeide Førde med at programmet neppe burde vente til «julenummeret».

[ :nyheter | :meninger | :sport | :nett | :respons | :guiden | :spill | :annonser ]

© Dagbladet