Ingen overgår Kåre Willoch i å sannsynliggjøre at i hans regjeringstid var alt perfekt. Men hans hvitvasking av politisk overvåking mangler legalitet.

Willoch vasker hvitest
Kåre Willoch oppsummerte sine uttalelser for Stortingets kontrollkomiti i går med at han i løpet av høringen hadde kjent døde og maktesløse Lund-kommisjonens påstander om ulovlig politisk overvåking i hans periode som statsminister, fra 1981 til 1986.

Av PER VASSBOTN
Det kom ikke helt uventet, ikke bare fordi det var forhåndsvarslet i Aftenpostens morgennummer. Vi har jo alltid fått høre fra den tidligere statsministeren at i hans regjeringsperiode gikk alt så meeeeeget bedre enn både før - og særlig etter. Det meste Willoch har ytret etter at han ble fylkesmann har hatt som mål å underbygge og bevise dette. Ingen skal noensinne kunne ta ham i noe galt. Det var et typisk willochsk grep som førte til full frifinnelse av overvåkingen under egen regjeringsperiode. Grepet er tatt før, av to tidligere ledere av regjeringens kontrollutvalg for de hemmelige tjenester. Det går ut på å definere medlemskap i AKP (m-l) og NKP som ulovlig politisk virksomhet, ikke fordi partiene var forbudt ved lov eller fordi medlemskap var kjent ulovlig ved dom, men fordi de to partiene hadde noe så ille som væpnet revolusjon og total samfunnsomveltning på sitt politiske program. Lund-kommisjonen benekter da heller ikke at et slikt overvåkingsgrunnlag kunne foreligge til å begynne med.Men når en slik virkelighetsoppfatning forlenges inn i våre dager blir overvåkingsinstruksens ord om at lovlig politisk virksomhet i seg selv ikke gir grunn til overvåking, totalt villedende. Slik forstått blir overvåkingsinstruksen å lese som en forholdsordre. Det var slik overvåkerne, kontrollørene, dommerne og noen av justisministrene og statsministrene forsto den. Da blir både registrering og overvåking ikke bare fullt lovlig, men en nødvendig handling. Dette har den forvirrede Lund-kommisjonen ifølge Willochs analyse aldri forstått, besatt som den er av upålitelige elementer.Deler av kontrollkomiteen lot seg åpenbart blende av Willochs sylskarpe logikk, støttet som han er av juridiske stjernenavn. Carl I. Hagen var så blid som han ikke har vært siden siste store gallupframgang. Arbeiderpartiets folk følte seg for første gang siden høringene begynte virkelig bekvemme ved det de fikk høre. At det allerede under høringens første minutter skar seg helt mellom Willoch og hans partifelle, komitileder Petter Thomassen, var antakelig langt mer normalt enn offentligheten har hatt grunn til å anta. Dette var nok bare en liten prøve på hvordan tonen var i regjeringer og stortingsgrupper Kåre Willoch har ledet.For det var aldri noen tvil om hvem som hadde forberedt seg best, hvem som hadde den skarpeste tungen, hvem som hadde det mentale overtaket og hvem som vant samtlige dueller på poeng: Det var Kåre Willoch. Han behandlet ikke bare komitilederen som en konfirmant, men hele komiteen som uskikkelige unger, særlig Edvard Grimstad fra Senterpartiet og Kjellbjørg Lunde fra SV. Ja, om det så var tidligere avhørte for komiteen, så fikk de sine merknader fra Willoch. Stakkars Jostein Erstad, overvåkingssjefen som aldri klarte å temme løshestene, fikk høre hvor defensiv han hadde vært under anklagene fra inkvisitorene i kontrollkomiteen.Kåre Willochs og andres oppfatning av kommunistpartienes ulovlige politisk virksomhet lider av en stor svakhet: Den ble aldri offisielt kunngjort i samtida av noen regjering, heller ikke av Willoch-regjeringen. Dermed mister den all legalitet, også bedømt i ettertid. Nærmere enn dette er det ikke mulig å komme et system med politi- og rettsforfølgelse på grunnlag av hemmelige lover, noe Grunnloven uttrykkelig forbyr. Likevel bygde overvåkingstjenestens, forhørsrettenes, kontrollutvalgenes og regjeringenes kontroll av venstresiden på en slik hemmelig forståelse.Makthaverne valgte i alle år den hemmelige linje. Var det nødvendig? Kåre Willochs svar for perioden 1981- 1986 var ja, og det står ikke til troende. Men han får likevel det siste ord: - Man venter det umulige om tjenesten både skal være hemmelig og ideelt gjennomført.