Jagland og Hågensen la breisida til på LO-kongressen i går. Ingen andre partier levnes ære.

Grovspell i Folkets Hus
Når Arbeiderpartiets statsminister og LOs leder etter tur skal gjøre opp politisk status overfor delegatene på LO-kongressen, blir det lite plass for nyanser. Politiske motstandere karikeres, og den nære historien males med valgkampskrift. Arbeiderpartiet tok i går fram grovskytset i sin desperate kamp for å komme på offensiven igjen.

Av ARNE FINBORUD
LO-kongressen er åpenbart en viktig del av denne kampen. Her brukes landets mektigste fagbevegelse for alt den er verdt i partiets tjeneste. Både Jagland selv og Yngve Hågensen holdt i går foredrag som var finslipt for dette formålet. Budskapet er delvis at de andre partiene ikke har noen politikk, delvis at de driver overbudspolitikk og vil kjøre Norge i grøfta igjen etter at Arbeiderpartiet i samarbeid med LO har gjenreist landets økonomi.
  Dette er grovspell uten kryss og B, som Kjell Aukrust pleier å si. Spørsmålet er om velgerne kjøper budskapet, eller om det blir for enkelt og ensidig. Særlig er Jaglands framstilling av vår nære historie så grov at han risikerer at den må slå tilbake på ham selv og partiet. Det er faktisk flere som har bidratt til de resultatene vi ser i dag. Arbeiderpartiet og Jaglands forgjengere har ikke vært uten skyld i de helt unødvendige katastrofene vi førte oss selv opp i etter feilgrepene på 70- og 80-tallet. Ikke LO og Hågensens forgjengere heller, for den saks skyld.
  Men det er selvsagt politikken framover som blir hovedsaken i årets valgkamp, og vi fikk et greit innblikk i Arbeiderpartiets opplegg i går. Hågensen snakket varmt om det forsterkede solidaritetsalternativet. Det går ut på at de ansatte skal ta ut andre goder enn høy lønn for å holde inflasjonen nede. Mer fritid, fleksibel pensjonsalder fra 60 år og etterutdanning er blant stikkordene. Dessuten kom han med sterk appell om å trekke innvandrerne mer inn i arbeidslivet, og var kritisk til den rollen fagbevegelsen hittil har spilt. Han snakket faktisk om at problemet har med holdninger å gjøre. Så er da også LO-kongressen fri for innvandrere, så vidt jeg med et raskt overblikk kunne se i går. Jeg håper jeg så feil.
  Statsminister Jaglands programtale levnet ingen tvil om at gasskraftverk skal bygges. Han mente motstanderne er framtidspessimister og sprer nederlagsstemning. Ny forskning skal løse problemene, og vi skal ta nasjonale løft både på energisektoren og i teknologien. Det skal staten sørge for, og det vil koste penger. For heller ikke Jaglands program er billig, selv om han advarer mot de andre partienes overbud. De 30 ekstra milliardene til eldreomsorg er politisk felleseie, det er også flertall i Stortinget for satsingen på barnehagene. I tillegg kommer hans hjertesak om etterutdanning. I går var han mer konkret på dette punktet enn tidligere. Han sa at «alle voksne som ikke har det, skal få grunnutdanning og videregående skole. Dette må være statens oppgave». Ja, han sa faktisk det. Det må bli enorme utgifter over statsbudsjettet.
  Den sittende regjeringen har alltid en fordel med å sette den politiske dagsordenen i valgkampen. Jeg går ut fra at gårsdagens taler var tiltenkt den oppgaven, for nå har Jagland enormt behov for å ta tøylene. Når han og Hågensen tar all æren for ting de liker å trekke fram, må de også ta ansvaret for medaljens bakside. Da kommer de ikke utenom fordelingspolitikken og reaksjonen mot pengefolkets utskeielser. Det snakket Jagland lite om, mens Hågensen brukte mange skjellsord, og sa at «vi må bruke mer krefter i å påvirke de systemer som kan påvirkes for å få større rettferd i fordelingen av goder og byrder».
Hva nå det måtte bety. Mer konkret var heller ikke han.

© Dagbladet