nødvendighet og tilfeldighet

Jeg har ikke noe spørsmål. Vil bare si at jeg synes bøkene dine skaper fine stemninger. Jeg liker også at du er så knapp i språket og at handlingene i stykket betyr så mye. (Deilig å slippe en actionbok fra en mann).Jeg synet ikke bøkene dine er ironiske, men direkte og følsomme. Du får fram hvordan det er å leve mellom nødvendigheten og tilfeldigheten. Meget god realisme. Naiv.Super minner meg litt om Sartres bok "Kvalmen". Skrev hovedoppgaven min om Sartre og synes at bøkene dine er fenomenologiske, dvs. du skriver om livet slik det framtrer for personene i bøkene dine. Jeg synes personene er troverdige og at du fint beskriver hvordan de går fra følelse og tenkning fram til handling. Det er dette jeg opplever som spennende i bøkene dine. Gleder meg til å lese flere bøker av deg.
eva jenvild

jeg har ikke noe svar. nå har jeg sittet her i over en time og forsøkt å lese 130 spørsmål. jeg har ikke rukket å se alle, og jeg har bare klart å svare på noen få. jeg avslutter med et sitat fra star wars-filmen som jeg så her om dagen. det sier egentlig temmelig om mye, om alt: I feel a disturbance in the force. hilsen erlend
erlend

Untitled

Hei, Loe. Dagbladet brukte sinnsykt mye spalteplass på den såkalte debatten om den norske litteratursituasjonen i sommer. Jeg skal ikke spørre om din mening om dette. Men som ung skapforfatter vil jeg spørre deg om hvordan du ser på det norske forfattermiljøet, og hva du mener norske forfattere bør gjøre for å nå utover tradisjonelt navlebeskuende landegrenser. Ciao! evangelin.
evangelin

det eneste som teller er å skrive gode bøker. alt rundt det er bare støy.
erlend

ord

har du et yndlingsord?
ingvild

ja. det er bajskorv. et svensk ord. et annet av mine yndlingsord er vederkvegende.
erlend

Er du naiv?
Stofa

kun i ganske liten grad.
erlend

dårlig gjort

Jeg vil bare si at jeg synes det er dårlig gjort overfor Thor Heyerdahl, som er en nasjonal legende på høyde med Ibsen og Dæhlie, å så tvil om hans oppdagelser. Lumpent, er det!
harald lindal

jeg sår ikke tvil om heyerdahls oppdagelser. den tvilen har andre sådd. jeg omtaler den bare. jeg har stor respekt for heyerdahl som person. han er ivrig, oppegående og nysgjerrig i en alder hvor de fleste av oss er døde. det er bra, syns jeg.
erlend

Botton og Toussaint

Hallo. Jeg har notert meg at du liker bøkene til Alain de Botton og Jean-Philippe Toussaint. De likner mye på bøkene dine, synes jeg, og det synes du vel kanskje også selv. Men mitt spørsmål, hvem er morsomst? Øystein R.
Øystein Rognes

botton er først og fremst god. ikke så morsom, men god. toussaint er begge deler. som forfatter vil jeg gjerne likne litt på toussaint. han er nok en bedre forfatter enn meg.
erlend

D D & co

Liker du best Don Rosa eller Carl Barks sine historier?
christian

jeg er ikke ekspert, men har lagt merke til at når jeg leser eldre donald-historier som jeg liker, så er det ofte barks som står bak.
erlend

Oversettelse

Vil dine bøker bli oversatt til engelsk? Mvh. Leah
Leah

vet ikke. det engelske språkområdet er så stort. de syns de har alt de trenger. man skal være veldig dyktig/heldig for å bli oversatt til engelsk, har jeg latt meg fortelle.
erlend

Å skyte elefant med sprettert

Jeg synes fortsatt "Tatt av kvinnen" er din beste bok. Den er oppbygd, strukturert og gjennomført på en annen, mer tradisjonell litterær måte. "Naiv.Super" er selvsagt genialt god: Innhold og form står i stil, som det heter. Og det er her min innvending mot "L" kommer med full tyngde. Jeg klarer ikke helt å bestemme om det er innholdet som er for lite eller formen for vid. Så: Ser du noen begrensninger med fortellemåten din - eller mener du denne naive, melankolske, humoristiske, slentrende og fordekt desperate stilen kan videreføres til stadig nye historier? Jeg er pessimistisk nok til å tro høydepunktet er "Naiv.Super". "L" blir for springende og løs. Den ligner mer på et vorspiel eller nachspiel enn på selve festen, men så har vi det jo oftest mest moro der..
Geir Åge Hjeltnes

naiv.super. er fin nok. jeg er fornøyd med den. men L er nok allikevel bedre, slik jeg ser det. den skulle handle om ikke-handling. den skulle være begivenhetsløs. det var omtrent det eneste som var klart fra første stund. og jeg syns jeg har klart å gjennomføre det, samtidig som innholdet skulle være tydelig nok. det er klart fortellermåten har begrensninger, men det har de fleste andre fortellermåter også. jeg liker sammenligningen med nachspiel.
erlend

3.person

Kommer du noen gang til å skrive en roman i 3.person ?
Reidar

ja, det tror jeg.
erlend

Humor

Kommer du noen gang til å skrive om død, ran, voldtekt og andre grusomme ting ? Eller blir det for alvorlig for Erlend Loe ?
Reidar

det er mange som skriver om slike ting. jeg må skrive ut i fra hvem jeg er og hvor jeg befinner meg. ran og død og voldtekt og narkotika er ikke en del av min hverdag. hvis jeg skrev om det ville jeg blitt avslørt. mitt alvor er like alvorlig som andres.
erlend

Anmeldelser

I dagsavisen ble du hyllet for endelig å være en stor ironiker. (Jeg har ikke lest noen av bøkene dine, så det er ingen skjult tekst her.) Du sa selv til aftenposten at alvoret er viktig for deg. Dette ga meg lyst til å lese boken din, da den ironiske tidsalder for lengst har gått over fra performance-staidet til å bli alment kopiert humbug. Er det kjipt å ha et stempel som "ironiker", når prosjektet ditt ser ut til å være noe annet?
Jens Wabø

å være ironiker er så mangt. jeg er vel egentlig det. men på en eller annen måte kan ironi også inneholde varme. jeg liker å tro at min ironi gjør det.
erlend

Å begynne å skrive en roman

Er det vanskelig å starte på å skrive en roman? Hadde du forsøkt mange ganger før "Tatt av kvinnen"? Hilsen en som liker bøkene dine.
Geir Arne Brevik

min erfaring er at selve begynnelsen sitter lengst inne. straks du har begynt er mye gjort. jeg hadde ikke forsøkt seriøst før jeg skrev tatt av kvinnen.
erlend

Tre spørsmål

1. Tror du ikke de fleste 30-åringer begynner å bli lei av all hypen omkring fenomener som f. eks. naivisme, urbanitet, 70-tall, Natt&Dag, Grûnerløkka, Harald&Bård og Erlend Loe? (Bare for å nevne noen eksempler) 2. Er du ikke litt krampehipp? 3. Er det ikke på tide å gjøre seg ferdig med barndommen snart? (Egentlig bare ett og samme spørsmål, men du får jo så mye ros overalt, så jeg trengte du kunne trenge litt pepper også...) Vennlig hilsen Marius T.
Marius Takvam

ferdig med barndommen tror jeg aldri man blir. jeg føler meg ikke spesielt hipp. hva jeg evt. blir tatt til inntekt for er ikke mitt ansvar. du er velkommen til å skrive bøker selv. man stiller seg lagelig til for hogg. slik må det være. jeg har ingen illusjoner om at alle må like det jeg driver med.
erlend

Er du like opptatt av sykler som hovedpersonen i "Naiv.Super" og"L" ?
Hilde,16 år

jeg er temmelig opptatt av sykler.
erlend

Overvurdert??

Sier det ikke ganske mye om nivået i norsk litteratur for øyeblikket at du ikke bare blir utgitt, men faktisk også får ROS for bøkene dine?? Hvor mange minutter brukte du på Naiv.super? Og hvor høyt lo du da den ble antatt??
Erik

hvis du tror jeg er spekulativ og beregnende når jeg skriver bøkene mine, så har vel du og jeg ikke så mye å snakke om.
erlend

Informasjon

Jeg skriver for tiden særemne om deg og bøkene dine, men har litt problemer med å finne omtaler og informasjon utenfor internett. Vet du hvor jeg kan finne f.eks. intervjuer og avisartikler? Har Cappelen noe?
Kirsti

jeg får mange spørsmål om særoppgaver. det beste må være å lese tidligere intervjuer. du finner dem på nettet og på biblioteket. og les bøkene og tenk på om de sier deg noe. hvis de gjør det, så trenger du kanskje ikke å vite så mye om hva jeg tenkte da jeg skrev.
erlend

Stoff...

Hei! Eg er student ved UiO, og les for tida metabolisme... Så lærer vi korleis dei forskjellige atoma inngår i ulike molekyl, og kva eigenskapar dette gir molekyla, og kvifor desse eigenskapane er absolutt nødvendige for livet. Vatn for eksempel... Eit så lite molekyl som opptrer i veskeform, berre fordi det er dipolart! Tenkte du mykje på vatn på Manuae? Eg tenkjer mykje på vatn og andre stoff for tida, og det er jo litt reduksjonistisk, at livet kan forståast ut ifrå korleis desse molekyla virkar ilag, men forelesaren min sa at på same måte som ein ikkje kan utlede Peer Gynt frå ei ordbok, på same måte kan ein heller ikkje utlede livet frå den periodiske tabell. Men det går an å gå andre vegen... Har han lurt meg til å likereduksjonismen?
Knut Asbjørn Drabløs Langlo

alt er vann bare du ser lenge nok. det har jan erik vold skrevet. utover det vet jeg egentlig ingenting.
erlend

"L"

Hei! Hvofor tittelen "L"? (bortsett fra "L" for Loe.) Står L`en eventuelt for noe annet? Hilsen Laila
Laila

L står for "learning". det er det samme symbolet som vi har bak på bilen når vi øvelseskjører. "under opplæring", på en måte.
erlend

Favorittbøket

Hei, Erlend Takk for kule leseropplevelser. Naiv.stuper var første boka jeg leste på eget initiativ, og fremdeles en favoritt. Men hvilke bøker er dine favoritter? mvh njål
njål hansen

noen av dem: anna karenina (tolstoj) a confederate general from big sur (brautigan) trær som faller (thomas bernhard) og mange andre
erlend

Loe i og med vinden

De som sier at Erlend Loe skriver litteratur som forventes å appellere til halvstuderte røvere som er litt livstrette, har masser av ironi, men er gode av bunnen av sitt hjerte, og som gjerne vil fremstå som dype når de lirer av seg ambivalente naivistiske utsagn --tar de feil de som påstår dette?
Kjetil Korslund

det er ikke sikkert de tar feil, men jeg føler meg ikke bombesikker på at de har rett heller.
erlend

Reisebrev i Dagbladet versus "L"

Reisebrevene som du skrev i Dagbladet i forbindelse med din reise til Manuae er jo en fin rettelinje for "L"-lesere, angående hva som er fiktivt og hva som ikke er det i boken. Har reisebrevene som du skrev også vært en fin rettelinje for deg, mens du holdt på å skrive boken? Og begynte du å skrive på "L" alt før du dro, eller først underveis, eller begynte arbeidet først etter hjemkomst? (når kom du f.eks. på det med gullskøyter?) Ragnhild.
Ragnhild O. Amdam

jeg har ikke sett på leserbrevene etter at jeg skrev dem. de har sikkert ligget i bakhodet et sted, men så vidt jeg kan se er de i liten grad tilstede i boken. jeg begynte skrivearbeidet en god stund etter at jeg kom hjem fra reisen.
erlend

Noe jeg lurer på.

Hallo! Jeg har lurt litt på en ting. Har lest bøkene dine og var på Hulen da du leste opp fra din nye bok. Likte det jeg hørte!! Men der er en ting jeg lurer på, og det er om du har lest Alex Garlands fantastiske bok "The Beach"? Og om den i så fall har inspirert deg til å skrive det du nå har skrevet? Hilsen Ingvild
Ingvild Aase

jeg lest the beach i fjor en gang. jeg likte den ikke så godt, og jeg har etterpå tenkt på at det er vanskelig å sirkle inn hvorfor jeg ikke likte den. jeg syns kanskje den var litt for kjekk, hvis du skjønner hva jeg mener.
erlend

Vår oppgave

Jeg desverre ikke lest boken ennå, men det skjer nok snart. I dagbladets anmeldelse står det sitert en tankerekke som tar for seg det Øystein Rottem kaller for en "generasjonsgrunnleggende følelse," at denne "verden var ferdig laget da vi ble født inn i den." Hva mener du egentlig? Er vi ferdig med verden? Stopper utviklingen nå? Eller er det bare det at verden ble bygget MER før, enn nå? Vil tilslutt takke for "Tatt av kvinnen" en viktig bok for en ung og famlende mann i møte med millenium kvinnene.
Karl O.

det er sikkert massevis igjen å oppdage, men lite av det er åpenbart. verden er tilsynelatende oppdaget. det er ikke lett å gjøre enkle bragder lenger. vi må finne på noe annet. vi må hele tiden finne på noe lurt for å rettferdigjøre vår eksistens. det er av og til slitsomt. det er vel noe slikt jeg mener.
erlend

Macho?

Kjære Erlend Loe! Du skriver en bok fra en sydhavsøy i ekte Robinson Crusoe-stil, mens en annen forfatter, som Ari Behn, lever ut andre og kanskje mer vulgære machodrømmer i sin debutbok. Christopher Grøndahl er ikke bedre med sin bok fra en militærleir og Tore Renberg skriver om Ødipale problemer. Føler du at det er en macho-bølge av ny karslighet i norsk litteratur, og mener du i så fall at du kan identifisere deg med denne? Eller ser du deg rett og slett ikke som del av noen bølger eller miljøer over hode, og i så fall: hvorfor ikke det?
Hilde Østby

jeg føler ikke at jeg er en del av det du beskriver. hvis du leser L vil du ikke finne mye macho der. boken min handler en del om gutter og menn, men de er egentlig ikke så tøffe. jeg har ikke lest boka til behn, men det kan godt være han er tøffere enn meg. jeg vet ikke hva jeg skal svare.
erlend

Yatzy

Hva synes du om å spille Yatzy med 6 terninger?
Endre

det kalles maxiyatzy. det er helt ok. jeg liker det.
erlend

Rød pels på trærne

Hei Erlend, Vet du hvor eller hvordan jeg kan få tak i et eksemplar av boka "Den store røde hunden"? mvh Therese
Therese

for tiden er det antakelig lettest å få tak i den i danmark. de trykte ganske mange eksemplarer for en stund siden. på dansk.
erlend

???

For meg virker det som alt som skjer med hovedpersonen i "Naiv.Super" kan ha skjedd deg, er det tilfelle? Er den så selvbiografisk som den virker? Forøvrig vil jeg benytte sjansen til å si at den er utrolig bra og jeg håper at jeg får kjøpt meg "L" snart, selv om den er uhorvelig dyr... Kan ikke du gjøre noe med det??????
philm#1

naiv. super. er ikke så selvbiografisk som den virker. jeg beklager at L er så dyr. jeg har ingen innflytelse på akkurat det.
erlend