«Strategisk spill»
Advokaten understreker at det er som privatperson han leker med tanken om at Steigan og Gulbrandsen kan gå til sak mot Hagtvet i et strategisk spill. Det to vurderer å saksøke Hagtvet fordi han i to kronikker i Dagbladet hevder at AKP (m-l) drev med våpenopplæring, og at medlemmene måtte være villige til å drepe sine venner og familie.

Føler seg krenket
Steigan skrev i et svar til Hagtvet i Dagbladet i går at han kommer med «løgn og ærekrenkelser av groveste kaliber» .

Han mener Hagtvet må bevise sine påstander, om nødvendig i en norsk rettssal. Avslutningsvis skriver Steigan: «Hagtvet, du har krenket meg, min familie, mine venner og tusenvis av nålevende og avdøde mennesker. Jeg forlanger at du gir oss en uforbeholden unnskyldning og beklagelse, og at du erklærer dine påstander døde og maktesløse.»

Gulbrandsen oppfordrer i et debattinnlegg i Dagbladet i dag Hagtvet til å beklage at han brakte videre påstander om at AKP var kriminelle. «Hvis ikke kan han bli nødt til å forsøke å føre sannhetsbevis for dem i en rettssal,» heter det i innlegget.

Advokat Schiøtz har ikke stor tro på at Steigan og Gulbrandsen vil vinne fram i en rettssak.

- Jeg setter en hundrelapp på Bernt Hagtvet.

- Hvorfor det?

- Lista for ytringsfrihet ligger høyt. Dette handler om en politisk debatt. Da må man tåle skarpere lut enn i andre diskusjoner. I ytringsfrihetens navn må vi tåle både det riktige og det gale, sier Cato Schiøtz.