KRITISK SATIREMAKER: - Det er pratmakerne som styrer Norge nå, og folk er i ferd med å miste interessen for politikk, sier bokaktuelle Torgrim Eggen.
Foto: METTE RANDEM

- Dette er tynne unnskyldninger, men de er nok likevel bedre enn hva, la oss anta 30 prosent av folket har å komme med. Jeg hadde i det minste bestemt meg.

- Politikere som hår i suppa
Ifølge Dagbladets anmelder har Eggen med «Trynefaktoren» levert en velopplagt satire over det politiske miljøet i Norge. Han er «temmelig nådeløs mot sine oppdiktede personer. Fortellingen får stadig mer karakter av en orgie i dårskap og falskspill.»

- Hvordan ser du på norske politikere og norsk politikk, Eggen?

- For å være ærlig: som en grøt. Det er helt åpenbart at pengene tikker inn uansett hva politikerne foretar seg, at de faktisk er hår i suppa i forhold til statsmaskineriet, svarer han.

Eggen mener at vi alle er best tjent med at politikere ikke blander seg inn i styre og stell. Det blir det bare «det villeste sludder» av.

- Problemet er at vi samtidig har en demokratisk fundert forfatning. Dette er i øyeblikket uløselig, sukker han.

Ergrer de store
- Hva fikk deg til å skrive «Trynefaktoren»?

- Jeg så et voldsomt dramatisk potensiale i det stoffet jeg har behandlet; jeg så for meg at det var mulig å skrive en pageturner av hittil uante dimensjoner. Dessuten nærer jeg en sterk bekymring for den demokratiske utviklingen i Norge og resten av det såkalte Vesten.

- Hvem tror du vil like boka, og hvem vil ikke like den?

- Vel, jeg kan sitere Johan Herman Wessel: «Og dette vil ergre de store/Men enkelte små vil det more.» De som nyter fordeler av systemet slik det er, vil lett komme til å mislike min bok, tror jeg.

Handler østers
- Er det noen personer/partier du virkelig skulle ønske leser den?

- Det står på en måte mellom linjene at spesielt Jens Stoltenberg, og i annen rekke hans organisasjon, bør være åpen for kritikken boka byr på. Tross alt har Ap nå vanskeligheter med å holde seg større enn FrP.

Imens handler Eggen østers til familiemiddagene i Provence. Han antar at han vil bo i Frankrike i omtrent ti år til.

- Frankrike er en kulturnasjon, de har bedre vær og bedre mat og vin, og både smilet og seriøsiteten sitter løsere her. Å bo i Provence er som å bli vekket av et kyss hver morgen. Noe som ikke nødvendigvis betyr at kliningen fortsetter til midnatt.

Send inn spørsmål til nettmøtet her!

Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Torgrim Eggen nedenfor.

bedervede østers

forleden figurerte du på/i bokbadet, da virket du en smule spastisk, hadde du spist noen dårlige østers i forkant eller bare virket det sånn? Det såg ut som det påvirket opptredenen din. hehe
Innsendt av: lars

Spastisk? Jeg følte meg ikke spastisk. Problemet var snarere at jeg ikke hadd fått noen østers den dagen. Og at jeg hadde gjort unna syv intervjuer FØR Bokbadet.

T.
 

Pynt

Hei,

har ikke fått lest Trynefaktoren enda, men likte både Hilal og Pynt veldig godt! Skjønte imidlertid ikke slutten på Pynt helt, og lurte på om du kunne hjelpe meg?? Er det en slags American Psyco slutt, eller misforstår jeg helt?

Gleder meg forøvrig til å lese Trynefaktoren :0)

Ha det bra!
Innsendt av: Anne-Gunde

Selv ikke jeg forstår slutten i «Pynt». Som Thomas Mann sa (tror jeg): Hva mine romanfigurer foretar seg når jeg ikke er tilstede, kan jeg ikke svare for. Eller, for å sitere Håvard Rem, som sier det så godt: «Du trenger ikke forstå alt du skriver. Språket er mye større og mektigere enn deg.»

Egentlig tror jeg slutten på «Pynt» inneholder to parallelle muligheter. Enten har han gjort dette, ellers har han det ikke. Enten er faren død, eller Sigbjørn har bygd et hus på løgner. You choose!

T.
 

Leke med de politisk likeste barna?

Du som sabler ned det meste og de fleste innen politikk - hvordan kan du finne på å støtte noe så navlebeskuende sekterisk som "Oslo Byaksjon"??? Bare åndssnobber der, jo! (Ok, med et unntak for Nazneen Khan og hun dama på 2. plass)
Innsendt av: odd rune bjørnås

Kanskje jeg rett og slett ER en åndssnobb? Og når det er sagt, hadde det ikke skadet med litt mer åndssnobberi i den politiske virkeligheten. Når idealet har blitt at politikerne faktisk ikke skal ha greie på NOE. Se på dette paradokset: Nordmenn har aldri vært så høyt utdannet som nå. Samtidig har den politiske diskursen (NB: åndssnobb-ord!) aldri vært så infantil.

Mener du med dette å si at Nazneen Khan er dum? Det er ikke mitt inntrykk.

T.
 

Keiser Nero

Har nylig lest boken din. Endelig noen som våger å løfte arven fra Holberg og St. Georg (Mongstad). Men, og jeg spør fordi jeg ikke er 100 prosent sikker sjøl, var det ikke Caligula - og ikke Nero som du skriver - som utnevnte hesten sin til senator?
Innsendt av: Zack Zorn

Morsomt at du nevner Holberg. Det har falt meg inn noen ganger, at Holberg egentlig var en av de siste norske forfatterne som drev med sånt.

Men du har så forbannet rett når det gjelder Nero og Caligula. Ikke bare det: hesten, som het Incitatus, ble utnevnt til konsul, ikke senator. Dette skal forøvrig være rettet i annet opplag ;-)

T.
 

Bare skryt

Hei, har ikke noe spørsmål, vil bare si at jeg er midt i Trynefaktoren nå, og koser meg stort. Samtidig er Hilal en bok som fikk faren min, som var musiker på 60 -tallet, og som ønsket at sønnen også trakterte ett instrument, til å respektere mitt arbeid som DJ, endelig.

Gleder meg til neste bok allerede...
Innsendt av: Thomas N.

Skulle bare mangle. Å være DJ er kunst god nok.

T.
 

Favoritt...

Jeg må si du som person er en type jeg kunne tenke meg å ha med på "fisketur", men kun hvis jeg også fikk ha med Jan Kjærstad. Ved bruk av vektstangprinsippet i sosial omgang med mennesker, tror jeg man kan lære mye. Hvile to "vektstenger" ville du selv valgt, om du måtte velge to?
Innsendt av: Åge, igjen...

Jeg kunne også godt tenke meg å ha med Jan Kjærstad på fisketur. Problemet er at det hadde blitt altfor mye skravling. Fisken hadde dratt sin kos.

Jeg får da, i sakens anledning, lov til velge meg et par politikere? Lars Sponheim ville jeg gjerne ha til å ro og til å sørge for provianten. Han virker godmodig og hyggelig. Så kunne vi ha hu der berta i FrP (navnet unnslapp plutselig) til å agne og telle fisken. Spørsmålet er om denne båten ville flyte.

T.
 

Hva stemmer du - del 2

Du sa nettopp at ideologi var viktig. Gjelder det bare i stortinget, siden du ville stemme på Fossen?
Innsendt av: Hasse

Nei. Fossen er ideolog, på sin måte. Han står for en ganske kompromissløs urbanisme som Oslo på det nåværende tidspunkt har bruk for. Oslo er min fødeby, og den har altfor lenge vært et gissel for rikspolitikken. Om jeg vil at Erling skal bli president i Norge (når vi har kastet kongehuset!) får bli et spørsmål om den tid, den sorg. Poenget med Oslo Byaksjon i denne omgang var at dette var et lokalvalg, mens de øvrige partiene stort sett har prøvd å late som noe annet.

T.
 

Rik på bok!

Jeg vet det er sensitivt, men likevel bør du svare på spørsmålet mitt. Jeg vet det er mange som vil lese svare med stor interesse. Altså: Hvor lang tid gikk det fra første utgivelse til du ble rik på bok?
Innsendt av: Åge

Jeg er fortsatt ikke rik på bok. Altså, jeg regner med at det tikker inn noen kroner for «Trynefaktoren», men det er skatt å betale, det er bestemte livsstilsvalg som koster ... y´know. Jeg tror de færreste skriver bøker for å bli rike. Man håper på at man skal kunne opprettholde en OK levestandard, og for å kunne gjøre det, må man faktisk opp i et ganske godt salg. Det har gått tre år, mens jeg har arbeidet med denne boka, hvor jeg har hatt temmelig lav inntekt.

På den annen side, når forskuddene kommer er man jo rik. Rik for en dag, eller noe sånt.

T.
 

Kilo

Hvor mange kilo har det blitt siden du var popstjerne i The Cut ?




Innsendt av: Linde Gilberg

Hei Linde!

Hold grisepraten deres for Dem selv! Hvis du er ute etter hvor mange kilo illegale narkotiske substanser, kan jeg svare: betydelig færre.

T.
 

ergre de store

"Og dette vil ergre de store/Men enkelte små vil det more" er ikke dette Herman Wildenvey?
Innsendt av: Werner

Du sier noe. Jeg var ganske sikker på at det var de siste linjene i JH Wessels gamle dikt om smeden og bakeren, men nå gjorde du meg plutselig usikker. Jeg kan ikke leve med å være usikker. Fins det en fasit i dette hjørnet av kyberrommet?

T.
 

Nikkedokker

Synest du politikeren er i ferd med å bli nikkedokker for folk bak dem,og andre?
Innsendt av: kjellstein

De er kanskje ikke så mye nikkedokker som de er det amerikanerne kaller «talking heads» ¿ snakkehoder. Jo nærmere man kommer valget, jo mer virker de som roboter ¿ som f.eks. Jan Petersen, som forvandler seg selv til en automat som sier «Skattogskoleskattogskoleskattogskole (etc.)» til vi besvimer. En form for hjernevask. Hvem som trekker i trådene, skal vi være forsiktige med å prøve fastslå her og nå.

T.
 

ler

Kan forfattere overeksponeres slik at de blir et hår i suppen når det gjelder leseropplevelsen?
Innsendt av: veronica

Det skal vi ikke se bort fra. Så kan du VÆRE SÅ SNILL å ikke lese mer nå?

T.
 

Venstremann?

Hver gang du uttaler deg om politikk og samfunn, synes jeg du høres ut som en sosialliberaler. En kar som hverken greier eller gidder å velge mellom høyre og AP. Har jeg rett eller er jeg helt på jordet?
Gleder meg til å lese boka! Av bøkene dine har jeg bare lest Hilal fra før, og den var genial. Spesielt for meg som bor på Grønland.
Innsendt av: Hasse

Tja, tja, tja. Jeg har store vanskeligheter med å plassere meg selv på det politiske «kartet». Sosialliberaler høres kanskje ikke så ille ut? Det jeg vet, er at det ikke finnes noe parti for meg. Og ellers tror jeg at jeg hadde hatt store vanskeligheter med å skrive denne boka.

Så har jeg en liten anarkist tikkende i magen et sted. En liten revolusjonær også.

T.
 

Frankofil, javel.

Jeg skjønner godt at du har fått nok av Norge og velger å bli en årtidsjudas som pleier flesket på en balkong i provence fremfor å dra lasset hjemme i gjørmen i gamlelandet. Og for å være ærlig, jeg har planer om å gjøre det samme om ikke alt for lenge.

For som du så riktig påpeker: Kulturen er en annen (det være seg mat, sosial omgang, etc), og for det meste funker den bedre enn hva vi er fostret opp med.

Men til politikken: I et intervju i Dagsrevyen symboliserer du norsk politikks navlebeskuende selvgodhet med å vise til en fransk euromynt, der det naturligvis er inngravert frihet, likhet og brorskap - et mantra fra den franske revolusjon som for lengst er glemt i dagens Frankrike, i hvert fall i de fora som har størst innflytelse. Hva i all verden har Norge å lære av fransk politikk? Hvilke politiske dyder er det du finner i Paris som Løvebakken med fordel kunne adoptert? Personlig ser jeg en endeløs rekke av fæle egenskaper ved fransk politikk som jeg ikke vil røre med ildtang - ikke minst utenrikspolitiske trekk. Ikke si du lar deg lure av Chiracs skepsis mot Irak-krigen, Eggen?
Innsendt av: Jacques Hansen

Frankrike er ikke drømmeland på jord. Utopier eksisterer ikke. Men slagordet «frihet, likhet, brorskap» er per se atskillig mer attraktivt enn «Alt for Norge». Det er ting med den franske revolusjon jeg sympatiserer sterkt med, så absolutt. Men det er lenge siden. Foreløpig vil jeg nøye meg med å si at «liberté» har en viss gyldighet også i dagens Frankrike. Folk har større individuell frihet her.

Korrupsjonen og så videre i fransk politikk har jeg like lite til overs for som du. Men på den annen side: Da det virkelig bega seg i fjor, og Le Pen så ut til å seile opp som presidentkandidat, vil jeg si at franskmennene reiste kjerringa. De sendte ham ut ¿ det er tvilsomt om Le Pen og hans parti noensinne kommer tilbake. Og jeg lurer av og til på om det samme ville skjedd i Norge. Vårt eget fascistparti, snilt og hyggelig som det gjerne fortoner seg, er da landets største på målingene rett som det er? Og ved neste korsvei skal de ha politisk makt. Hva gjør vi da?

Om jeg lar meg lure av Chiracs skepsis mot Irak-krigen? Vel, her er det nok mange kryssende interesser. Men det spiller kanskje en rolle for den jevne iraker at det ikke er Frankrike som bomber ham denne gangen? Å diskutere hva Irak-konflikten egentlig er, tror jeg vi må spare til senere.

T.
 

Cigar

For en som har fulgt deg siden tidlige BEAT/Puls-tider, er det en stor glede å kunne gratulere deg med din ypperste bok so far...!
Samtidig, på vegne av Det Glade Cognac&Cigar Sælskab (etabl. 1997) utfordres du herved om å følge fotsporene til våre tidligere forelesere som T. Berulfsen, T. Bølgen, O.G. Hauso og J. Bertelsen. Ta kontakt!
Innsendt av: Trond Andersen

Mange takk. Og dette skal vi få til. Gledelig!

T.
 

Brå død

Hvorfor var slutten på "Den nye Dylan" så brå?. Det føltes som om klimakset i plottet kom uten noen form for dénouement. Følte meg litt snytt der.
:-)

Gleder meg til å lese "Trynefaktoren".
Innsendt av: Christer

Kanskje fordi jeg plutselig ikke gadd skrive lenger? Kanskje jeg innså at virkeligheten ikke lar seg uttrykke i språk likevel? Nei, men den sluttet jo med den skjønneste sørgeporno.

Og jeg liker merkelige avslutninger. «Trynefaktoren» slutter også 10-20 sider før den egentlig «burde» ¿ leseren vil sitte igjen med mange spørsmål. Håper du liker den!

T.
 

Nulling

Gode Eggen; gratulerer med suksessen. Mange eg har snakka med, sa at då du blei "nulla" for Den Nye Dylan, etter først å ha slengt med leppa mot din med-nullitet Anne Holt, så opplevde dei skadefryd og hevnfølelse i si mest uforfalska form. Har du blitt litt meir audmjuk etter ei slik forsmedelig lekse?
Innsendt av: Henrik

Hei Henrik,

Kan vi nå rydde opp i en gammel misforståelse? Jeg har aldri vært «nulla». Jeg ble innstilt til nulling av én komité og «frikjent» av ankeinstansen. Jeg skal vokte meg godt for å ha kalt Anne Holt en «nullitet», men hun bærer dette korset. Ikke jeg.

Jeg er absolutt blitt mer ydmyk, men det har ingenting med denne historien å gjøre.

T.
 

så bra.

få trommisene i jungeltelegrafen til å romle med bøttene når du kommer til Trondheim en tur. kan'ke ha noe av usignert Eggen i hylla mi :-)
Innsendt av: Bjørn

Bjørn,

Jeg aner ikke når jeg kommer til Trondheim. Muligens vil de skremme meg opp dir oppunder jul ... når det er helt mørkt. Hjelp!

Torgrim
 

kritikk

Har ikke lest boka, men hørte Ingolf Håkon Teigene sin kritikk over din "kritikk" hva synes du om den?
Har han ikke et poeng når du går så hardt ut mot politikerne - som du gjør, (med nietzsche i din bagasje? min formulering).
Forstår jo godt at det er grunnlag for å være mistenksom mot politikernes makt og oppmerksomhets behov og sirkuset rundt, men det er jo også veldig lett å servere en politikerforakt, mens det "å gjøre noe selv" er definitivt betraktlig vanskeligere.
Jeg kan være med på din kritikk, men er ikke den lave valgdeltagelsen også et produkt av slike fremstillinger som du kommer med? Skal lese boka en dag....
Innsendt av: kjetil

Jeg vet ikke hva jeg skal si om Teigenes kritikk. Jeg er glad for at han kommer med den, men opplever samtidig Teigene som en litt sippete gammel kristensosialist som gjerne vil fortsette å tro på et system han ikke ser har endret seg. Når han sier at jeg virker «arrogant» er det greit for meg. Heller det enn sippete! Når han sier at feilen med boka er at politikerne i den «ikke har saker», har han misforstått. Det er nettopp et litterært grep. Min tese er at dersom du fjerner «sakene», kommer det politiske livet til å se ut akkurat som nå. Få vil se forskjell.

Tja ... skal jeg ta på meg skylden for lav valgdeltakelse også? Jeg har i hvert fall giddet å engasjere meg i dette. Jeg tror vi må lete andre steder etter ansvaret.

Husk forøvrig at min bok er oppdiktet. Virkeligheten vi ser rundt oss, og det politiske sirkuset, er ikke det.

T.
 

Ytterligheter?

Et av problemene i vårt samfunn, slik jeg ser det, er at folk går til ytterpunktene. De mest fremgangsrike partiene våre er jo FRP og SV som ikke kunne stå lenger fra hverandre, og som henholdsvis er helt høyrevridd og helt venstrevridd. Det finnes jo mange eksempler på at de rødeste røde på 70-tallet nå er gode høgre folk. Man kan også si at dette gir seg til kjenne i motsetningene mellom markedsøkonomien (USA) og sosialismen (Sovjet/Russland). Er det ikke snart på tide at folk innser at det er den gyldne middelvei som er svaret? Vi trenger fri økonomi, men også det sosiale sikkerhetsnettet.
Innsendt av: Øystein Lid

Nja. Sovjetunionen eksisterer jo ikke lenger, og deres system er ikke noe valgbart alternativ (med mindre man tar seg bryet med å finne NKP, der de fortsatt måtte stille lister). Jeg opplever SV som et rent populistparti. Da har du altså høyrepopulisme, venstrepopulisme og en diger grøt (suppe) som vi for sikkerhets skyld kan kalle «sentrum». Den sorte gryte.

Vi trenger fri økonomi, men vi trenger fri økonomi under kontroll. De bør i det minste følge loven! Samtidig trenger vi, og har råd til, et sosialt sikkerhetsnett. Vi trenger ikke en mammastat à la 50- og 60-tallet. Landet begynner å bli modent for en debatt om hvilke ting politikerne IKKE skal blande seg opp i.

Men jo: Den gylne middelvei. Det var Buddha som sa det først, ikke du.

T.
 

Det nye demokratiet.

Hei, Eggen. Du mener at vi alle er best tjent med at politikere ikke blander seg inn i styre og stell. Kanskje et mer direkte demokrati hadde vært en løsning? Langt flere folkeavstemninger over enkeltsaker, og man kunne bruke internett til å stemme. Valgdeltagelsen hadde kanskje blitt lav, men noen få prosents deltagelse vil jo tilsvare hundretusen normenn. Vil ikke det være å foretrekke fremfor at et par hundre ifølge deg korrupte politikere styrer for oss?
Innsendt av: Øystein Lid

Jo, vi har akkurat hatt en liten diskusjon om direktedemokrati. Jeg tror det ligger mange muligheter der. Valgdeltakelsen vil ikke bli så høy fra gang til gang, men folk som er engasjert i saken vil få muligheten til å si fra, og slippe å se at partiet de har stemt på velger den motsatte løsningen. Det er ikke alltid så mange som stemmer i Stortinget heller ¿ for å ta en personlig kjepphest, så var det under halvparten som stemte da den nye Røykeloven var til votering.

Så har du skrekkeksemplet Sveits. Der avgjøres mye ved folkeavstemninger, og dette førte bl.a. til at sveitsiske kvinner ikke fikk stemmerett før i 1972. Direktedemokrati kan også være harryvelde. Det betyr også at vi, velgerne, må sette oss inn i saker på en helt annen måte enn før.

T.


 

Bokhandleren i Kabul

Hva du synes om oppstyret rundt boken til Åsne Seierstad?
Innsendt av: Ådne Evjen

Jeg har for så vidt prøvd å svare litt på det ovenfor. Om «oppstyret» som sådan vil jeg si at proporsjonene blir litt i meste laget. Det er lenge mellom hver gang det tilføres noe særlig nytt, og det er folk som lider verre overlast i verden enn Mohammad Shah. Men proporsjonene henger vel sammen med at Åsne har blitt en smule «kongelig» det siste året, altså i tabloid/ukebladsammenheng.

T.
 

En kulturnasjon

kan vel også påstå at Norge er, i den meningen at nasjonale säregenheter som rosemaling og skigåing fortsatt står solid imot amerikaniseringen respektive hasjfjöla.
Maten er også veldig bra i Norge - problemet er bare en må skyte viltet og fiske torsken selv. Det er jo bare å importere de gode vinene.
Frankrike, der jeg har bodd i tre år som Boursier du Gouvernement, har enda mer råtten politikk, enda mer uselt byråkrati, enda mer håplöst venstrevridd intellektuelle, enda mer utenrikspolitisk storhetsvansinne og står uendelige mye närmere en statskonkurs enn Norge.

Gratulerer med boka, den var alldeles lysende. Men hvorfor gjorde du ikke en pikant inkompetanseskandale innad i Luftfartsverket av flykräsjen ?

Jeg deler til fulle dine bekymringer om det vestlige demokratiet i stort som en kan ane mellom linjene i "Trynefaktoren".
Har du tenkt ut noen konkrete radikale grep som kan redde skuta ?

På kort sikt kan jeg tenke meg :
- nedlegging av kommunen, ikke fylkeskommunen
- forbud mot offentlig finansiering av partier
- flertallsvalg i enmannskretser

På lengre sikt :
- en fireårig plan avvikling av alle komplett unödige skatter, avgifter, tollsatser, subsidier
- avvikling av 80% av de offentlig ansatte og massiv privatisering
- en ny Grunnlov i klassisk liberalistisk ånd
- en mektig Höyesterett og sterke bindinger på Stortingets lovgivningskompetanse
- avvikling av parlamentarismen; direkte valg av eksekutiv
- evt republikk







Innsendt av: Elling Disen

Hei Elling,

Dette ble mye og seriøst for en «nettprat». La meg i denne omgang nøye meg med de to siste:

Det ser ut som om parlamentarismen avvikler seg selv, som jeg har vært inne på, fordi det ikke lenger er åpenbare ideologiske skiller partiene imellom. Politikk i dag handler om «sak» og «person»; det er vanskelig å se hvor det skal bli plass til partiet oppi dette. Vi kan ikke LEKE at vi har politiske partier, hvis de i virkeligheten ikke er det.

Republikk: Hjertens enig. Vi kan ikke sitte i det tredje årtusen med et system som bygger på arvelige privilegier. For å bruke tidens motespråk: Det gir en dårlig signaleffekt til ungdommen.

Når det gjelder massiv privatisering, er jeg ikke hundre prosent overbevist. Mitt yndlingseksempel er Tony Soprano i TV-serien. Hva er det han gjør? Han har kontrakt fra det offentlige på å hente søpla hos folk.

T.


 

Hva stemmer du?

Hei, dersom du hadde stemt i år hvilket parti ville det blitt?

Ikke vær pysete - si det!
Innsendt av: Max Mekker

Ingen hemmelighet. Jeg HADDE tenkt at jeg skulle stemme på Oslo Byaksjon, som jo ikke er et «parti» i egentlig forstand. Men jeg rakk det bare ikke. Jeg rakk å undertegne et opprop for dem. Men det ble visst ikke noe ordførerkjede på Erling Fossen likevel?

T.
 

Direkte Demokrati

Har du hørt om direkte demokrati som styreform?
Dvs. folket styrer, i større eller mindre grad selv, gjennom nettbaserte avstemminger.
Nå er et teknisk mulig, og et slikt system ville bety det du nevner i denne artikkelen: gi politikerne mindre makt.

Politikken vil flyttes ned fra pidestallene og foregå blant folk flest, fordi velgerne må smøres hele tiden - fra sak til sak.

Alle ler av tanken på dette i dag, men om ti år er det et krav at hvermannsen skal kunne delta.

Jeg har ikke lest boken din, men skal prøve å få den med meg :-)
Innsendt av: Knut Møgster

Joda, jeg kjenner godt ideene om direktedemokrati. Vi har jo en slags direktedemokrati allerede, gjennom f.eks. de saksorienterte meningsmålingene (som partiene tar dødsens alvorlig), eller seeravstemningene etter f.eks. «Holmgang» på TV2.

Så er det teknisk mulig via Internett. Dette har selvsagt en framtid, og de evige TV-debattene mellom politikerne vil erstattes med interaktive debatter der du og jeg er deltakere, ikke bare tilskuere.

Dette vil komme, i større eller mindre grad. I øyeblikket ser jeg på det som lite trolig at de profesjonelle politikerne vil være tilbøyelige til å arbeide fram et system som på sikt vil avskaffe dem selv. Det er bare ikke slik det foregår. Jeg tror vi må ha en større tillitskrise enn vi har, kanskje noe så nær en total kollaps i det parlamentariske systemet, for at vi skal være modne for en så radikal endring. Men jeg ønsker den velkommen. Selv om farene er åpenbare: F.eks. kan det godt oppstå et midlertidig flertall for å gå til krig mot Danmark pga. en uheldig dommeravgjørelse i en landskamp :-)

T.
 

Sigar

Hei! Vi deler ovennevnte hobby, og jeg lurer på dine topp 3 (og vær så snill å ikke komme med årgangseksemplarer fra auksjoner på Cuba ;-)
Innsendt av: André Karlsen

Ingen årgangseksemplarer; jeg er ikke SÅ seriøs. Men dette veksler fra røyk til røyk, så å si.

1. Montecristo Especial, evt Cohiba Lancero
2. Hoyo de Monterrey Doble Corona
3. Montecristo no. 2, gjerne kalt «torpedo»

T.
 

Ingvar, Torgrim og forfattermyten

Det er ikke like rock'n'roll å drikke vin og spise østers i Provence som å røyke hasj i Hamburg, om du skjønner hva jeg mener.
Innsendt av: Geir

Å røyke hasj i Hamburg er heller ikke så rock´n roll. Det vil si, det var det i 1960, da Beatles spilte på Star Club på Reeperbahn.

Når det er sagt: Jeg blir snart 45 år. Jeg vil gjerne skånes for 45-åringer som skal posere som rock´n rollere, gjerne i ti-tyve år til. Men østers ER rock´n roll: rått, mann.

T.
 

dine bøker

Gjeld, Hilal, Pynt eller Trynefaktor.
Har du flere?

Hvilken av disse bøkene bør jeg kjøpe, husk jeg har bare råd til en bok.

Hvilken av disse vil få meg til å måtte lese resten av ditt forfatterskap
Innsendt av: Geir

Jepp, det fins en roman til, som heter «Den nye Dylan». Den kom i 1997 og er sørgelig «out of print» ifølge Amazon.com.

Du får ikke meg til å rangere mitt forfatterskap, men hvis du bare har råd til én bok, bør du kanskje heller kjøpe TO, i paperback. Både «Hilal» og «Pynt», kanskje også «Gjeld» er å få i bedre bokhandler til en rimelig penge. Så kan du heller ønske deg «Trynefaktoren» til jul.

T.
 

James Brown

Ser du liker James Brown ja. Det gjør jo alle som har skjønt noe.
Innsendt av:

James Brown er Gud, eller det stikk motsatte når han kommer i det lunet. Det fantastiske med det, er at det ikke er så mye å «skjønne». Det bare ER. Da datteren min var bare noen måneder, pleide jeg å sette JB på høyt volum og ta henne med på en svingom rundt i huset. Hun elsket det. (Kona mente snarere det var en sak for Barnevernet.)

T.
 

the bokhandler

hva synes du om "bokhandleren i kabul", som bok? hvis du ikke har lest den, hva mener du om debatten rundt aasne seierstad?
Innsendt av: tom

Jeg har ikke lest boka. Heldigvis, tror jeg nesten vi skal si i disse dager. Så her må jeg bare veie påstand mot påstand. Det er mulig Åsne, eller Åsne i samarbeid med forlaget (som også er mitt forlag) skulle ha sett nærmere på muligheten for at denne teksten også ville bli lest i Kabul. Verden har blitt veldig liten. Jeg har gjort liknende ting selv, brukt historier om mennesker i andre land i den tro at de aldri ville få lese det. Det kan fort vise seg å slå feil. Men jeg tror ikke jeg egentlig har så mye å frykte.

T.
 

Tre gode grunner?

Hei Torgrim,
Kan du gi meg tre gode grunner til at jeg bør gå bort og kjøpe den siste boka di?

hilsen søskenbarnet ditt, Arne!

Innsendt av: Arne Vigerust

Hei tjukke slekta,

Tre gode grunner? La meg se:

1. Den er velskrevet og spennende.
2. Den er morsom.
3. Den kan kanskje få deg til å tenke noen nye tanker om utviklingen av demokratiet, og hvilke problemer vi er nødt til å ta stilling til.

-- Torgrim
 

Mat

Du uttaler at politikere er hår i suppa ift. statsmaskineriet. Hva slags suppe refererer du til, og hvordan lager man den?

Forøvrig mye bra matstoff i dine tidligere bøker. Gleder meg til å lese den nye.
Innsendt av: Bjartmar Skafteskyll

Stortingssalen vil funke utmerket som suppekjele (jeg har faktisk brukt akkurat det bildet i boka). Jeg antar at for å være på den helt sikre siden, bør den fylles med kokende olje. Det er mye som i utgangspunktet virker ekkelt, men som blir OK når det er fritert.

Det spises da litt i denne boka også. Personlig synes jeg det er hyggeligere med bøker hvor folk spiser, enn de som handler om hvorfor man IKKE spiser.

T.
 

GOD NABO

Hvordan er det å bo under Geir Lian.
Jeg har vært der på nachepiel mange ganger og lurt på om du da får sove ?

Kan du sende meg boka di. Så skal du få en CD av meg ?
Innsendt av: Patrick Valeur

He-he.

Jeg bor ikke under Geir lenger. Jeg bor en tre timers flytur fra Geir, noe som er en behagelig avstand. Men han er ellers en utmerket fyr, og innimellom en god nabo.

NB: Cappelen har priset boka mi så høyt at det nesten må bli TO plater.

T.
 

Pussige politikere

Er ikke våre politikere et resultat av "velmenende råd" fra trendforskere,medierådgivere og journalister på jakt etter den kjappe replikk? Personlig har jeg i min naivitet trodd at det var hennes mann som satte i scene Kristin Halvorsens valgkamp.
Innsendt av: Obstfelder

Obstfelder,

Jeg tror ikke du er så langt fra sannheten som du tror. Jeg tror du er på riktig klode. Det virker opplagt på meg at showbusiness har inntatt politikken, på samme måte som politikken har inntatt showbusiness. Jeg tror at den første ideen jeg fikk til å skrive en bok som denne, var da jeg så daværende Høyre-pamp Anders C. Sjaastad delta i trehjulssykkel-race under TV-programmet «For Galleriet» for en håndfull år siden. Kanskje man kunne avgjøre hele det neste valget på trehjulssykkelen?

T.
 

Hei Torgrim

Husker en morsom diskusjon vi hadde på Lorry for 4-5 år siden (enige var vi ikke, men interessant var det iallfall...), uansett jeg ønsker deg lykke til..
Tordis har forresten vært "bestemor" for mitt barn for lenge siden..Hører hun endelig har blitt det på ordentlig nå..Hun er et rivjern den dama..=)
Da vet vi hvem du slekter på..;0)

Ha en fin dag videre..

Camilla
Innsendt av: Camilla

Hei igjen Camilla,

Dette ble kanskje litt privat, men på den annen side: jeg liker det når folk snakker pent om min mor. Den nye boka er på et vis dedikert til henne.

T.
 

Din eg(g)en politikk.

Dersom du Var politiker, hvilke saker ville du tatt tak i ? Hva brenner du for ? Hvilke oppgaver er det viktig å få ryddet opp i på tinget ? Jeg har ennå ikke fått lest den nye boka di, bokklubben har ennå ikke sendt den ut. Men jeg har lest "Pynt" og den var bra. Er spent på hva denne nye vil inneholde av sprengstoff ! Takk Eggen, du er en slugger !
Innsendt av: Lars G.-Finnmark

For det første, lite tyder på at jeg vil bli politiker. Men det som nå ser ut som en altoverskyggende oppgave, er at politikken igjen må begynne å handle om ideologi. Uten ideologi er parlamentarismen ubrukelig, partiene konturløse og sakene bare «utspill», skrift i sand, som man gjerne kaller det.

Det som må «ryddes opp i» på tinget, er i første rekke Stortingets sammensetning. Det er det to år til vi kan gjøre noe med. Jeg får akutt utslett av «sentrum» og «sentrumsregjeringer», av de evige kompromissene, av at den norske debatten kretser mer eller mindre evig rundt spørsmålet om _rusbrus_. Hva faen er interessant med rusbrus?

T.
 

Confederacy of Dunces

Ettersom jeg har stor respekt for deg er du den eneste jeg har mottatt en "refusjon" av (artikkelen om Woody Allen's rettsak i 1991 for Natt og Dag) jeg kunne akspetere - selv om det egentlig var for aa gi din artikkel mere "highlight". Paa toppen av det hele annonserte du det til meg paa "Head On"...Men du sa "jeg var god til aa skrive...."
Er for öyeblikket i politisk eksil i nöytrale Sveits og siden du blir konsultert av Dagbladet for dine politiske analyser maa jeg faa lov til aa stille et mange-delt spörsmaal som omhandler politikk og whatever:
1. Hva er din oppriktige analyse av norsk narkotikapolitikk (trenger ikke aa bli forklart at det kan vaere ganske töft..).
2. Hva er forholdet mellom kunstige stimuli og kreativitet.
3. Fikser du streikene i Frankrike uten aa svette?
4. Er det ikke plagsomt aa bo i Provence med masse engelskmenn og eldre mennesker. Det er jo nesten som et europeisk Florida der nede?
Hilsen Olav
Innsendt av: Olav

Masse vanskelige spørsmål. OK, vi prøver:

1. Den er forfeilet. Krigen mot narkotikaen er tapt, og det er i tillegg over tyve år siden. Jeg provoseres av at den norske offentligheten stadig insisterer på at narkotika er et spørsmål om MORAL. Mitt svar er avkriminalisering ¿ over hele fjæla. Det vil redde liv, og det vil ikke få forskrekkelig mange fler til å gå under.

2. De henger sammen, men det ene er ikke umulig uten det andre (altså, det er mulig å kjøre i seg mengder av kunstige stimuli uten å bli det minste kreativ!). For min egen del er det forholdsvis enkle kunstige stimuli som skal til når jeg skaper noe, som regel bare koffein og nikotin, en sjelden gang litt alkohol.

3. Nei, franskmennene er fæle til å streike. I vår hadde vi endeløse skolestreiker. Det vi heldigvis aldri får her, er polstreik.

4. Jo, gjennomsnittsalderen er litt høy. Men etter hvert treffer man de som er yngre, eller for den saks skyld eldre mennesker som det er verdt å omgås (ikke alle mennesker blir automatisk verdiløse ved fylte 60). Dessuten fins det vanlige provencalere i Provence. Siden vi har ei jente på skolen der, treffer vi en del av dem også.
 

The Cut

Hei Tobben!

Er det noen sjanse for at legendariske the Cut kommer sammen igjen ?
Innsendt av: Oi

Jeg ville ikke sitte og vente, hvis jeg var deg. Det er folk som er døde, det er folk som holder på med helt andre ting, og det er folk som meg, som ikke har tatt i en bass på årevis og har fått bløte fingertupper. Det betyr ikke at det ikke klør i dem av og til.

T.
 

Hva synes du om dagen "Natt og Dag"?

Innsendt av: Murre

Dette tror jeg nettopp jeg har besvart. I tilleg har jeg ikke lest bladet på en stund.

T.
 

Natta for Natt&Dag?

Hvor står du i krangelen om hvorvidt gratisavisa Natt&Dag har utspilt sin rolle?
Innsendt av: Jens

Jeg har dessverre ikke fått med meg hele krangelen, som såvidt jeg skjønner har sammenheng med noe Aslak Nore skrev i Samtiden. Jeg vet ikke om den bør legges ned ¿ Natt&Dag har hatt dårlige perioder før, og blitt bedre igjen.

På den annen side har vi dette, la oss kalle det Exhibit A. Jeg mottar nemlig nyhetsskriv fra bladet fortsatt:

Forresten: i oktobernummeret vårt kan du lese om:

¿ Hvordan du lettest får pult med muslimer
¿ Hvem av byens utkastere som kaster lengst
¿ Hvorfor Kunstnernes Hus på fredager er skikkelig døvt

Jo, kanskje det er slutt likevel?

T.
 

Skuffende bok

Å kritisere det norske - og norsk politikk - er absolutt på sin plass, derfor er det synd at det ikke gjøres bedre i boka di. Jeg synes du utviser akkurat samme selvgodhet selv som den du kritiserer nordmenn for å ha, i de små kåseri-liknende tekstene som er klistret på i begynnelsen av noen av kapitlene. Kritikken av Norge er stort sett gjentakelser av ting man har hørt før. For ikke å nevne handlingen - jeg tror man skal ha svært lite peiling på norsk politikk for å få noe ut av dette. Er det venstrehåndsarbeid, eller prøvde du virkelig å skrive noe bra? Og hvorfor blir alle kritikerne fra seg av begeistring hver gang noen gulper opp noe gammel kritikk av Norge og nordmenn?
Innsendt av: Thomas

Vel ... jeg må få lov til å fastslå at de norske kritikerne ikke er helt enige med deg. Litt feigt, kanskje: Det er ikke alltid jeg er så glad i kritikerne, men akkurat her var det fint å ha dem. Hvor «gammel» min kritikk er, kan man også diskutere ¿ og såvidt jeg husker, har jeg ikke sagt stort om norsk selvgodhet. Naivitet er noe annet.

T