Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Svein Korshamn nedenfor.

Egen mp3

Gjelder dette også de ulovlige mp3-filene jeg har med hjemme ifra?
Innsendt av: Oddbjørn

Hehe:)

Beklager at jeg ikke har fått svart flere av dere, men det ser ut som om gjenganger-spørsmålene er dekket. Vi tar gjerne imot henvendelser, og oppfordrer ellers til å besøke våre hjemmesider for mer informasjon. Vi forsøker å få lagt ut en "Spørsmål-og-svar"-side i løpet av dagen, der vi behandler de vanligste spørsmålene.

Tusen takk for oppmerksomheten!

Svein Korshamn
 

overskudd

Hei, hvor stort overskudd har Tono, og hvor mye av gebyrene går videre til rettighetshaverene?
Innsendt av: Morten Pettersen

TONO innkrever vederlag på vegne av rettighetshaverne til musikken. Det du kaller gebyr, og som mange steder feilaktig betegnes som avgift, er i realiteten en betaling til opphavsmennene for at musikken deres blir brukt.

Ifølge åndsverkloven § 2 har opphavsmannen en enerett til å gjøre sitt verk tilgjengelig for allmennheten. Komponisten eier altå musikken, og de som vil bruke den må ha hans eller hennes tillatelse. Nesten alle musikkopphavsmenn inngår avtale med TONO, noe som gjør at TONO kan tilby all musikken samlet - en "blankotillatelse" til bruk av musikk. Dette er altså en fordel for alle. TONO er styrt av opphavsmennene selv, og er en "non-profit"-organisasjon. Av ca. 260 millioner kroner omsetning i fjor, ble over 80 % avregnet til opphavsmennene.

TONO

Svein Korshamn
 

For kunder

Hvordan vurderer TONO størrelsen på beløpene arbeidsgivere må betale? En liten bedrift som spiller musikk hele dagen for sine kunder, samt tre-fire ansatte, bør vel ikke belastes for meget. Har dere noen slags tabell dere følger, kanskje?
Innsendt av: Kaffesupen

Har du tre-fire ansatte (eller i det hele tatt under 50), betaler du ingenting for musikken til de ansatte.

TONOs tariff for kundelokaler finner du på våre nettsider www.tono.no.

Svein Korshamn
 

yrkesbil

så vi som kjøre bil som tilhøre bedriften må vi betale avgiften??????
Innsendt av:

Det er inntil videre ikke aktuelt å kreve vederlag for musikk i firmabiler.

Det er bedriften som er ansvarlig for å innhente tillatelse dersom det benyttes musikk.

Svein Korshamn
 

Penger

Hvor store beløp er dette snakk om for en middels stor bedrift?
Innsendt av: Tono-skeptisk

Det er bare bedrifter med flere enn 50 ansatte som trenger tillatelse til arbeidsplassmusikk. Minimumstariffen er kr 867,- per år.

De aller fleste som har fått henvendelse fra TONO i denne omgang, har færre enn 50 ansatte. Derfor vil det kun være snakk om ventemusikk over telefon eller evt. musikk i "show rooms". For de første 25 linjene med ventemusikk betaler bedriften kr 867,- for å kunne tilby sine kunder musikk gjennom hele året.

Svein Korshamn
 

Hvorfor?

Regner med at du får mye kjeft ;-)

Så kan du ikke rett og slett forklare oss hvorfor dette er rettferdig?
Innsendt av: Frans

Hvis vi fortsatt vil ha komponister, må de ha litt igjen for å lage musikk. Hvis ikke, blir vi alle litt fattigere.

Svein Korshamn
 

Dine egne vurderinger

Det står å lese: "Når man bruker en radio på en arbeidsplass skjer det en ny tilgjengeliggjøring, mener juristen.". Betyr dette at Tono krever inn avgifter for lytting på bedriftens radio på bakgrunn av hva Tonos jurist mener, og ikke på bakgrunn av hva Staten har tillatt?

Innsendt av: Henning

Hehe - ja, den formuleringen er ikke min..:-) Det er ikke bare min mening, dette er utvilsom, gjeldende rett.

Svein Korshamn
 

Kontroll

Hvordan vil TONO kontrollere at ansatte ikke bruker PC til å spille av musikk? Bedriftene kan jo enkelt svare nei på spørsmålet, sende ut en generell E-post til ansatte om at de ikke har lov... and that's it. Tviler på at større bedrifter har kapasitet til å følge opp mer enn det.

Videre, hvis jeg har kjøpt an CD har jeg jo kjøpt rettighetene til å spille den også? Så om jeg plugger hodetelefonene i PC'en eller i Discman'en skulle vel ikke det bety noe? Det er jo bare jeg som hører musikken.
Innsendt av: Odd-Arne

Hei Odd-Arne!
Hvis bedriftens policy er at de ansatte ikke skal lytte til musikk på bedriftens utstyr, trengs selvsagt ikke tillatelse fra opphavsmannen. TONO legger bedriftens informasjon til grunn.

Svein Korshamn
 

Betale to ganger for samme produkt?

Har ingen problemer med at artister og opphavsmenn skal tjene på musikken sin, men dette virker litt drøyt. Har ikke radiostasjonene allerede betalt for musikken de sender? Det må jo være akkurat det samme om jeg sitter hjemme eller på jobben og hører på radio?

Innsendt av: Ralf

Hei Ralf! Det er en del som har stilt dette spørsmålet om betaling to ganger. Jeg har forklart det nedenfor. Håper at det ble forståelig!

Svein Korshamn
 

Man tager hva man kan klore til seg. Penger er makt.

1. Dette gjelder altså ikke for ansatte som spiller musikk/radio på en privat-eid cd-spiller/radio som tilfeldigvis befinner seg på arbeidsplassen?

2. Må også skolene betale ekstra for å spille musikk i gymtimene?
Innsendt av: Jkh

Hei! Sånn helt kort:
1. Stemmer.
2. Nei.

Svein Korshamn
 

Musikk i skolen

Hva om en spiller musikk i barnehager og skoler da? Har stor plenumssaler som det blir spilt i og enkelte barnehager setter opp spillere ute til barna
Skal disse også betale avgift?
Innsendt av: Barnehageansatt

Vi har avtale med kommunene som dekker det meste av musikkbruken i denne sammenheng. Musikkfremføring i undervisning er for øvrig ikke omfattet av opphavsmannens enerett.

Svein Korshamn
 

Utenlandsk musikk

Det er litt rart at vi må betale for radio osv. som nesten bare spiller utenlandske låter.

Fattige, norske artister støtter jeg imidlertid gjerne.
Innsendt av: Musikkfan

TONO forvalter opphavsrettigheter for komponister, tekstforfattere og musikkforleggere. Rettighetene får vi gjennom direkte forvaltningsavtaler med norske opphavsmenn, samt gjensidige forvaltningsavtaler med utenlandske TONO-selskaper.

Alle musikkverk som blir spilt i f.eks. de store kringkastingsselskapene blir avregnet til de som har rettigheter i verket. I fjor ble det avregnet 218 millioner kroner totalt, og en stor andel av dette gikk til norske rettighetshavere.

Svein Korshamn
 

Hvor mye får dere inn?

Kontra hvor mye dere kunne fått inn?

Er det mao. veldig mange som ikke betaler?
Innsendt av: Musikkelsker

Vi vet ikke hvor mye vi kan regne med å få inn av vederlag her. Vi stoler på at arbeidsgivere som tilbyr sine ansatte musikk i arbeidstiden er interessert i å gjøre dette i lovlige former.

Svein Korshamn
 

Prinsippet

La oss ta dette prinsippet litt videre? Ville du likt om du måtte betale 12 øre til rørleggeren hver gang du brukte toalettet hjemme? Og 14 øre til han som designet selve toalettet? I tillegg til det du betalte for å kjøpe og installere det?

Hva med gulvbelegg? Og gardiner? Og tapet?

Burde ikke bedrifter med mere enn 50 ansatte betale for hver time det er noen i lokalene som nyter godt av at en person har brukt masse tid på å designe/utforme mønstrene?

Hva med maling på hus? Burde ikke alle som går forbi et hus betale litt til Jotun? Eller det blir vel riktigere om den som eier huset betaler alt etter som hvor mange som får en "ny tilgjengeliggjøring" som dere kaller det.

Kan du gi meg en eneste god grunn til hvorfor musikk skal ha så sære regler?

Jeg synes dere blir frekkere og frekkere. Og dette siste utspillet er det mest grådige jeg har hørt til nå. Et nytt lavmål fra en bransje som tydeligvis ikke skjønner hvordan dere skal behandle oss som elsker musikk, og betaler for å høre den.
Innsendt av: Øyvind

Hei Øyvind. Vi elsker også musikk, og gjør alt vi kan for å finne fram til rimelige og fornuftige måter å få inn vederlag til komponistene for bruk av deres musikkverk. Uten penger gjennom TONO-systemet ville det ikke vært mulig å livnære seg ved å skape musikk, og det taper vel alle musikkelskere på?

Vi har ulike tariffer på forskjellige fremføringsområder. Tariffen for arbeidsplassmusikk er blant de aller laveste, noe som skal gjenspeile graden av lytting. Vi synes ikke det er dyrt at arbeidsgiver kan tilby sine ansatte musikk som trivselsfaktor for vel en krone i måneden.

Svein Korshamn
 

Eigen radio

Men om ein har eigen radio, er det same som å ha med eiga Cd-plate?

Og viss ein får lov til å bruke sitt eige (eksterne) lydkort f.eks. på jobbpcen, blir dette lov?

Virka som det er mange smutthull som kan brukast her..
Innsendt av: Asbjørn

Har du med din egen radio eller cd-spiller på jobben og lytter på musikk på ditt eget kontor, trengs ingen tillatelse! Er du i tvil om grensene er det bare å ta kontakt.

Det virker som om mange små bedrifter ikke har fått med seg at det kun er bedrifter med over 50 ansatte som skal betale for arbeidsplassmusikk. De som har 50 eller færre ansatte, trenger bare tillatelse hvis de tilbyr musikk til sine kunder som ventesignal over telefonen eller i såkalte "show rooms".

Svein Korshamn
 

Lydkort

Neineinei.

Dere har ingen rett til å kreve inn penger for teknisk utstyr.

Det har absolutt ikke lov til å kreve inn lisens, jfr. NRK.


Innsendt av: Oppgitt

Det vi krever inn penger for er tilgjengeliggjøring av musikk i offentligheten, uavhengig av hvilken teknisk løsning som benyttes.

Hvis bedrifter over med over 50 ansatte stiller utstyr til rådighet for de ansatte og tillater at dette benyttes til å lytte til musikk i arbeidstiden, trengs opphavsmannens tillatelse.

Svein Korshamn
 

Radio

Dette høres rart ut - at dere kan ta dobbelt betalt for radiolytting.

Er dette juridisk vanntett?

Kan du utdype hvorfor dere har lov til dette?
Innsendt av: Svein

Hei Svein! Har sagt litt om dette i foregående spørsmål. For å illustrere dette litt med et eksempel fra et litt annet område: Kjøper du en cd i butikken, har du lov til å spille den i privat sammenheng, men spiller du den på et diskotek, fremfører du musikken offentlig. Da må opphavsmannen (i praksis TONO) gi tillatelse. På samme måte er det i bedrifter med over 50 ansatte. Høyesterett stadfestet i den såkalte "Bedriftsmusikkdommen" i 1953 at fremføringer i bedrifter av en viss størrelse er offentlige. Grensen på 50 ble etter dommen forhandlet frem.

Svein Korshamn
 

er det mulig??

Skal dere kreve avgift for musikk man hører fra radio på jobb???
Radioen har jo allerede betalt avgift for at vi skal kunne høre musikken, så må bedriften i tillegg betale avgift, dette er jo dobbelt opp og virker fullstendig urimelig!

Er dere virkelig seriøse med dette fullstendig flåsete forslaget, ja da mister dere virkelig all respekt blant musikklyttere.

Da får dere takke dere selv om folk laster ned ulovlig.

Og en annen ting, har dere faktisk støtte fra artistene på dette forslaget?

Mye vil ha mer, og f... vil ha fler..
Innsendt av: Oppgitt..

Som forklart i et foregående spørsmål, er det her snakk om en ny tilgjengeliggjøring av musikken i en offentlig sammenheng. Dette dekkes ikke av avtalen med kringkastingsselskapet.

TONO styres av opphavsmennene selv. Alle TONOs organer består av opphavsmenn. Husk at opphavsmennene trenger en inntekt, og det er opphavsrettighetene de ofte lever av.

Tariffene for arbeidsplassmusikken er også satt lavt, siden musikklytting på arbeidsplassen ikke er et veldig musikkintensivt område. Det koster arbeidsgiveren i overkant av 1 krone i måneden per ansatt. Og det gjelder kun i bedrifter med over 50 ansatte.

Svein Korshamn
 

Spørreskjemaet

Er man pliktet til å sende inn svarskjema selv om man er en liten bedrift med bare fire ansatte?
Innsendt av: Erik

Man er i prinsippet ikke forpliktet til å svare, men dersom TONO ikke registrerer noe svar, kan vi bli nødt til å purre. Vi har lagt opp skjemaet så enkelt at det skal være gjort på to minutter å svare og legge skjemaet i vedlagte returkonvolutt.

Svein Korshamn
 

Endelig en ny måte for Tono å bruke penger på...

Hvordan skal Tono klare å følge opp om folk hører på radio/musikk i arbeidstiden? De må vel da dra fra bedrift til bedrift daglig for å sjekke. Dette koster timesbetalinger til de ansatte. Disse pengene vil jeg tro kunne blitt brukt bedre. Musikk som spilles på radio er allerede radio selskapet betalt for å kunne spille har de ikke? DVS tono ønsker å ta dobbelt betalt for samme produkt.
Innsendt av: Jan Olav

Det er ikke aktuelt for TONO å foreta inspeksjon hos den enkelte bedrift. Vi stoler på at bedriftene er interessert i å få en avtale dersom de benytter musikk ved arbeidsplassen. Vi legger derfor bedriftens informasjon til grunn.

NRK og andre kringkastingsselskaper betaler TONO for selve kringkastingen. Private kan da fritt lytte på musikk i radio og tv, men hvis musikken gjøres tilgjengelig i det offentlige rom, for eksempel i en bedrift med over 50 ansatte, skjer det en ny tilgjengeliggjøring som krever tillatelse fra opphavsmannen.

TONO er i praksis den eneste som kan gi denne tillatelsen, siden nesten alle opphavsmenn har gitt TONO forvaltningen av sine rettigheter. I tillegg har vi avtaler med tilsvarende selskaper i andre land, slik at vi totalt sett representerer ¿verdensrepertoaret¿ av musikk.

Svein Korshamn