ISLAM: Nok en gang kommer Walid al-Kubaisi med uredde uttalelser. Han hever sin stemme for å beskytte de vestlige verdiene ytringsfrihet og likestilling. Det offentlige Norge ligger på knærne for å komme i «dialog» med religiøse fundamentalister som argumenterer med å brenne ambassader og tilbyr kilovis av gull for drap på tegnere og redaktører. Grensene utforskes for å se hvor langt vestlige land vil gå for å slippe terror og vold. Jeg er enig med Kubaisi, nordmenn må varsles om at dette kan få tilbakeslag og langsiktige konsekvenser for ytringsfrihet og kvinners likestilling. Jeg kom fra Balkan, «Europas urolige hjørne», med stadige kriger, der de «fornuftige tier, mens ekstremister og korrupte snakker» (Ivo Andric, Nobelpris forfatter fra Balkan). Fra begynnelsen av 90-tallet gikk et flerkulturelt land der i oppløsning på grunn av ekstremister. Resultatet ble massakrer og menneskelige lidelser på alle sider og som endte med FN-overvåket «fred» på Balkan. To muslimske stater ble dannet.

Jeg husker godt den redselen og likegyldigheten som grep om seg overalt i Serbia. De feige stoppet alle debatter om hvilke verdier som må forsvares, apatien overtok.

JEG LUKTER nå den samme redsel hos norske myndigheter. De forhandler med ekstremister, og gir dem dermed autoritet og makt. Det burde de ikke; religiøse ledere skal ikke overvåke ytringer i et sekulært land. Som Kubaisi sier, vi sekulære innvandrere føler oss sviktet og ubeskyttet. Hvem skal beskytte oss? Mange av oss flyktet fra autoritære regimer for å unngå ekstremistenes maktmisbruk. Norge gir dem hånda, og snart tar de hele armen. 1500 mennesker demonstrerte lydig for ekstremistenes tankegods forrige lørdag, men den tause (og skremte) majoritet stilte ikke. Er det bare Frp som skal tale deres og ytringsfrihetens sak? Men det er vel slik at mange toneangivende medier finner det ufarlig å angripe Frp, men farlig å forsvare ytringsfriheten og kritisere religiøse fundamentalister. Og det er bare trist.