UTSIKTEN SLIK ARKITEKTENE HAR TEGNET DEN: Sett fra Enerhaugen. Se bildeserie over de forskjellige scenariene.
Foto: DARK ARKITEKTER

SLIK ER UTSIKTEN I DAG: Sett fra Enerhaugen. Se bildeserie over de forskjellige scenariene.
Foto: ARNE SØDAL / MORTEN KROGSTAD

Sier nei

Disse organisasjonene sendte i går et brev til byrådsleder Erling Lae der de ber om ny behandling av utbyggingen i Bjørvika:
Kontaktutvalget for Velforeninger i Oslo ved Eivind Bødtker
Grønland Beboerforening ved Leif Pareli
Oslo Byes Vel ved Jan Sigurd Østberg
Stiftelsen Byens Fornyelse ved Audun Engh
Allgrønn ved Erling Okkenhaug
Stoppblokk ved Håkon Wium Lie.
Aksjon for Human Byutvikling ved Christian Sømme
Aksjon "Redd Fjordbyen Oslo" ved Vala Bjørnsson
Nettverk for vern av grønne lunger ved Margrethe Geelmuyden
INTBAU Skandinavia ved Arne Sødal

Emneord

bjørvika opera oslo

- Det er reaksjon på den andre kampanjen, fordi det virker som om de taler på vegne av folket, sier Horgen til Dagbladet.no. For det gjør den altså ikke.

- Bakstreversk
Horgen synes folk er bakstreverske og konservative når de sier prinsipielt nei til høyhus.

- Mange av argumentene mot høyhus viser bare at folk er redd for forandringer. Det er veldig enkelt å være imot ting, så min kampanje er vel så mye en reaksjon på den andre kampanjen som et ja til høyhus, mener Horgen.

En av de som er skeptiske til høyhus i Bjørvika, er arkitekten Arne Sødal. Sammen med skribenten Morten Krogstad har han satt seg ned med reguleringsplanen og bildene av høyhusene som vil danne en slags mur mellom Oslo S og den nye havna.

- Vår kritikk er at det ikke er gjort riktig analyse. Våre stikkprøver viser at det tar mye mer utsikt enn det utbyggerne gjør oppmerksom på. Det vi ber om er en timeout og at byplanleggerne gjør en skikkelig analyse, slik at folk og politikere vet hva de vedtar. Der bør man også vise alternative utbyggingsmønstre, sier Sødal til Dagbladet.no.

Vil tjene penger
Sammen med ti andre organisasjoner/initiativer har han sendt et åpent brev til bystyret og byrådet med ønske om en ny prosess i Bjørvika. Også Vala Bjørnsson (Redd Bjørvika), Erling Okkenhaug (Allgrønn) og Audun Engh (Stiftelsen Byens fornyelse) står som avsendere for brevet.

De mener utbyggingen i Bjørvika har gått for fort.

- Hvem har gått fort fram, Sødal?

- Utbyggerne. Det ligger i sakens natur at det gjelder å skynde seg å tjene penger. Men det er Oslo kommune og plan- og bygningsetaten som skal se til at dette følger kravene i plan- og bygningsloven.

Høyttenkning
Tegningene Sødal har laget sammen med Krogstad skal vise hvordan barcodeprosjektet vil vises i bybildet, sett fra Enerhaugen.

- Vi har prøvd å se på materialet i reguleringsplanen, vi har talt etasjer og prøvd å måle proporsjoner og bygge opp en datamodell som er riktig. Vi har jobbet veldig for at det skal være korrekt.

Sødal vil gjerne invitere flere miljøer til en høyttenking rundt utbyggingen av disse bygningene spesielt - og Bjørvika generelt. I det nevnte brevet kalles dette «charrette», eller «et bredt samarbeidsforum, inkludert lokale interesser, som sikrer tidlig medvirkning for ivaretakelse av fellesskapets interesser».

- Det kommer mange kreative ting ut av det. Slik får man en plan som folk og medvirkende føler at de er en del av, og det mangler totalt i Bjørvika. Der føler man at utbyggingen styres av rene profitthensyn, mener Sødal.

- Udemokratisk
Som Dagbladet.no skrev i går har Operaprosjektet, som er organisert under Statsbygg, fått med seg byrådsleder Erling Lae på å skape mer luft rundt operaen. Men siden antall kvadratmeter for Bjørvika er fastsatt i den avtalen Oslo kommune har underskrevet, må kvadratmeter som tas vekk fra bygningene bak operaen, tilføres hus i andre deler av Bjørvika.

- Hovedprinsippet er slik, ja, at dersom areal skjæres vekk ett sted, må det tilføres et annet sted, bekrefter Eivind Hartmann i plan- og bygningsetaten til Dagbladet.no.

- Når operaen, en statlig institusjon, får dyttet vekk bygninger rundt seg, da dyttes bebyggelsen enda mer over på barcode- og de andre områdene. Igjen må dette gjøres som en samlende prosess slik at ikke at operaen nå skal kuppe og rydde plass for seg selv. Det er den samme udemokratiske måten å jobbe på, mener Sødal.

LES OGSÅ: