SE TRAILER: «Pathfinder» er en av årets dårligste filmer, ifølge amerikanske kritikere. Filmen er basert på «Veiviseren».
Video: 20th Century Fox

HOVEDPERSONEN: Karl Urban, kjent fra «Ringenes Herre» spiller Ghost.
Foto: FOX

DUMME INDIANERE: Indianerne går hele tiden i vikingenes feller. Resultatet er et blodbad av dimensjoner.
Foto: FOX

LATTERLIGGJORT: Denne amerikanske avisen mener nyinnspillingen er «patetisk».

Dumsnille indianere
«Her har du en historie som får «Conan - Barbaren» til å framstå som et verk av Dostojevskij», skriver for eksempel Washington Post.

De fleste kritikerne har fått med seg at «Pathfinder» er en nyinnspilling av en norsk film, og mange har også skjønt at handlingen er totalt forandret.

Mens historien i «Veiviseren» dreide seg om kampen mellom samer og tsjuder på 1100- og 1200-tallet, har skaperne av «Pathfinder» lagt handlingen til et sted i USA på 800-tallet. En gjeng blodtørstige og kåte vikinger kommer til en kystlandsby, der de slakter indianere for moro skyld.

Én ung vikinggutt (spilt av Karl Urban, blant annet kjent fra «Ringenes Herre») blir imidlertid satt igjen, og indianerne tar seg av ham og lærer ham om ære, kjærlighet og respekt. Når vikingene kommer tilbake noen år seinere, blir det guttens oppgave å forsvare de hjelpeløst dumsnille indianerne mot inntrengerne.

- Skjelvende av hevnlyst tar helten som heter Ghost, enten på grunn av hans bleke hud eller fordi han er en like dårlig skuespiller som Patrick Swayze, på seg oppgaven med å massakrere alle vikingene han kan finne. Vikingene gjør det samme mot indianerne, er New York Posts oppsummering av filmen.

Er det en film?
Kritikernes sammenlikninger går i retning av «300» (fordi «Pathfinder» ikke har noen store skuespillerstjerner) eller mot «Apocalypto» (på grunn av mengden av vold). Anmelderne mener imidlertid at filmen er langt mindre vellykket enn de to.

- Hvis man skal bruke rasjonelle kriterier, kvalifiserer «Pathfinder» knapt som noen film. Det tar over 100 minutter å fortelle en mindre avansert historie enn man finner i de fleste tv-reklamer, mener Seattle Times.

Flere anmeldere har også hengt seg opp i at actionscenene foregår i tjukk tåke, og at det dermed er vanskelig å skille mellom helter og skurker (bortsett fra at vikingene grynter mer enn indianerne).

Særlig i sluttscenen skal det være vanskelig å se hva som foregår:

- Den utspiller seg på en smal sti på en høy klippe under en snøstorm. Det er vanskelig å skjønne hva som skjer med hvem, men enda vanskeligere å bry seg, skriver TV Guide.

Tjente gode penger
Til tross for de mange forskjellene fra den originale «Veiviseren», har filmnettstedet IMDB kreditert Nils Gaup for manus på «Pathfinder». Produsent John M. Jacobsen står oppført som utøvende produsent.

Begge avviste overfor Dagbladet.no i fjor at de har hatt noe med nyinnspillingen å gjøre. Jacobsen fortalte at de hadde tjent gode penger på salget av rettigheter:

- Vi fikk ålreit betalt, hvis ikke hadde vi aldri gjort det. De har jo snudd litt opp-ned på historien, men vi legger oss ikke opp i det i det hele tatt. De lager akkurat den filmen de har lyst til, sa Jacobsen.

Av andre norske filmer som tidligere har fått en Hollywood-makeover er «Insomnia» og «Hodet over vannet» (også det en Nils Gaup-film). I tillegg har det vært flere rettighetskjøp som aldri har blitt realisert i en film. For eksempel har 20th Century Fox rettighetene til «Elling», som Larry Stuckey og Jay Roach («Meet The Parents») har laget nytt manus til. Det er imidlertid usikkert om filmen blir noe av.

20th Century Fox distribuerer også «Pathfinder» i USA, men studioets norske avdeling opplyser at det er lite trolig at filmen blir satt opp på kino her til lands.