Kalt inn på teppet i Teheran på grunn av muhammedtegninger som er utstilt i Norge. Avisredaktøren som trykket dem angrer ikke.
MARIA BØRJA
ANGRER IKKE: Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose mener ikke karikaturtegningene er verdt menneskeliv, men godtar ikke årsaksforbindelsen mellom offentliggøringen av tegningerne og uskyldige menneskers død.
Foto: REUTERS/SCANPIX
Muhammed som hund
- Vi syntes det var bra at muslimene selv tok initiativet, men de fikk mange protester og det ble veldig ubehagelig for dem, så det ble ingenting av det, forteller Vilks til Dagbladet.no.
Mandag hadde saken blitt politikk, og svensk UD ble kalt inn på teppet overfor det iranske utenriksdepartementet i Teheran.
- Gunilla von Bahr, Sveriges chargé d'affaires, ble kalt inn til det iranske utenriksdepartementet hvor hun mottok en protest fra den iranske regjeringen, bekrefter svensk UDs talsperson Anna Björkander ifølge NTB.
To tjenestemenn sa i den muntlige protesten at de anså tegningen som «krenkende mot profeten Muhammed.
- Utover det kan ikke den svenske regjeringen kommentere protesten. Irans regjering har sin fulle rett til å protestere, sier Claes Jernaeus ved svensk UDs pressekontor til DN.se.
Demonstrasjon fikk oppmerksomhet
Lars Vilks har på tre tegninger tegnet Muhammed med kroppen til en hund. Det hele startet da Vilks ble invitert til en utstilling med temaet hund, og bestemte seg for å utforske kunstens politiske muligheter.
Etter at tegningen siden har blitt droppet fra tre utstillinger, har tegningene vært trykket i flere aviser. Men det var først Nerikes Allehandas publisering som skapte reaksjoner.
- I lederartikkelen som fulgte bildet av Muhammed tok vi opp både religionsfriheten og ytringsfriheten med det målet å få til en fornuftig diskusjon, sier avisas sjefredaktør Ulf Johansson til Dagbladet.no.
Med det resultat at rundt 60 muslimer demonstrerte utenfor avisas lokaler på fredag.
- De sårer våre følelser. Vi er ikke imot kunst eller ytringsfrihet, men når ble krenkelse av en religions verdier og kultur til kunst?, spurte Mehdi Zeaiter som tok initiativet til demontrasjonen utenfor Nerikes Allehanda til Dagens Nyheter (se også video fra møtet mellom demonstrantene og Johansson).
Politisk islam
- Jeg tror medieoppmerksomheten demonstrasjonen fikk er grunnen til at Iran nå protesterer mot NAs publisering, sier Ulf Johansson til Dagbladet.no.
Han peker på at tegningen har vært publisert i blant annet Dagens Nyheter, Expressen, Aftonbladet, Barometern og Upsala Nya Tidning uten at det har blitt noen merkbare reaksjoner.
- Hva synes du om at Iran har innkalt svensk UD for å få forklart offentliggjøringen av tegningene?
- Jeg har vanskelig for å bedømme det utenrikspolitiske grunnen til at Irans opptreden. Derimot er det jo et land som styres av politisk islam, og det kan kanskje være en forklaring.
Johansson får full støtte fra Tidningsutgivarna, MBLs svenske søsterorganisasjon, som har gått ut med en offisiell pressemelding i dag:
- Vi uttrykker vår fulle støtte til Nerikes Allehanda og alle andres trykke- og ytringsfrihet. Det er utrolig viktig at den svenske regjeringen står opp og markerer at vi i Sverige har både trykke-, ytrings- og religionsfrihet, og at den ene friheten ikke utelukker den andre, sier nestleder PeO Wärring i Tidningsutgivarna ifølge Dagens Medier.
Feilslått beskyttelse
- De har sett for mye på tv, sier Lars Vilks til Dagbladet.no om utstillerne som trakk tegningene - før de overhodet hadde skapt reaksjoner.
- Det er en feig politikk man fører her, man vil beskytte muslimer og behandler dem dermed som en svak folkegruppe. Man gjør unntak, mens man for ingen andre religioner gjør restriksjoner.
Vilks mener beskytterinstinktet blandes med frykt, men er fortsatt optimistisk:
- Jeg tror på repetisjonens virkning: Første gang man gjør en sak blir det en tragedie, men andre gang blir det en komedie. Jeg tror ingen bilder vil skape den samme reaksjonen som den Jyllands-Posten gjorde, sier Vilks.
- Hva mener du om reaksjonen den gangen?
- Jeg synes redaktørene trakk seg unna. I Norge isolerte man jo én avis og det er feil måte å håndtere det på, det setter til side ytringsfriheten.
Utstilt i Norge
I Norge har Vilks for tida de tre muhammedtegningene og én tegning av Jesus utstilt i Vestfossen Kunstlaboratorium, som del av utstillingen «OH MY GOD!» uten at det har ført til reaksjoner.
De svenske utstillerne har vurdert det annerledes:
- Vi kan ikke risikere en sak som likner Jyllands-Postens. Vi har ikke de samme ressursene til å håndtere det, sier Ove Martin Wall ved kunstskolen som egentlig skulle vist Vilks' muhammedtegninger fra og med lørdag, ifølge danske Politiken.
Han sier det har vært en vanskelig avgjørelse, men at elevenes sikkerhet kommer først.
Rose angrer ikke
Dagbladet.no møtte Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose - som i sin tid trykket de tolv tegningene fra danske avistegnere - i juni i år. Han deltok da i et debattmøte om ytringsfrihetens pris på Oscarsborg festning.
Professor Unni Wikan, Carl I. Hagen, Magazinet-redaktør Vebjørn Selbekk og NRKs nylig pensjonerte utenriksjournalist Bjørn Hansen var blant personene som der kom med krass kritikk av norske myndigheters håndtering av karikaturstriden, og særlig Raymond Johansen, statssekretær i Utenriksdepartementet, fikk svi.
Rose insisterte i etterkant av møtet på at en av journalistikkens viktigste oppgaver er å sette fingeren på de ømme punktene i samfunnet, som utløser refleksjon og debatt.
- Hva ville du gjort annerledes i dag?, om noe?
- Om jeg angrer? Det er mange ting jeg ville gjort annerledes, men det er detaljer. I det store bildet viste forløpet at det i høyeste grad var en historie, og det utløste den viktigste samfunnsdebatt i Danmark på svært lenge. Jeg mener selvfølgelig ikke en satiretegning er verdt et eneste menneskeliv, men jeg aksepterer ikke den direkte årsaksforbindelsen mellom offentliggøringen av tegningene og uskyldige menneskers død. Det var andre og langt viktigere årsaker til volden i Midtøsten enn våre tegninger, sa Rose.
LES MER:
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen