Politikerne vil fleipes med.
- Vi må ikke tro at folk er dumme. De greier fint å skille mellom humor og politisk debatt, sier formann i Fremskrittspartiet, Siv Jensen.
Hun har ingenting i mot å bli harselert med i humorens navn, og mener dette er noe hun selv og andre kolleger må tåle.
I gårsdagens avis gikk komiker Espen Thoresen Hværsaagod-Takkskalduha ut i Dagbladet og kritiserte komikerkolleger for å være for ufarlige. Han svarte Dagbladets kommentar mandag av Unn Conradi Andersen, som oppfordrer norske komikere til å ta mer ansvar og ikke bare levere navlebeskuende humor basert på personlige erfaringer.
Nå får begge støtte fra politikere som etterlyser mer slagkraftig politisk humor.
Politiske poenger
- Komikerne bør ikke nøye seg med å karikere Jens Stoltenbergs måte å snakke på. De må latterliggjøre noen av hans politiske poenger, sier Frp’s Karin Woldseth.
Hun er enig med Dagbladets kommentator og Thoresen Hværsaagod-Takkskalduha i at det er for lite politikk i humoren i dag. Woldseth synes det er flott når komikere kritiserer det politiske miljøet, og mener det kan bidra til at politikerne tar seg selv mindre høytidelig.
I januar var hun på et politisk satireshow i Washington, hvor alle presidentkandidatene og deres budskap fikk gjennomgå.
Woldseths partikollega Siv Jensen er uenig i at det nesten ikke finnes politisk satire i stand up-bransjen i dag.
- Otto Jespersen er den som har gått lengst ved å illustrere synspunktene sine. Noen mener det er vulgært, men han har i alle fall skapt mye debatt, så for folk bestemme selv om de er enige eller uenige. Vi skal tåle litt kjærlig mobbing, sier hun.
- Personlig etisk ansvar
Også Odd Einar Dørum fra Venstre er positiv til politisk komikk.
- Politisk satire er absolutt noe vi trenger mer av. Vi kan ikke la «Hallo i uken» ha monopol på den. Satiren er en del av det moderne demokratiets måte å leve med seg selv på, sier Dørum.
- Finnes det politiske temaer man ikke kan tulle med?
- Jeg er veldig for ytringsfrihet, så en grensesetting må baseres på hver enkelt komikers etiske normer, sier Siv Jensen.
- Nei, så lenge man ikke latterliggjør enkeltpersoner og svake grupper som ikke har en egen stemme i debatten er alt lov, sier Karin Woldseth.
- Det er artig å bli harselert med, selv om det noen ganger kan svi litt, sier Dørum.
Les også:
• Langer ut mot komikerkolleger
• Det ufarlige smilet
• Hva har MacDonalds, Tsjekkia og Alaska til felles?
MORSOM HARSELAS: Odd Einar Dørum (V) synes det er artig å bli harselert med.
Foto: EIRIK URKE
KRITISERTE KOLLEGER: Espen Thoresen Hværsaagod-Takkskalduha kritiserte komikerkollegene for å være ufarlige.
Foto: KURT T. PEDERSEN
MER VARIASJON: Karin Woldseth (Frp) ønsker seg mer politisk satire fra norske komikere.
Foto: STEINAR BUHOLM
Hun har ingenting i mot å bli harselert med i humorens navn, og mener dette er noe hun selv og andre kolleger må tåle.
I gårsdagens avis gikk komiker Espen Thoresen Hværsaagod-Takkskalduha ut i Dagbladet og kritiserte komikerkolleger for å være for ufarlige. Han svarte Dagbladets kommentar mandag av Unn Conradi Andersen, som oppfordrer norske komikere til å ta mer ansvar og ikke bare levere navlebeskuende humor basert på personlige erfaringer.
Nå får begge støtte fra politikere som etterlyser mer slagkraftig politisk humor.
Politiske poenger
- Komikerne bør ikke nøye seg med å karikere Jens Stoltenbergs måte å snakke på. De må latterliggjøre noen av hans politiske poenger, sier Frp’s Karin Woldseth.
Hun er enig med Dagbladets kommentator og Thoresen Hværsaagod-Takkskalduha i at det er for lite politikk i humoren i dag. Woldseth synes det er flott når komikere kritiserer det politiske miljøet, og mener det kan bidra til at politikerne tar seg selv mindre høytidelig.
I januar var hun på et politisk satireshow i Washington, hvor alle presidentkandidatene og deres budskap fikk gjennomgå.
Woldseths partikollega Siv Jensen er uenig i at det nesten ikke finnes politisk satire i stand up-bransjen i dag.
- Otto Jespersen er den som har gått lengst ved å illustrere synspunktene sine. Noen mener det er vulgært, men han har i alle fall skapt mye debatt, så for folk bestemme selv om de er enige eller uenige. Vi skal tåle litt kjærlig mobbing, sier hun.
- Personlig etisk ansvar
Også Odd Einar Dørum fra Venstre er positiv til politisk komikk.
- Politisk satire er absolutt noe vi trenger mer av. Vi kan ikke la «Hallo i uken» ha monopol på den. Satiren er en del av det moderne demokratiets måte å leve med seg selv på, sier Dørum.
- Finnes det politiske temaer man ikke kan tulle med?
- Jeg er veldig for ytringsfrihet, så en grensesetting må baseres på hver enkelt komikers etiske normer, sier Siv Jensen.
- Nei, så lenge man ikke latterliggjør enkeltpersoner og svake grupper som ikke har en egen stemme i debatten er alt lov, sier Karin Woldseth.
- Det er artig å bli harselert med, selv om det noen ganger kan svi litt, sier Dørum.
Les også:
• Langer ut mot komikerkolleger
• Det ufarlige smilet
• Hva har MacDonalds, Tsjekkia og Alaska til felles?




Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen