To måneder etter at det ble avdekket oppgave- og løsningsord som kan oppfattes som diskriminerende og rasistiske i VG- og Aftenposten X-ord, skjer det igjen:

Sist mandag hadde «Mini-krysset» på VGs sisteside følgende oppgave i 18 vannrett: «Gammelt negerrike ved Tchadsjøen, Afrika». Løsningsord: «Bornu».



- Hårreisende
- Det er hårreisende holdninger som kommer til uttrykk i en slik oppgavetekst, sier
kommunikasjonssjef Ingeborg Grimsmo hos Likestillings- og diskrimineringsombudet til Dagbladet.

Når dette gjentar seg, mener hun det kan tyde på en manglende bevissthet rundt denne problematikken, og at det er holdninger som sitter dypt hos dem som lager kryssordene.

- Kryssordforfatterne er vel verken verre eller bedre enn folk flest, så dette gjenspeiler en slags likegyldighet i forhold til dem man rammer med den type utsagn.

- Hvem har ansvaret?

- Kryssordforfatteren har et ansvar i forhold til oppgaveutformingen, men det må helt klart være redaktøren som har ansvar for å sørge for at dette ikke kommer på trykk, sier Grimsmo.

Hvis dette ansvaret ikke tas i tilstrekkelig grad, har Likestillings- og diskrimineringsombudet en mulighet til å påpeke dette overfor avisa.



Ny leverandør
- Vi kan ta den type ting på eget initiativ, skrive et brev og spørre om hva som ligger bak,
hvilke holdninger de har og så videre, sier Ingeborg Grimsmo.

Sjefredaktør Bernt Olufsen i VG liker ikke at begrepet «gammelt negerrike» kom på trykk i avisas kryssord.

- Jeg synes ikke det er spesielt heldig og i beste fall gammeldags, sier Olufsen. Han forteller at de allerede hadde tatt det opp med kryssordleverandøren, da dette
ble en debatt i mai.

- Så jeg regner med at det er noe som er en saga blott.

- Men nå har den type begrep stått på trykk igjen?

- Ja, men det er ikke samme leverandør, så da må vi vel se på det
på nytt. Jeg regner med at dette mer er uttrykk for en ubetenksomhet hos dem som leverer slike kryssordoppgaver enn uttrykk for en bevisst negativ holdning,
sier Bernt Olufsen.