TV-AKSJONEN: Professor Terje Tvedt har igjen bidratt til en viktig debatt om de årlige TV-aksjonene i regi av NRK. Han hevder de har skapt «mektige, men samtidig fordummende stereotypier av verden» og mener de har utspilt sin rolle. Det er jeg enig i, men hva har deres rolle vært?
Mens Al Gore vant berømmelse i klimasaken med dokumentarfilmen «En ubehagelig sannhet» har TV-aksjonens rolle vært å videreføre «en behagelig løgn», nemlig forestillingen om at verdens fattigdom kan avskaffes med smuler fra de rikes bord. TV-aksjonen har vært en behaglig løgn, som har gitt oss god samvittighet i forbindelse med den årlige arrangerte givergleden i regi av NRK.
Problemet er imidlertid ikke, slik Dagbladet synes å mene på lederplass denne uka, at en del av de innsamlede midlene går til dekning av NRKs utgifter i forbindelse med aksjonen. Problemet er at TV-aksjonen viderefører et vrengebilde av verdens fattigdom og vår rolle, som ville stått til stryk i samfunnsfag på videregående skole, og som tilslører årsakene til verdens fattigdom. Problemet er dessuten at NRKs innsamlingskonsept tvinger norske frivillige organisasjoner inn i denne veldelighetens tvangstrøye av frykt for at reell innsikt i de globale utfordringene ikke ville gitt et like godt innsamlingsresultat. Slik føres folk bak lyset og slik videreføres «fattigdomsproduserende» strukturer i verdenssamfunnet. Tiden er moden for at NRK finner en ny rolle for TV-aksjonen, en rolle som opplyser i stedet for å tilsløre og som inspirerer «mottakerorganisasjonene» til å sette fokus på årsakene til fattigdom.
Penger kan bidra, men problemene må løses politisk, slik også miljø- og utviklingsminister Erik Solheim påpekte i et innlegg i Dagbladet med tittelen «bistandskameratene» tidligere i år: «Det er på høy tid at vi gjør norsk utviklingspolitikk til noe mer enn et spørsmål om fordelingen av 22 milliarder bistandskroner. » Hva med en innsamlingsaksjon til inntekt for bekjempelse av skatteparadiser? I følge Norads korrupsjonsjeger Eva Joly er det ingenting som gjør mer skade for fattige land og folk enn bruken av skatteparadiser.
Mens Al Gore vant berømmelse i klimasaken med dokumentarfilmen «En ubehagelig sannhet» har TV-aksjonens rolle vært å videreføre «en behagelig løgn», nemlig forestillingen om at verdens fattigdom kan avskaffes med smuler fra de rikes bord. TV-aksjonen har vært en behaglig løgn, som har gitt oss god samvittighet i forbindelse med den årlige arrangerte givergleden i regi av NRK.
Problemet er imidlertid ikke, slik Dagbladet synes å mene på lederplass denne uka, at en del av de innsamlede midlene går til dekning av NRKs utgifter i forbindelse med aksjonen. Problemet er at TV-aksjonen viderefører et vrengebilde av verdens fattigdom og vår rolle, som ville stått til stryk i samfunnsfag på videregående skole, og som tilslører årsakene til verdens fattigdom. Problemet er dessuten at NRKs innsamlingskonsept tvinger norske frivillige organisasjoner inn i denne veldelighetens tvangstrøye av frykt for at reell innsikt i de globale utfordringene ikke ville gitt et like godt innsamlingsresultat. Slik føres folk bak lyset og slik videreføres «fattigdomsproduserende» strukturer i verdenssamfunnet. Tiden er moden for at NRK finner en ny rolle for TV-aksjonen, en rolle som opplyser i stedet for å tilsløre og som inspirerer «mottakerorganisasjonene» til å sette fokus på årsakene til fattigdom.
Penger kan bidra, men problemene må løses politisk, slik også miljø- og utviklingsminister Erik Solheim påpekte i et innlegg i Dagbladet med tittelen «bistandskameratene» tidligere i år: «Det er på høy tid at vi gjør norsk utviklingspolitikk til noe mer enn et spørsmål om fordelingen av 22 milliarder bistandskroner. » Hva med en innsamlingsaksjon til inntekt for bekjempelse av skatteparadiser? I følge Norads korrupsjonsjeger Eva Joly er det ingenting som gjør mer skade for fattige land og folk enn bruken av skatteparadiser.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen