Det er statsviter, forfatter og tidligere soussjef ved Slottet, Carl-Erik Grimstad, som har klaget et morgenkåseri på NRK P2 inn for Kringkastingsrådet. Han reagerer på følgende formulering fra kåsøren Monica Wegling:

«Jeg har bare i løpet av denne reisen fått en rekke grunner til å stemme Frp. Og legger vi til at partilederen selv både er pen og trolig lesbe også, så burde saken være opplagt. Men, og det kan jeg si med det samme, det kommer jeg altså ikke til å gjøre».

I klagen skriver Grimstad:

«Selv har jeg ikke for vane i tide og utide å ta politikeren Siv Jensen i forsvar, men jeg håper kringkastingssjefen vil benytte anledningen til å be partilederen, i egenskap av privatperson, om unnskyldning i dette tilfellet».

Lovbrudd?
Grimstad mener at meddelelser om enkeltpersoners seksualitet ikke har noe i det offentlige rom å gjøre, enten det dreier seg om honnør, spekulasjoner eller faktiske påstander.

Han hevder at formuleringen er i strid med både Vær varsom-plakaten, straffeloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjonens artikkel om privatlivets fred.

«Så vidt jeg vet, har Siv Jensen aldri «stått fram» som annet enn heterofil,» skriver Grimstad, og viser til Dagbladet-artikkelen «Jeg er ikke lesbisk» i 2006.

«Bakgrunnen for oppslaget var et langvarig kolportert rykte om politikerens legning - et rykte som NRK nå bygger opp under,» skriver Grimstad.

Han mener diskusjonen om i hvilken grad det kan sies å være belastende for en politiker å bli kalt homofil, er underordnet, og at dette dreier seg om «et rettslig publisitetsvern for mer eller mindre godt begrunnede påstander om det noen fortsatt oppfatter som dypt intime relasjoner».

Kåsøren
Monica Wegling, som holdt kåseriet, synes det er trist og til forkleinelse for Siv Jensen at saken er klaget inn for K-rådet.

- Jeg synes Grimstads uttalelser er synd for Siv Jensen, for de setter henne i en så dum posisjon, sier Wegling til Dagbladet.

Hun understreker at hun aldri har hatt til hensikt å støte Frp-lederen.

- Når jeg sa at Siv Jensen både er pen og trolig lesbe, så er det ett kompliment. Hvis det var sånn at jeg som homofil selv, skulle beskylde folk for ærekrenkelser alle de gangene jeg blir antatt å være heterofil, så hadde jeg fått mye å gjøre, sier Monica Wegling.

Ikke krenket
Redaksjonssjef Jo Raknes i NRK ønsker ikke å kommentere klagen overfor Dagbladet. Han vil gi uttrykk for sine synspunkt når han møter i K-rådet i morgen. Men om selve saken har han tidligere sagt til fagbladet Journalisten, at han stiller seg uforstående til at folk kan oppleve kåseriet som en krenkelse av privatlivets fred.

Siv Jensen vil heller ikke kommentere klagen overfor Dagbladet. Hun har tidligere sagt til TV 2 at hun ikke føler seg krenket av kåseriet, men at hun har den oppfatning at seksuell legning er noe man ikke trenger å synse noe om.

- Hadde jeg vært lesbisk, hadde jeg ikke hatt problemer med å stå fram med det. Men jeg oppfatter meg selv som heterofil, sa Jensen til TV 2 rett etter at kåseriet ble sendt 7. november.

Frp-generalsekretær Geir Mo synes det er riktig at K-rådet drøfter saken. Han har selv tatt den opp med kringkastingssjefen.

- Spørsmålet er hva man kan tillate seg å slenge ut av påstander sett i forhold til vesentlighetskriteriet. Det er ikke noe galt i å være verken homofil eller heterofil, men en politikers seksuelle legning er uvesentlig, sier Geir Mo.

Monica Wegling,