KRITISK FORLEGGER: Anders Heger har sterke meninger om Dagbladets kritiker Cathrine Krøger. De offentliggjør han på Twitter og Cappelen Damms blogg. Foto: Berit Roald/Scanpix
KRITISK FORLEGGER: Anders Heger har sterke meninger om Dagbladets kritiker Cathrine Krøger. De offentliggjør han på Twitter og Cappelen Damms blogg. Foto: Berit Roald/ScanpixVis mer

Forlegger på krigsstien

Heger bruker store ord og nedsettende karakteristikker.

Anders Heger er forlegger i Cappelen Damm og en mektig mann i norsk forlagsbransje. Han tvitrer og blogger. På Twitter-profilen presenterer han seg sånn: «Twitrer ikke privat, men offentlig. Det gjør du og».

Da Dagbladets Cathrine Krøger skrev en kritisk anmeldelse av boka «Heimdal, California» tidligere i år (forfatteren heter John Erik Riley og er blant annet forlagssjef i Cappelen Damm), tvitret Heger:

«Herregud, la oss si det som det er. Krøgers anm er tåpelig ufokusert snikksnakk.»

Og:

«Spørsmålet er om hun i det hele tatt har åpnet den. Hun virket mest opptatt av papiret. «Anmeldelsen» er et bunnmål, selv for CK».

Å spørre om en kritiker har lest boka hun anmelder, er et viktig spørsmål. En anmelder som ikke har lest, jukser. Blir hun oppdaget, vil hun måtte slutte på dagen. En avskjed i skam.

Forrige uke skrev Heger på Cappelen Damms nye blogg. Først utdypet han sitt spørsmål om Krøger hadde lest boka:

«Det var selvfølgelig en nøye kalkulert provokasjon, en bevisst overdrivelse ut i det absurde, for å demonstrere i hvilken grad jeg mente hennes «lesning» var helt på jordet. (Heldigvis støttet alle andre anmeldelser av boka mitt inntrykk.) Det var ingen som virkelig trodde jeg mente det bokstavelig, og det var heller ikke meningen de skulle tro noe slikt.»

Han begrunnet ikke hvorfor Krøgers anmeldelse var dårlig, men gikk videre til et debattprogram han nylig hadde sett på NRK der Krøger deltok sammen med NRKs kulturkommentator Agnes Moxnes. Cappelen Damm-debutant Elin Rise som, ifølge henne selv, hadde skrevet en underholdningsroman med tittelen «Luremus», deltok også.

I programmet ble det ble reist kritiske spørsmål om hvorfor Cappelen Damm satser såpass tungt på lanseringen av underholdningslitteratur, mens andre debutanter ikke får så mye oppmerksomhet. Det ble spurt om forlagene satser på denne typen litteratur, ikke på grunn av kvaliteten, men for å selge.

Krøger sa at hun har inntrykk av «chick lit» i Norge har forandret seg de siste åra, og at bøker som «Frognerfitter», «Pornopung» og «Luremus» heller kan kalles mykporno. Hun modererte deretter utsagnet, men holdt fast på at hun ikke ville kalle det «chick lit».

Dette likte ikke Heger. I bloggen skrev han at Krøger hadde opptrådt skandaløst, at hun med dette hadde fradømt sjangeren, forfatteren og boka all litterær ære. Hun hadde dratt anmelderiet ned i søla, hun var total inhabil til å anmelde «Luremus», og skulle en anmeldelse komme på trykk, vil det bli et stykke avisanmelderi som ikke har noen verdi - annet enn at den dokumenterer for all verden det totale mangel på faglig refleksjon, ikke bare hos anmelderen, men også i hennes redaksjon.

Dét skal han ha, Anders Heger, han uttrykker seg så man forstår hva han mener.

Selv om vi ikke alltid er enige med ham. Anmeldelsen av «Luremus» står på trykk i dagens avis. Den er skrevet av Cathrine Krøger.

Les også Cappelen Damm-forfatter Kristin A. Sandbergs kronikk om Heger.