- FLAUT: Kristin Grue, ensemblemedlem i «Underholdningsavdelingen» fram til 2014, reagerer på behandlingen av Kari Jaquesson i «Trygdekontoret». Foto: NRK / Faksimile
- FLAUT: Kristin Grue, ensemblemedlem i «Underholdningsavdelingen» fram til 2014, reagerer på behandlingen av Kari Jaquesson i «Trygdekontoret». Foto: NRK / FaksimileVis mer

Tidligere NRK-profil ut mot «Trygdekontoret»: - Ekkelt og flaut

Skuespiller Kristin Grue har klaget til Kringkastingsrådet.

(Dagbladet:) - Det er skremmende.

Slik oppsummerer skuespiller og tidligere «Underholdningsavdelingen»-profil Kristin Grue den mye omdiskuterte pornosketsjen «Trygdekontoret» viste tidligere denne uka.

Grue reagerer sterkt på behandlingen treningsekspert og samfunnsdebattant Kari Jaquesson får i sketsjen, der to amerikanske pornoskuespillere framstiller en sexscene mellom henne og programleder Thomas Seltzer. Grue omtaler sketsjen som et ekkelt og flaut forsøk på å provosere «med å straffepule kvinner for å få dem til å holde kjeft».

- Siden Trygdekontoret er et så respektert og intellektuelt program som det er, og et program jeg selv har hatt masse glede av, så blir det så ekstra dumt. Fordi det pakker inn kvinnefiendtlighet i en hipsterpakke på NRK3 sånn at mange ikke skjønner hva det er de egentlig er med på å se, og sikkert synes det var helt greit og bare en kul måte å provosere på, skriver Grue i et innlegg på Facebook.

- Nedgradering av kvinner Overfor Dagbladet utdyper Grue kritikken:

- Jeg reagerer på at de bruker noe så nedverdigende som porno og at en kvinne skal bli tatt bakfra og da si unnskyld, for å ta igjen på en som reagerer negativt på programmet deres. Nedgradering av kvinner til et seksuelt objekt som holder kjeft hvis de bare får nok sex er et problem innenfor populærkulturen, og det er så synd at Trygdekontoret hiver seg på denne bølgen, skriver Grue i en e-post til Dagbladet.

- Mener du dette rett og slett er dårlig humor?

- Ja, det er ikke god humor for meg. Det er pubertalt og dumt, og opprettholder dessverre et dårlig kvinnesyn. Spesielt fordi det er et respektert, intellektuelt og trendy program som burde vite bedre. Her sniker de det inn, sånn at mange sikkert bare tenkte at «haha, det var drøyt og lættis». Men det er der det skumle ligger! Kvinner blir så ofte seksualisert og objektivisert av null grunn, og at det også skal skje på denne måten og hvis man sier i fra offentlig, det er veldig synd. Uavhengig av hvem denne kvinnen er, skriver Grue og legger til:

- Nå sier jeg fra, så nå blir det vel kanskje jeg som må gi ham en blowjob i neste program og nyte det og si unnskyld, eller muligens ha lesbesex med Kari Jaquesson.

Har klaget Skuespilleren er selv en av de nå 230 seerne som har klaget «Trygdekontoret» inn for Kringkastingsrådet.

- I klagen skrev jeg at det er synd at NRK er med på å opprettholde fordommer og et nedlatende kvinnesyn, sier Grue.

Kringkastingsrådet bekrefter at antallet klager har hopet seg opp utover uka.

- Det begynner nesten å bli «Skavlan»-dimensjoner over dette, sier rådssekretær Erik Berg-Hansen til Dagbladet fredag formiddag.

Antallet klager på Fredrik Skavlans nylige intervju med den svenske politikeren Jimmie Åkesson endte til slutt på rundt 3600.

- Spikeren på hodet Pornoinnslaget, som kom midt i en temasending om krenkelse og ytringsfrihet, har ikke bare fått kritikk de siste dagene. I et innlegg i Dagbladet skriver skribent Karima Furuseth at det er «fristende å konstatere at sketsjen har truffet spikeren på hodet. Det er ikke lenge siden vi alle sverget evig troskap til ytringsfriheten. Nå virker løftet å ha fått en annen valør. I så måte er sketsjen enkel, men genial.»

Trygdekontorets prosjektleder Eirik Sandberg Ingstad har forklart til Dagbladet at innslaget var ment som et satirisk skråblikk.

-  Hensikten var å belyse en viktig debatt på en humoristisk måte slik vi ofte gjør i «Trygdekontoret». Vår redaksjonelle vurdering var at innslaget er såpass absurd og tullete at det ikke kan sies å ha injurierende kraft mot henne eller de andre personene som blir nevnt, uttalte Ingstad til Dagbladet.

I dag viser Ingstad til underholdningsredaktør Charlo Halvorsens tilsvar til et annet debattinnlegg, fra fire anonyme personer. Halvorsens tilsvar er publisert i sin helhet her.

- Vi brukte flere eksempler på kjente og alvorlige krenkelser og reaksjoner på dem de siste månedene - og også vårt eget litt mer uskyldige bidrag fra programmet om pornografi. Og valgte altså å bruke navnet til en som ønsket å politianmelde oss for dette i en ny sketsj. Som et eksempel som nettopp omhandlet ytringers grenseganger og det som var programmets tema, skriver blant annet Halvorsen i innlegget.