Å eie musikk er så gammeldags
Illustrasjon: Jørgen Brynhildsvoll
Snart kan du streame musikken din rett til telefonen, uansett hvor du er. Hvorfor i alle dager skal du da gidde å eie musikkfiler, for ikke å snakke om de forhistoriske CD-platene?
Musikkstreameren Spotify snekrer på en utgave av programmet til iPhone. Dette betyr at du snart kan høre på favorittmusikken din overalt, uten at du faktisk eier lydfilene.
Nå er det høyst usikkert at Apple godtar å slippe appen inn i varmen til App Store (biblioteket for nedlastning av iPhone-programmer), men lanseringen presenterer en utrolig interessant problemstilling, hypotetisk som den enn er.
Det var vel Teskjekjerringa til Egner som krympa og krympa, og til slutt blei borte. Det samme har skjedd med musikkens kilder. Den ene dagen trenger du en svær konsertsal for å høre favorittkomponisten din spille; den neste får du høre grumsete musikk gjennom radioapparater like store som kommoder. Siden krymper kilden til stadig mindre spillere med ymse prefikser: grammofon-, CD-, kassett-, minidisk- og Mp3-. Plutselig kan du ikke lenger ta i musikkilden - den bare finnes i lufta, siver fra trådløse rutere som skitten røyk fra skorsteinspiper. Kjekt, mener noen - flygler tar tross alt jævlig med plass.
Mange fotografer jeg kjenner, tenker som så at bildet deres ikke finns før det er skrevet ut og de kan holde det i hendene og lukte det ferske blekket. Bildet finns bare i teorien om det kun vises på en dataskjerm - det er egentlig bare et imaginært mønster av piksler, hver og en satt sammen av uendelige rekke nuller og enere som skriver en binær kode.
Med Mp3, led CD-platene dine samme skjebne som fotoalbumene i skuffen. Klart at det ålreit å ha i skivene hylla, men dette er bare et emosjonelt behov - langtfra et pragmatisk et. Du trenger strengt tatt ikke å mate CD-spilleren med en fysisk gjenstand, du trenger ikke holde i coveret. Nå trenger du engang ikke å ha lydfila på harddisken din engang. Du kan streame den fra Spotify, Wimp eller hva det måtte være, og klikke deg gjennom en PDF av omslagsheftet. Satan, så unødvendig «gjenstanden» har blitt. Og satan, så praktisk musikklytting har blitt.
Men praktisk. Smak på ordet: skal det være praktisk å høre på musikk? Har ikke musikken mer med følelser enn pragmatikk å gjøre?
Selvsagt har den det. Og bruker man fornuften, må det utelukkende være dette, samt nostalgien, som gjør at folk fortsatt gidder å bruke beina, gå ned til platesjappa, kjøpe ei skive som uansett kommer til å bli støvete, og bære den i hånda hjem som en annen forhistorisk antikvitet.
Til og med platebransjen kommer godt ut av at musikkstreaming blir stadig mer populært. For det første har fenomenet ført til en drastisk nedgang av ulovlig fildeling, og bransjen slipper utgiftene som følger med fysisk produksjon og distribusjon. Men da igjen: det er kanskje på tide å slutte å bruke begrepet platebransjen, og heller holde seg til musikkbransjen.
Nei, du kan kaste platene dine. Du trenger dem vel ikke lenger. Men da igjen er vel musikk heller ikke noe du trenger; det er ikke et fysiologisk behov. Så slutt å høre på musikk. Det er tross alt sjukt upraktisk.
Hvordan er det med deg? Sverger du til CD-plata, om ikke vinylen? I så fall: veit du egentlig hvorfor? Skriv gjerne din mening i kommentarfeltet.
(PS: Om du nå har tenkt til å legge igjen en dritsur beskjed om at jeg er dust som ber deg kaste CD-skivene dine: gjør et kjapt nettsøk på mestertropen ironi. Om du tar denne oppfordringen bokstavelig: gjør et kjapt et også på det svært så beslektede begrepet sarkasme. Begge er ganske heftige virkemidler; kunnskapen kommer deg garantert til gode også ved seinere anledninger. DS)
Stikkord: apple, fildeling, iphone, mobil, nedlasting, spotify, streaming, teknologi, wimp
Del på Facebook | Skriv en kommentar
Kort-URL for denne bloggposten: http://➡.ws/࣏蠞
Eirik Kydland
Anne Gunn Halvorsen
Tja, om du ikke klarer skrive ironiske og sarkastiske tekster uten å eksplisitt måtte opplyse om det så burde du kanskje finne noe annet å gjøre?
Bra artikkel. Har akkurat havnet på Spotify selv, fikk invitasjon fra en bekjent som abonnerer. Så langt er jeg imponert. Selv “obskure” jazzartister på plateselskapet ECM ligger jo inne. Veldig bra. Det eneste jeg lurer på er hvordan Spotify skal overleve økonomisk, for å abonnere koster jo ikke så veldig mye, og mange vil vel klare seg med reklamebasert gratisversjon.
“Hvorfor i alle dager skal du da gidde å eie musikkfiler, for ikke å snakke om de forhistoriske CD-platene?”
Om man tenker litt lengre … så er det enkelte som liker å mimre. Å sitte med de 20 år gamle skivene, lytte, kose seg.
Grunn nok for meg selv til å ville eie mediet de kommer på.
Desverre så har jeg allerede mistet noe av de første jeg konverterte til MP3, men allikvel, heldigvis, så er det mulig for meg å gjøre det en gang til - etter eget befinnende.
Samt jeg trenger ikke lete - jeg vet hvor de står.
Jeg er ikke avhengig av å måtte registrere meg ett sted, legge ut opplysninger om meg selv, VISA kortet m.m. Herlig! :)
Har kjøpt noe musikk over nett tidligere - men desverre med DRM og kvalitet så var ikke dette helt den opplevelsen jeg ønsket.
Så jeg vil nok forsette å sverge til det å “eie plata” selv, da er det opp til *meg* og ingen andre hva som skjer med musikken “min”.
Som jeg hører på musikk nå, så er streaming kun fullgodt som supplement til filer. Å ha musikken som et lokalt bibliotek som raskt kan dupliserer over på en annen enhet, og som ikke er avhengig av nett er en fin ting.
Ser ikke noen grunn til å være sur på artikkelen heller, ironi eller ei. CDene mine ble for mange år siden importert til filformat og havna på fyllinga etter det.
dette er jo tll…å eige musikk er ikkje snakk om å gidde..det er snakk om å oppleve. akkurat som bøker, ein skal ta fram fysisk boka og lese den. slik er det med cd også…
la cd-en leve
…..MÅ legge til at mine gamle LP’er (og et visst utvalg CD’er) aldri i livet (ikke mitt liv, iallefall) skal havne på fyllinga.
Ja, framtida er streaming. Og vinyl, sjølsagt.
Hva er poenget med streaming? Lydkvaliteten er håpløs ettersom bitraten ligger langt under hva cdene produserer av lyd. Dersom du eier en boomblaster funker nok streaming utmerket, men for de som er glad i GOD lyd er dette markedet temmelig nyttesløst.
Problemet er jo at Spotify virkelig ikke har all musikk. Den har store mangler på en del eldre musikk (f.eks. er ingen av de originale utgivelsene til Jesus Christ Superstar inne), og en del i de hardere musikkategoriene.
Og altså, det er jo virkelig mye bedre å spille av en god gammel vinyl på anlegget enn fra macen! ;)
vel talt, stian.
For de som ikke har fått det med seg så vil Iphone versjonen av spotify ikke trenge å være på nett hele tiden. Altså man har mulighet å lagre filene lokalt og høre på de når som helst. Enklere kan det ikke bli
De færreste vil ha behov for CD eller vinyl, men foreløpig er det i alle all en god grunn til å holde på det gamle, lydkvaliteten.
Hvordan man enn snur og vender på det så tilbyr Spotify 200 kbs Ogg Vorbis. Det er bedre enn iTunes, men langtfra den lydkvaliteten som kresne lyttere krever. Jeg vil aldri kunne bli helt fornøyd med en slik bitrate, for det er jo kraftig komprimert. Ikke ille, men dårlig nok til at jeg fortsatt spiller CD når jeg koser meg med musikk uten forstyrrelse av samtaler med andre osv.
Vi skal få veldig raskt nett før vi kan få streame musikk med samme lydkvalitet som CD. Det er ikke alle som lytter til musikk over snertne små minianlegg. Noen har skikkelige anlegg og hører forskjellen på Minidisc (ca det samme som Spotify) og CD.
Og til de som måtte komme med klager over at dette egentlig er gamle nyheter. De fleste vanlige folk har aldri hørt om Spotify, og kjenner ikke mulighetene. Så artikler som denne er nødvendige for at de skal finne frem til det.
@Holaheim, kanskje du burde utdanne deg litt. Spotify Premium har faktisk like bra kvalitet som det du får på CD.
jeg tar jo ironien, men ikke helt meningen…. jeg elsker musikk, alle minnene, følelsene, opplevelsene, den feste, det kysset, den dama…
men det er musikken som er viktig! gamle, gamle “Circle” med Edie Brickell and the New Bohemians knytter jeg svært sterkt til ungdomsgjengen fra oppveksten, men ikke fordi den var på CD! den var jo på MTV, og på LP og etterhvert (det tok litt tid før den kom på CD) på CD.
nå har jeg den på en lydfil. og elsker den, og minnene, og de gamle vennene mine, like mye likevel!
slå dere løs folkens, tenk på hva som betyr noe, og skil dette fra nostalgisk mimring!
Jeg er veldig spent på om Apple vil tillate Spotify i app-storen sin. Det må jo være en ganske sikker død for iTunes-butikken. Og hvis ikke Apple tillater programmet vil de oppnå massiv negativ PR.
Greit nok at de ikke godkjenner Voice-app’en av Google, blir ikke SÅ mye oppstyr av det. Men å ikke godkjenne Spotify, programmet som de fleste musikkelskere har trykket til sitt bryst, tror jeg kan koste Apple dyrere en vanlig mtp. omdømme. Så må man tenke på at Spotify da kan ende opp på konkurrentene sine mobiltelefoner, og dermed vinne en musikkbutikk-krig mot iTunes utenom iPhone.
Hvorfor skulle noen gidde å legge igjen sure meldinger bare fordi du synes CDer er så gammeldags?? Javel,så synes du det,man får sikkert sove om natta likevel,lol:)
P.S: Det er bare fjortis-jenter som sier at det og det er såååå gammeldags:)
Problem med Spotify er at det ligger utrolig mange coverband der. F.eks. er det umulig å finne original Pink Floyd eller Metallica. Men ellers er det genialt.
Det er selvsagt stas å eie egne CDer og se på cover osv. Selv har jeg sluttet å kjøpe musikk. Savnet etter egne CDer er borte. For meg er det mye mer praktisk å laste ned.
Til dere som holder dere til CDen og har et nostalgisk forhold til den. Det var mange som kritiserte skøyting på ski og Bokløvstilen. Men utviklingen er dessverre for dere ikke til å stoppe.
Jeg kan få plass til all musikk jeg trenger på en liten minnebrikke. Jeg velger heller å kjøpe CDer og lage Mp3-filer av musikken. Da vet jeg at jeg har kontroll.
Man har ikke tilgang til internett overalt, eller ALL musikk på et sted som Spotify. Disse streamingstjenestene vil aldri klare å erstatte normal musikklytting.
Nei, det var ikke teskjekjerringa til Egner. Det var Alf fra Ringsaker på Hedemark som skrev historien om teskjekjerringa!
Sidestiller mp3 filer med streaming hvertfall. Samler heller vinyl enn cd ettersom jeg ser mer verdien av dette enn cd som fysisk produkt.
Men nå er spotify på iphone veldig kjekt. Bruker det hver eneste dag ca 8 timer og hører nå enda mere musikk enn noen gang i bredere sjangre enn før.
Tror digital distribusjon hvertfall har gjort musikk mer tilgjengelig for mindre band og mindre sjangre. Der er jo trossalt her noe av den beste musikken finnes under.
Hva har Egner med teskjekjerringa å gjøre?
Forøvrig har Stian helt rett.
At ale man skulle eie sin fysiske kopi av digitale musikkfiler virker jo nå, etter kun 1 år med gode streamingstjenester, som en gammeldags tanke.
Det er opplest og vedtatt at tjenester som Spotify/Wimp osv. er fremtiden.
Selv om ikke Spotify får godkjent sin iPhone-app i denne omgang kommer forbrukerkravet til å presse dette igjennom på relativt kort tid. Wimp har også sin iPhone-app like rundt hjørnet.
Ler av politikere/musikkbransjeorganisasjoner som krangler om (ulovlig)fildeling og mener dette må være den store kampsaken i høstens valgkamp. Folks vaner endrer seg raskere enn de stakkars frivillige rekker å telle opp stemmene fra valglokalene og PirateBay stakk av med gevinsten like før skuta sank.
Alle lurer på hvor pengene til utøverne/tekstforfattere/produsenter osv. skal komme fra? Spotify kommer nok, som Wimp, ikke til å fortsette med gratis reklamebasert streaming når betatestingen er over.
CD-ene har stått i boden i snart to år, men kjøper fremdeles litt vinyl for kosen da…
Sikkordet er LYDKVALITET!
Enkelt og greit; inntil det digitale formatet kan gi samme lydkvalitet som det fysiske formatet vil det alltid være et marked lp’er og cd’er.
Så enkelt er det faktisk for oss som er litt over gjennomsnittlig opptatt av musikk.
- eie eller leie….
uhm, streaming av flac er ikke akkurat veldig krevende. hvor lenge er det siden du ventet 70 min på å hente ned 350mb?
Ja, det blir jo skikkelig artig å være dj fremover hvis man skal belage seg på å måttte streame hvert eneste sett. Dust.
Wops. Gadd ikke å lese hele artikkelen, kun ingressen.
My bad :)
Bra skrevet!
Jeg har lenge forutsett denne retningen innen musikkdistribusjon, men jeg må innrømme jeg falt litt for den med teskjeen :p. Den hadde jeg ikke tenkt på. Det stemmer jo så fantastisk bra.
For min del er historien kanskje litt annerledes enn folk flest. Jeg har egentlig aldri hatt noe form for stereoanlegg under oppveksten, og har aldri kjøpt noe særlig musikk. Jeg var riktignok tidlig ute med datamaskinen, og har hatt en imponerende samling med illegale Mp3 filer oppover tiden. Etterhvert som datautstyret (lydutstyret) og økonomien ble bedre oppdaget jeg Mac og Itunes og jeg begynte faktisk å kjøpe litt musikk der.
Nå er jeg der at jeg faktisk hører musikk ut ifra veldig bra nærfeltsmonitorer, evnt Sennheiser HD-800. Jeg digger Spotify for alt det er, men jeg har faktisk begynt og kjøpe CD plater, og vurderer å satse på LP´er. Alle lydfiler som ligger på hardiskene mine er legale og kjøft fra div nettbutikker, evnt rippet i lossless fra CD. Årsaken til det er at etterhvert som lydutstyret blir bedre øker suget for best mulig oppløsning på lyden.
Ironien er at etterhvert som jeg ble interessert i å kjøpe musikk la alle cdbutikkene i Bodø ned pga sviktende salg. Så dette er noe jeg sliter med her, og jeg savner litt å kunne bla i et godt utvalg av plater.
Jeg må også nevne at samvittigheten også kom med kjøpet av Mac. Jeg er usikker på hvorfor, men etter at jeg kjøpte mac har jeg kjøpt og betalt for alt av software og musikk.
Det er mulig at å ha utstyret iorden motiverer til å ha resten på stell også.
Uansett har jeg hatt Spotify Blog som startside i flere måneder, og her om dagen kom endelig gladmeldingen. Nå blir det utrolig spennende og se hva Apple gjør med saken. Det er vel sånn ca 50/50. Hvis de godkjenner den innen rimelig tid er det sannsynlig at de har en eller annen avtale med Spotify på gang. Hvis de ikke gjør det er det mulig de setter igang arbeidet med sin egen tilsvarende tjenste. Men ved å nekte setter de nytt personlig beste i uvennlige restriksjoner på App Store (og generellt).
Selv om en evnt avvist Spotify for iPhone garantert kommer til å lekke ut til jailbraka telefoner etterhvert kommer jeg nok i så tilfelle til å se meg om etter en brukbar Android telefon. Litt restriksjoner kan man leve med men nok er nok.
Jeg har stor tro på Android som mobil plattform, og selv om Apple enda har et stort forsprang med iPhone, så tror jeg nok at Android vil kommet sterkt etter.
Jeg håper iallefall på en godkjennelse av appen. Det vil være en veldig praktisk måte og lytte til musikk “on the go”.
I mellomtiden sitter jeg og ser på LP spillere. Har aldri vært der så det skal bli spennende og se hva det kan bringe til musikken ;-)
For å bare si det rett ut:
Det er NULL stas å eie en CD.
Får bare håpe at musikkbransjen skjønner hvor ting går og flytter fokuset over på vinyl igjen… I tida framover vil vi se at man bruker streaming til den daglige musikklyttinga, i bilen, på mp3-spillern osv, mens når man skal virkelig kose seg setter man på en god gammeldags LP. Suverent lydbilde og kvalitet om man har brukbart utstyr å spille av på.
Hva med alle de stedene der man ikke har nett tilgjengelig? I bilen, i båten, på hytta… Og for de av oss som bruker samme PC på jobben, på reise og hjemme, slik at den ikke står fast koplet opp mot stereoanlegget hjemme, så er det OK å i hvert fall laste ned musikk som er tilgjengelig også uten nettilgang.
Spotify er vel og bra som supplement, men ingenting har ennå klart å erstatte lyden en får på vinyl. Det er mulig dette virker litt antikvarisk for journalister og datafolk, men det finnes faktisk ganske mange som liker å høre musikken på denne måten…
Lyden av både cd og datanedlasting og streaming blir temmelign flat i forhold…
Sjekk! Sjekk! Teskjekjerringa er skrevet av Alf Prøysen!
Vi trenger piratprogram som lar Iphone’en bli som laptopen.
Det kommer garantert, så skynd dere med å tjene penger.
Nå var det ikke Egner har opphavet til Teskjekjerringa, men er Alf Prøysen…
Hvis du er så følom for streaming i forhold til vinyl er du syk… for det hører ikke expertene engang…SÅ DUST
Dette er og blir generasjonsbetinget. Faren min har en stor vinyl samling, har supplert med en stor CD samling og følger litt med på mp3. Jeg har en stor CD samling og en enda større samling mp3 og følger litt med på streaming. Jeg kommer aldri til å handle vinylplater da det ikke var aktuelt da jeg vokste opp. Min datter vil dermed sannsynligvis ikke eie en eneste CD plate, men ha en ganske stor mp3 samling, en enda større samling (spilleliste/favorittliste) på streamingtjenestene, og følge litt med på det neste som kommer etter det igjen. Og sånn kommer det nok til å fortsette tror jeg.
Ja, og hvorfor skal man eie bøker når vi har biblioteket?
Flac er godkjent lydmessig, ja. Det er et ekte tapsfritt format, men det er ikke Ogg Vorbis. Den dagen vi kan streame flac fra Spotify blir det ikke så veldig mye å klage på lenger.
Sett bort fra at det alltids er de med SACD og vinyl som eneste gangbare vei for ekte hifi, men de er i et lite fåtall. Det er mye god hifi i flac.
Men enn så lenge så er vi nødt til å enten laste ned hirez-filer eller kjøpe CD/LP for å få skikkelig hifilyd. Selv kommer jeg til å bruke Spotify til de platene jeg er i tvil om jeg skal kjøpe. Resten vil jeg eie fysisk, selv om de rippes til HDD.
Mener da også det var Alf Prøysen som skrev Teskjekjerringa…
Å dæven han Satan, for et behov for å banne du må ha.
Finn deg en jobb du mestrer..
En fysisk CD/LP i hylla vil i mange år fremover være helt uten konkurranse hva lydkvalitet angår. Dette er ikke BARE betinget av rippe-formatet (mpg, flac osv) men OGSÅ av kvaliteten til D/A omformeren.
Pr i dag er det KUN dedikerte CD/SACD spillere (tilsvarende) som tilbyr høykvalitets balansert D/A-konvertering og som er i stand til å trylle frem detaljene som man kan nyyyyyte over et høykvalitets stereoanlegg.
For portable spillere funker komprimerte formater og streaming helt ok, men vil du ha KVALITET er det bare å rydde plass i bokhylla for fysiske formater!
God bedring :-)
Bra artikkel…
Her er et par tilleggsopplysninger:
Spotify og andre vi overleve på Reklame, men og i fremtiden på at hver enkelt vil betale for fullt medmelskap. (Og når dette kommer på Ighone så MÅ du betale. (dvs. 100kr. i mnd.) Men da har du og tilgang til (”nesten”) all musikk som finnes i verden og du kan ta med deg musikken og spillelistene “dine” overalt, i bilen, båten, hytta, på fest hos kompisen din (har du hørt denne før?) og selvføgelig i hjemmet. det er fremtiden. og ta med seg 600 CD på fest er pes eller bruke 3 uker på legge dette inn på Ipoden før du tilfeldigvis puttet den i vaskemasikenen eller har PC/Mac krash og må begynne på nytt. Streaming/Spotify er fremtiden og den er kommet for å bli. (CD’en er desverre nostalig) om 5-10 år så selges CD’er på samme måte som LP’er gjør i dag. (kun i svært liten målestokk og til spesielt intresserte)
Spotify bruker.
Jeg gleder meg til lossless streaming jeg óg, men aller mest gleder jeg meg til myyyye billigere mobil nedlasting.
Problemet er at når man drar til utlandet og vil høre litt på iPod’en / iPhone’en sin, så må man springe til nærmeste WLAN (som det finnes SVÆRT FÅ GRATIS av), eller betale 50 kr pr sang man hører pga. syke dataroaming-priser.
Nei, streaming er supert som et supplement til hjemmeanlegget (der man alltid har nett). Der man fint får slått opp mange artister som man ikke visste at likte. Supert til å dele spillelister med kompiser.
Men som en erstatter er vi langt unna. Særlig dette med mobil streaming som vi må se langt etter (pga. ugunstige priser)
Spotify for iPhone (ikke Spot) lar deg cache spillelister slik at disse kan avspilles offline.
Om dette ikke blir godkjent av Apple nå, vil det komme, om så Apple velger å gjøre det selv.
Apple tjener mer på iPhone-salg enn iTunes-salg…
CD`r er harry!!
Spotify er narregull. 10% av innholdet er stengt for Norge, enten du betaler eller ikke.
Spotify er dessuten ustabilt og har dårlige linjer. Hvorfor skal du vente i 15 sekunder på å spille av en låt du kanskje ikke liker?
Nei, dra meg i ørene. Spotify er tull!
Det er egentlig litt urolig at du tar veien fra barokkens konserthus og nedover til den sublime binære rekken som utgjør digital musikk. Hvorfor nevner du ikke den moderne live-musikken? Vi reiser i hopetall på massive festivaler som opptar mangfoldige jorder verden over, vi kjøper billetter som koster like mye som en iPod for å se artistene, kunsterne, spille fra scener på størrelse med små boligblokker. Kaizers Orchestra reiser rundt med 2 tonn utstyr, er seks personer på scenen og enda flere bak. Jeg har et bulkete oljefat stående i stua, det er vel ganske “fysisk”. Det er vel ikke slik at musikkens kilde har blitt mindre og mindre, det har bare blitt flere og flere av dem. De nye kildene har (tilfeldigvis?) blitt mindre og mindre.
Mange sverger til live-musikk som ekte, og mange artister kommer best frem på en scene. Noen sier at rocken er død, den har bare fått en ny lyd sa deLillos. Det er vel slik at noen tror at musikken er død men den har bare fått flere plattformer å stå på.
PS: Jeg reagerer på språkbruken din i “artikkelen”. Det er svært uvanlig å se “jævlig” og “satan” i et av landets største aviser når det er svært lett å finne synonymer til de ordene. Ikke ta meg som sart, jeg bryr meg ikke veldig personlig, men du kan støte noen som kunne vært en meningsfelle i saken.
Spotify er harry. Spotify er som å tørke seg i ræva med sandpapir, om man har vanlig toalettpapir tilgjengelig. Lydkvaliteten er skammelig dårlig, biblioteket har alt for store huller med mindre man hører på VG-lista, og man må (ihvertfall per dags dato) ha internett.
Jeg kjøper i snitt 10 fysiske album per måned, og jeg kommer aldri til å bytte det mot et abonnement av 10% av all musikk tilgjengelig, tror du jeg rent økonomisk sett er dum?
http://www.what.cd, simpelthen fordi Spotify er oppskrytt og glorete.
Forskjellige behov.
For dere som aldri, eller ikke har interesse av lydkvalitet, så er jo nedlasting av musikk helt supert.
Desverre så holder ikke lydkvaliteten for de av oss som setter pris på lyden og som har et stereoanlegg godt over 50000 kr.
Å kunne ha musikken lagra på en HHD sånn at en slipp å hente en ny CD hver gang e selvsagt en triveli tanke. Og fult mulig i dag. Du må bare lagre CD’n ukomprimert (NEI, ikke lossless formater) og overføre digitalsignalet til en god DAC (digital-analog converter). Dette kan gjøres med Squeezebox Duet, Sonos eller iPhone + airport express.
Valget er ditt. Kvalitet eller kvantitet. De fleste nøyer seg med kvantitet. Andre vil ha kvalitet.
Og har du ikke hørt kvalitet, så stikk innom Hi-Fi Klubben eller Soundgarden og be om å få demostrert iPod mot CD på et skikkelig anlegg
Skulle likt å sett de som klarer å høre forskjell mellom musikk fra samme kildemateriale, en taps fri kodet og en kodet med 320 Ogg (Spotify Premium)
Men lyd er jo subjektivt og det er vel derfor LP lever i all velgående i dag.
Vel så viser dagens journalister sin mangel på barnekunnskapen den dag i dag. Teskjekjerringa er skrevet av gode gamle Alf Prøysen. Men at de skal ha noen form for kunnskap de som jobber i den fjerde statsmakt… nei det kan vi selfølgelig ikke forvente.
Når det gjelder alle dere som skriver at lydkvaliteten er så mye dårligere enn cd, ja dette kommer helt an på bitration og hvilket format du bruker. Men å si at dette uansett er dårligere enn cd.. Nei detta blir for dumt. Skulle gjerne hatt dere til en blindtest alle sammen. Og ja jeg har dyrt nok anlegg. Langt over de 50.000 som audiofil mener er nødvendig.
Til de som sier LP er bedre lydkvalitet må jeg bare le, ikke fordi jeg ikke liker å sette meg ned å høre på en god LP i ny og ned, men av den enkle grunn at LP er langt unnerlegen når det gjelder ren kvalitet. At lyden på mange vis kan være varmere og mer behagelig er jeg med på. Men lydkvalitet må jo faktisk være å få det så likt originalinnspillingen som mulig. Dette skjer ikke med LP
Nok om fabler fantasi og mangel på kunnskap.
FLAC-Man: Det er ikke alle fjortis-jenter som synes CD-plater er gammeldagse. Jeg har ikke hørt noen av vennene mine si at det er gammeldags å ha CD’er. Jeg synes det er bra å eie CD-plater. Da kan du høre på hva du vil når du vil. Jeg vil ikke stjele musikk fra nedlastningsprogrammer som nesten alle gjør. Den siste uka har jeg kjøpt 5 CD-plater. Jeg har kjøpt 10 hittil i år.
Blir ikke så langt unna Farenheit 451 og innbyggere som holdes i ro ved å “amuse themselves to death” med Muzak servert via øreskjell.
Med CD, vinyl eller lokalt lagrede filer mindre mulighet for “storebror” å snoke i individuelle privatliv ved å kartlegge hva folk hører på.
Eller enda verre å styre hva folk vil høre på.
http://www.stereophile.com/features/308mp3cd/
Å snakke om forskjell mellom CD og FLAC er meiningslaust, sidan eit normalt menneskje (altså ikkje ei sjukleg flaggermus) ikkje kan høyre forskjell. Både kvaliteten og spektrumet forblir det same. Om ein har lyst å høyre variasjon kan ein rippe cden i
WAV - ukomprimert
FLAC - Lossless komprimert
MP3 - 320kbps
MP3 - 256kbps
MP3 - 192kbps
MP3 - 128kbps
For den vanlege brukar (som ikkje har 50000+ anlegg) vil ein nok ikkje merke at musikkvaliteten er blitt dårlegare før ein kjem ned i 192kbps.
Eg for min del held meg til FLAC, fordi den er velprøvd, ope og fordi ein alltid kan forsikre seg i etterkant at songen ein komprimerar er lik kjelda.
Platesamlinga mi er en del av sjela mi. Den hives over mitt lik. Redder heller den enn PC-en ved brann.
Jeg har fremdeles ikke funnet noe Led Zeppelin, Beatles, Frank Zappa og en rekke andre legender på Spotify. Tror ikke jeg gidder å betale før jeg finner dem.
Som flere her påpeker, lydkvaliteten på Spotify er langt fra bra nok for de som sitter på stereoanlegg av en viss kvalitet. Jeg hører faktisk støyen selv på laptop-høyttaleren. Og på et stereoanlegg i toppklassen er det rett og slett ikke bra nok. Har nemlig et stereoanlegg som avslører det meste av dårlige lydkilder, og det som funker er CDer og ekte lossless filer (FLAC) fra datamaskinen. Den er koblet til en DAC (digital overføring), og DACen er igjen koblet til forsterkersettet, balansert drift.
Jeg abonnerer på Spotify og er kjempefornøyd. Mangler noen store artister, men de kommer vel etter hvert når rettighetsting er avklart.
Snart vil også de fleste filmer og TV serier bli streamet på nett.
Gode supertynne papirlignende skjermer vil erstatter bøker på papir.
Hva skal vi gi til hverandre i jul om 10 år?
Alt mangler, Are… Pink Floyd, Emerson, Lake & Palmer, Genesis, King Crimson, Porcupine Tree…
jeg nyter musikken best fra LP eller CD. så streaming er ikke et alternativ fra min side. LP synes jeg er det beste, for det minner meg om og sitte alene og nyte virkelig musikk
Ja Internett er Råkult.
Men merket for leden dag hvordan en dag uten internett var. Huff, jeg måtte lete frem noen av de gamle albumene på PCen…
Er ikke lurt å bli for avhenig av at alt er nettbasert heller ;)
Ser at noen nevner CD kontra vinyl,vel all digitaliset form for for lyd blir jo et tap i forhold til analog.I og med at vinyl er en direkte kopi av ferdig stereo mix bare i et annet format CD er jo et analogt omsatt til digital og til bake igjen.Å splle av litt heavy rock eller gitarer med distorsjon, fuzz er rene helvete.Argumentet til CD var jo at det skulle være støy og forvregningfritt,joa en merket det når en spilte av Jimi H og lignende.Vinyl er ikke bare nostalgi men ekte vare.Jeg er til og med så gærn at jeg sverger til rørforsterkere,Til nød kan jeg godta mosfet.Streaming vil jeg ikke utsette meg for i det heletatt.Mvh T J
Det er HELT på det rene at tjenester type Spotify er fremtiden. Innen IT har man lenge forstått at å lease tjenester er det desidert mest effektive ovenfor markedet. Leasing av tjenester vil drive leverandør til hele tiden å levere et produkt kunden vil ha. De må bokstavelig kjempe for deg hver dag, og hele tiden være i utvikling FREMOVER for å holde på kundemassen.
Jeg har lenge sagt at jeg gladelig betaler et par hundringser i mnd. for underholdning. Spotify peker HELT KLART i riktig retning, selv om de ikke er helt der de bør være ennå.
Heia leasing av hosted solutions!
Helt enig at utvikling er umulig på stoppe, men alikevel er jeg glad i det fysiske medium som cd tross alt er. Mye av musikken jeg liker (Metallica osv) er pr. dags dato ikke som originallåter som flere her inne allerede har nevnt.
Hvorvidt Apple vil tillate dette er jo en helt annen ting. Personlig tror jeg ikke at de gjør det. En direkte konkurrent? Apple liker jo tross alt å tjene penger.
Ikke fullt så asrtig å stole på Spotify med et tregt nett. Da var det greit å ha nedlastet musikk samt cd.
Smaken er som baken…delt
Hei
Bra artikkel
Men jeg skal fokusere litt på tanker rundt Spotify
Først
Spotify tjener jo svært dårlig på freetjenesten. Brukerne vil ikke bytte til abbonnement fordi reklamen ikke er veldig plagsom og fordi lydformatet (Ogg)er veldig bra. Velger man spotify premium så skal du få bedre lydkvalitet samt at du får tilbang til nye releases- slik tilfellet var når premium brukere fikk tilgang til siste plata til U2. Likevel i UK er det bare 2-3% som har premium abbonnement på Spotify.
Årsaken ligger i at tjenesten er så bra som den. for gratisbrukere. Det er et problem for Spotify. Det er slik at spotify betaler pr streaming tilbake til labels og plateselskaper. Om pengene tar slutt vil labels og katalogene forsvinne og da blir det endelikt for Spotify.
Hva kan de gjøre
Spotify kan legge bøttevis med plagsom reklame på fribrukerne - for eksempel etter hverandre låt og på den måten få brukerne over til premium.
Eller satse på en killer app på mobil og gi tilgang for premium brukere.
Jeg har en formening om at det er det de kommer til å rette fokus på.
Techcrunch Europe har testet applikasjonen og de refererer også til at Co-Gründer i Spotify Daniel Ek mener at det er 99% sikkert at Appstore godkjenner applikasjonen
Les mer om det her:
http://uk.techcrunch.com/2009/07/28/weve-seen-the-spotify-iphone-app-in-detail-and-its-pretty-damn-good/
Jeg tror det er veien og jeg ville betalt for å tilgang til millioner av låter i lomma til enhver tid.
Så får vi se om norske Wimp klarer å svare på Spotify- men først må de skifte navn i hvertfall om de vill ut i Europa:)
hilsen
Spotify Fan
Les mere og se demo her
http://uk.techcrunch.com/2009/07/27/spotify-in-the-iphone-app-store-will-apple-approve-it/
Musikk er som kjærlighet.
For mange gjelder det å ha det praktisk i kjærlighetslivet. Det går som regel ikke så bra med disse forholdene etter en stund. Men det gjør ikke så mye, for de finner seg gjerne en ny praktisk partner etter en måned.
Det motsatte av praktisk er lidenskaplig.
Visst er det praktisk å kunne lete etter ny musikk i dagens Spotify-Itunes-LastFM-univers. Men herregud når du finner de bandene som smelter hjertet ditt…. Da er det ingenting som er som å holde coveret i handen, lukte på det, lese tekstene, høre musikken……
Spotify utnytter din båndbredde, prosessor og harddisk
Dette må de gjøre for å kunne tilby god kvalitet. Synd! Hadde de ligget unna, og ikke stålet ressurser hadde jeg brukt tjenesten
Ser det er mange som klager over at det er dårlig kvalitet på spotify, og det kan godt hende! Er ikke av den kresne typen, så hører musikken min mer enn godt nok uansett. Men en liten tanke jeg har er at de som skal ha absolutt beste kvalitet alltid vil kjøpe musikken sin uansett. Det er ikke denne gruppen spotify er ment for. Spotify er ment for massene! For alle de som til nå har stjålet musikken gjennom nedlastning. Personlig tror jeg ikke de som har lastet ned mest er de som er veldig opptatt av kvalitet….
[...] sette colaen i vrangstrupen når jeg leste journalist Jørgen Brynhildsvoll’s artikkel “Å eie musikk er gammaldags“. Ikke bare henger artikkelen så lite på geip at det blir komisk, men mannen må faktisk [...]
Hei Jørgen.
Som et svar på denne artikkelen:
http://skrotorama.com/?p=2509 - Dagbladet mener at cden er død, er de stokk døve?
jeesus christ. det er folk som dere som gjør at gutten må presisere at det er snakk om sarkasme og ironi i hele innlegget. noen av dere har til og med laget egne blogginnlegg om det. jeg ler.
haha: en god latter forlenger livet, men jeg stiller meg undrende til om du faktisk har lest blogginnlegg skrevet om denne artikkelen eller om du bare ser at det er en link til en blogg og dermed trekker dine egne konklusjoner slik at du kan le litt ;o)
jeg har lest den. to ganger. kanskje jeg bare er dum… hva vet jeg… men jeg velger å tro at når gutten sier det er ironi og sarkasme, så er det ironi og sarkasme. men han sitter nok og fryder seg over alle kommentarene og ikke minst diskjusonen akkurat nå.
Var innom samme tema på Dagbladets sisteside (papirutgaven altså) 8. juli. Kan Spotify løse alle verdens innrednings- og sorteringsproblemer?
http://www.dagbladet.no/nyheter/2009/07/08/581185.html
Hva med musikk i bilen, på hytten, på flyet, i båten, på reise (er i Portugal nå, og her er det laaaaangt mellom hver wi-fi sone)? CD´er eller filer på egne musikk-filer har absolutt noe for seg til disse problemstillingene løses.
Et annet aspekt;
Jeg har Spotify og overveldes stadig over all musikken som finnes, både god og dårlig. Likevel tar jeg meg selv i å ikke gå “dypere” i materien når jeg hører musikk på Spotify. Jeg er oppvokst på 90-tallet med grunsjen og kunne på den tiden “alt” om bandene og sjangeren. Nå dumper jeg over musikk som er bra og haster videre til neste gruppe… Vil jeg noen sinne oppdage et nytt “Tool”, “system of a down”, en ny Tori Amos eller andre spennende grupper som krever gjennomlytting og tid (og kanskje ikke minst kvalitet på anlegget)? Mitt forhold til musikk har i hvertfall endret seg, og ikke til det bedre… Jeg husker ikke navnene på bandene som jeg nå hører på, og er avhengig av spillelistene som jeg lager på Spotify for å finne tilbake til de nye låtene jeg liker. Konseptet med et “album” der artistene lager en helhetlig samling musikk fjernes også via streaming da teknologien gjør at man krever en umiddelbar trekning til låten før man haster videre for å oppdage noe nytt. Jeg reiser ganske mye og er da uten wi-fi. Dette gjør at jeg innimellom går igjennom mine Spotify-spillelister og kjøper de feteste låtene på iTunes og overfører dem til min iPod. Likevel skjer det nesten aldri at jeg hører på dem på veien, i flyet eller på fjellet. Låtene forsvinner og jeg finner dem ikke igjen siden jeg ikke husker navnet på låten eller artisten… Det ender med at jeg setter på “Ten” eller “Nevermind”, kanskje “Thriller”, “Ænima” eller “Apetite for destruction”. Spør en 15-åring om å nevne 5 låter fra samme gruppe og jeg kan garantere at vedkommende ikke kan svare. Er det fremskritt? For mennesker som liker musikk, men ikke er musikk-interessert (det er en stor forskjell) og som svarer “alt mulig” når man spør om preferanser, så er jeg enig. For dem som jakter på de neste “Alice in Chains”, “Nine Inch Nails” eller “Killers” er det absolutt ikke.
Et siste aspekt er kvaliteten på utstyret/filene. Datamaskiner er som regel koblet til bittesmå plasthøytalere som får gamle mikroanlegg til å virke som high-end. Det er trist at en generasjon nye musikk-likere ikke får oppleve musikk slik den skal spilles; med høy bit-rate/LP/CD på et anlegg som koster mer enn 399,- på Clas Ohlson.
For all del, streaming fra en tredjepartsleverandør er knall nok det, men for min del er kontroll og frihet verdt endel. Å eie noe gir deg i langt større grad mulighet til å gjøre hva du måtte ønske med produktet.
Hva som er ut og inn er egentlig helt uinteressant.
Det som er viktig er å bruke hodet og tenke selvstendige tanker og ikke gå rundt som en sau og følge etter alle andre fordi en eller annen noldus synes ditt eller datt er inn!
Men det er interessant å høre at det er ut å eie musikk, i min verden er det helt latterlig å eie noe som helst, det vitner om usikkerhet, uvitenhet og ren dumskap.
Hvorfor eie noe som helst? det er jo egentlig helt meningsløst når en kan leie ting uansett.
Ja det er dyrere særlig bolig men det er fordi vi fortsatt lever i kapitalistenes tidsalder.
Når du går videre eller som mange tror dør tar du verken med deg hytte, hus eller bilen din men hvem du er har du vært en sau tar du med deg den sauen videre, så da er det bare og følge med hva neste noldus forteller deg at du skal gjøre!
ONE
cd platen har alltid hatt for lav kvalitet synes jeg (får lett riper osv). jeg har kvittet meg med samlingen for lenge siden, og har gått over til vinyl.
(jeg kjøper cd’er når venner av meg gir ut plate og har den for salg på konserter)
vinyl er noe flere burde sverge til. det er så deilig å høre musikk på ordentlig vis :) ekte kjærlighet.
spotify funker bra så langt og vil sikkert funke enda bedre når man finner mer musikk der. digg å dele favoritter og nyoppdaget musikk med andre via spotify linker. selv om det aller beste er å invitere noen hjem til vinyl lytting :)
…som musiker synes jeg det er trist at cd salget daler. jeg er til tider oppgitt. spotify er kanskje ikke selve løsningen men et steg i riktig retning, og jeg synes de fortjener ros.
å høre på mp3 er for meg både ekkelt og nødvendig… jeg hører en del mp3 med elendig kvalitet via myspace. og jeg har oppdaget mye bra musikk der.
vinyl!
CD-en er jeg bare glad for at forsvinner. Hva skal en med den? Vinylen håper jeg aldri dør, for det er selvfølgelig den som er den virkelige «plata». Det er den som tilbyr den beste fysiske kvaliteten. Stor cover-art, stor skive, god lukt, tynn (faktisk et viktig punkt), lyd med særpreg.
CD-en er egentlig bare en laber måte å få en komprimert versjon av en master fra studioet til hjemmet. Og det verste er at det har ført til tullball som overkomprimering og ellers elendig mastring av sanger. Nå som det er mulig å bare gi ut masteren rett etter finpuss, så skal jeg vedde på at produsenter som sitter med ansvar for CD-delen ikke får innpass i studioet, og vi slipper elendig miksing og overkomprimert fjas. Master rett ut på FLAC vil helt sikkert bli en realitet om ikke så lenge. Til samlingen har man vinyl, og den stygge CD-en vil forhåpentligvis lide en smertefull død.
Å ikke i det minste kunne lagre musikken lokalt er idiotisk. Streaming har sin nytte, at det er mulig å raskt og enkelt kunne ha et ganske stort bibliotek til disposisjon overalt hvor internett og båndbredde finnes.
Vinyl er digg, og man får mye bedre “eie”-følelse av vinyl. I tillegg er det ikke berørt av den utrolig plagsomme lydkrigen på samme måte som digital musikk.
FLAC er perfekt. Fritt format, som sikrer dens eksistens i all framtid, lossless lyd, som sikrer perfekt kvalitet og . Selv om man kanskje hører på .mp3-filer er det alltid lurt å ha en “master tape” i lossless tilgjengelig. Hvem bryr seg om plassmangel når vi innen overskuelig framtid får sikkert 100TB til under høvdingen.
Så lenge lydkrigen kan dø en stille død, så er kombinasjonen av FLAC/Streaming framtiden.
Så vidt je veit så var det vel n Alf Prøysen som skrev om teskje kjærringa.. Itte egner.
Prøv WIMP hjemme og borte…ta frem vinyl når nostalgien rår