Forspranget ligger i teknikken
Prisen for årets grommeste og mest etterlengtede bokssett går nødvendigvis til de remastrede Beatles-boksene i mono og stereo. Men the fab four får hederlig konkurranse av en nesten like innflytelsesrik kvartett fra Düsseldorf, Tyskland.
«12345678 The Catalogue» er remastrede utgaver av Kraftwerks fem klassiske album, «Autobahn» (1974), «Radio Actitvity» (1975),«Trans-Europe Express» (1977), «The Man Machine» (1978) og «Computer World» (1981), samt de ikke fullt så klassiske «Techno Pop» (1986), «The Mix» (1991) og «Tour De France Soundtracks» (2003).
Svært få andre band - om noen - har definert og destillert et så til de grader originalt og sjangerdefinerende uttrykk. Kraftwerks kombinasjon av sofistikerte maskinrytmer, syntetiske lydlandskap og melankolske popmelodier dannet skole i en slik grad at elektronikkvirtuosene fra Kling Klang-studioet regnes som en helt nødvendig forutsetning for senere sjangere som synthpop, techno, og den særegne kombinasjonen av tidlig hiphop og elektro som en periode gikk under navnet electrofunk. (Obligatorisk anmelderreferanse for det siste er «Planet Rock» med Afrika Bambaataa & the Soul Sonic Force, men prøv gjerne «Jam on It» med Newcleus, «Scorpio» med Grandmaster Flash eller Herbie Hancocks «Rockit».)
«The Catalogue» snyter oss dessverre for bandets nærmest utilgjengelige tre første utgivelser, «Kraftwerk» (1970), «Kraftwerk 2» (1971) og «Ralf und Florian» (1973). Trolig fordi de ikke passer inn i bildet Ralf Hütter, det eneste gjenværende originalmedlemmet og arkitekten bak denne utgivelsen, ønsker å tegne av bandet han i stadig økende grad har definert som sitt personlige prosjekt. Det svekker utgivelsen som historisk dokument.
Her får du heller ikke et minutt med ny Kraftwerk-lyd, bortsett fra at enkelte kutt får holde på litt lenger enn på originalplatene. Ingen demoer, ingen outtakes, ingen uttgitte liveopptak. Bare den offisielle katalogen, skinnende blank og nyoppusset.
Den foreligger som forseggjort cd-boks i tolvtommers format, som individuelle cd-utgaver, som mp3-nedlastinger og som individuelle utgivelser på høykvalitets 180 grams vinyl. Vil du ha skikkelig råtten lyd, finner du dem også på Spotify.
Jeg har forholdt meg til cd-boks og vinyl, og selv om vinylutgaver av digitalt remastrede album med et av musikkhistoriens minst akustiske band kanskje fortoner seg i overkant anakronistisk, falt jeg hardt for vinylen.
Det kan diskuteres om det er frekk revisjonisme eller legitim remiksing at Hütter på flere av platene har erstattet de originale omslagene med stiliserte, ikonbaserte design, og puttet de originale coverne på inneromslagene. Men det er utsøkt lekkert gjort, og kommer spesielt til sin rett i det gedigne vinylformatet. De lekre fargeheftene på dyrt papir i tolv ganger tolv tommer får du forøvtig også om du kjøper den svære cd-boksen.
Den digitale remastringen har ryddet opp i sus og støy og hentet noen prosent til ut av produksjoner som også i originalutgave var langt framme for sin tid - i det minste fram til «Computer World». Volumet er tatt opp, uten at Hütter har gått i loudness-fella og skrudd alt så høyt at dynamikken er borte.
De tjukke, deilige vinylpressingene låter ekstremt bra, med en varme i lydbildet som taler ideen om Kraftwerk som et «kaldt» band midt imot.
I motsetning til enkelte andre anmeldere, synes jeg det er helt greit at sus og støy er fjernet. Kraftwerk har alltid eksistert i spennet mellom det industrelt primitive og det digitalt sofistikerte, men personligheten lå vel strengt tatt aldri i susingen. Tvert imot har Kraftwerks utgivelser vært i kontinuerlig bevegelse mot sonisk perfeksjon, og den prosessen må Hütter få lov til å videreføre.
Men remastringen avslører ikke like mye nytt som for eksempel Beatles-boksene. Det er ingen voldsomme aha-opplevelser her, og slik sett er det vanskelig å anbefale «The Catalogue» som en strengt nødvendig investering dersom du har platene fra før. Men har du dem ikke, er dette pophistorisk pensum.
Og skal du virkelig høre The Kraftwerk i all deres teutoniske herlighet, velger du selvsagt «Der Katalog», der alt foregår auf deutsch.
P.S. Hitler er sur for at det ikke er bonusspor på «The Catalogue»:
Stikkord: elektronika, Kraftwerk, synthpop, techno
Del på Facebook | Skriv en kommentar
Kort-URL for denne bloggposten: http://ri.ms/h9xn
Eirik Kydland
Anne Gunn Halvorsen
Hva mener du med “skikkelig rÃ¥tten lyd” (Spotify). Spotify har Ogg Vorbis-lyd, sÃ¥ vidt jeg vet. Bedre enn mp3.
Morsomt at du more or less kopierer anmeldelsen til Martin Bjørnersen da
Vel, jeg er delvis enig med deg i at Kraftwerk burde gjøre ting som f.eks The Cure har gjort med Deluxe serien som har en ekstra disc med alskens rariteter. Det hadde vært interessant for lytterne Ã¥ høre men…
…trøbbelet med Kraftwerk er at det kun er det ferdige resultatet som er interessant for Hütter/Schneider/Bartos/Flur, ikke hvordan de kom til perfekte resultat. PÃ¥ den annen side mangler det da en rekke godbiter som genialt gode House Phone fra The Telephone Call 12-tommeren for eksempel.
Hvis du gjerne vil høre Kraftwerk-demoer etc., må du nok laste det ned eller noe. Personlig skjønner jeg veldig godt hvorfor disse ikke er tilgjengelige offisielt siden de ikke holder spesielt høy standard.
Flere andre band har vært inne pÃ¥ dette med turd-polishing, f.eks. kanadiske Skinny Puppy som har en lang serie med Back & Forth materiale (seks volum) tilgjengelig hvor lyden har blitt pusset opp fra masterteipene, og enkelte lÃ¥ter har blit re-rpogrammerte sÃ¥ de fremstÃ¥r nærmest som tidsriktige - og ogsÃ¥ australske Severed Heads hvis enormt gode 5LP boks “Adenoids” er obligatorisk pensum for post-industriell elektronisk musikk.
Uansett. Veldig god artikkel. Takker!
Disse nye utgavene er helt fantastiske. Du må også få med at de tyske utgavene også finnes tilgjengelig enkeltvis, både på CD og 180Gram-vinyl. Jeg skal sikre meg de tyske vinylene. Synd at disse ikke er tilgjengelig i norske butikker, men må spesialbestilles fra Tyskland.
Det var ikke bare jeg som reagerte pÃ¥ at det var elementer som lignet endel pÃ¥ Martin Bjørnersen sin anmeldelse av The Catalogue i Morgenbladet, nei…
Har Spotify råtten lyd? Kan dette bekreftes med en blindtest, der formatet til Spotify sammenlignes med CD gjennom SAMME LYDKORT, og stereoanlegg? Gjelder dette, i så fall, bare for lydperfeksjonister?
Forøvrig mÃ¥ jeg bare pÃ¥peke at jeg tviler pÃ¥ at det er noen hørbar begrensning for hvor god lydkvalitet man kan fÃ¥ gjennom sÃ¥kalt “komprimerte” formater. PÃ¥ vanlig CD-format, derimot, er det naturligvis klare begrensninger.
Ja, lyden på Spotify er dårlig.
Test det ved å høre en sang på Spotify og spill en vinyl eller CD versjon av sangen på samme anlegg.
NB forutsetter at du har høytalere av en viss kvalitet. På et vanlig PC anlegg eller anlegg til 500-1000 kr hører du kanskje ikke forskjell fordi da er lyden dårlig uansett.
Jeg sjekka det ut her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spotify
Spotify bruker Ogg Vorbis-lyd, med 320 kbps for betalende kunder. 160 for gratiskunder. Jeg skulle likt å se en blindtest, der vanlige brukere kan høre forskjellen på Ogg Vorbis 320 kbps og vanlig CD-format, så lenge det spilles gjennom samme lydkort. Jeg har ikke mulighet til å få testet dette, for jeg har ikke noe high-end lydkort.
(pluss at jeg ikke er betalende kunde av Spotify)
Lyden på Spotify *er* råtten. Hører man ikke det så vet man ikke bedre eller så burde Q-tips stå på handlelista til neste butikkbesøk.
bare en liten ting til H.N.A.S.
house phone er inkludert! på albumet electric cafe som i boksen er gitt navnet techno pop har de erstattet den lange lp-versjonen av the telephone call med en kort versjon samt også house phone! så da er det vel strengt tatt et bonus-spor med også..
Jeg har nÃ¥ prøvd, en liten uformell test, ved Ã¥ sammenligne avspilling av CD pÃ¥ min mac, med Spotify. Jeg brukte et M-Audio Fast Track lydkort, og Grado Labs hodetelefoner. Har ikke macen min koblet til stereoanlegget. Det var en klar forskjell i lydkvaliteten, CD-en var bedre. Dette var forøvrig kun gratisabo. pÃ¥ Spotify. Noen som har prøvd betalende abo? Ikke bare fortsett med dette “lyden ER dÃ¥rlig”-tullet uten Ã¥ sepsifisere hva slags abonnement, lydkort, oppsett etc.
Til dere to som mener jeg “kopierer” Martin Bjørnersens anmeldelse i Morgenbladet: Det mÃ¥ dere selvsagt fÃ¥ lov til Ã¥ mene. Men jeg kan forsikre at omlag 25 Ã¥r etter at jeg skrev min første Kraftwerk-anmeldelse er behovet for Ã¥ kopiere kolleger ikke det største.
Mitt inntrykk er allers at man knapt finner *noen* anmeldelser som ikke er innom en rekke av de samme aspektene ved Kraftwerks rolle i musikkhistorien og de åpenbare styrkene og svakhetene ved denne utgivelsen.
Ellers er det verdt Ã¥ merke seg at jeg er *uenig” med Bjørnsersen (som har skrevet en veldig god anmeldelse) i at remastringen er for grundig.
Hilsen Jan
For å presisere: Jeg sier ikke at du har kopiert, men det er flere likheter. Det trenger ikke bety annet enn at du har A) lest M. Bjørnersen sin anmeldelse og er farget (ubevisst eller bevisst) av denne, B) at dere har felles referanser eller C) noe helt annet.
Balthazar, jeg ser egentlig ikke poenget med å liste opp hva slags utstyr som trengs for å høre forskjell fordi det er ikke relevant. Komprimerte formater låter greit nok men det er stor forskjell sammenlignet med CD eller rippa utgaver i lossless format.
Men hvis det er viktig for deg så streamet jeg Spotify (betalt abn.) via Squeezebox til min forsterkercombo bestående av McIntosh C2300/MC602 som spiller på et par Klipsch RF-7 høyttalere.
Enda enklere er det hvis jeg gjør samme test med Sennheiser HD555 hodetelefoner kobla opp mot lydkortet i PC’n. Et ’standard’ SoundBlaster som jeg ikke husker modellbetegnelsen pÃ¥ i farta.
Harald: Poenget er ikke nøyaktig hva slags høyttalere man bruker etc, men om man kjører Spotify og CD gjennom samme lydkort. Jeg gjorde vel ikke det helt klart. Alt for mange spiller en CD gjennom dedikert spiller, deretter sammenligner de med et eller annet komprimert format gjennom PC’en sin. Dette gir ingen informasjon, fordi lyden da ikke gÃ¥r gjennom samme lydkortet, altsÃ¥ D/A-konverter. D/A-konverteren, dvs den analoge utgangen til CD-spilleren vil naturligvisa være tusen ganger bedre enn den i PC’en. Da spiller det ingen rolle om man spiller gjennom samme forsterker og høyttalere (som folk vanligvis bare kaller “anlegget”). Svaret ditt gjør det ikke klart om du i begge tilfeller har kjørt CD-lyden gjennom samme D/A-konverter som Spotify?
Jeg visste ikke engang at/om Squeezebox kunne spille av musikk via CD. Jeg bruker selv bare stasjonert musikk-anlegg med CD-er, og nesten aldri noe annet, inkludert Spotify. Jeg var bare nysgjerrig på om jeg kanskje skulle hooke opp maskinen min mot stereoen en dag.
Takk for infoen. Etter å ha sjekket på nettet, ser det ut til at selv den kresne lytter har store problemer med å skille 320 kbps MP3 fra rent CD-format. Hvis Spotify virkelig lyder mye dårligere enn CD, mistenker jeg at Spotify kødder med lyden. Da jeg gjorde min lille test, var lydnivået mye lavere via Spotify. Åpenbart kødder de med lyden, for å utjevne lydnivået eller no.
Problemet med disse platene er at de er pÃ¥ engelsk. Kraftwerk skal synge pÃ¥ tysk. Se for eksempel hvor latterlig det er Ã¥ synge: “I am the operator with my pocket calculator” (fra “Computer World”), men hvor fantastisk det lÃ¥ter nÃ¥r vokalisten ’synger’: “Ich bin der musikant mit taschenrechner in der hand.”
Blir som å høre Mums latterlige engelskutgaver av de opprinnelige islandske albumene.
Balthazar: Du kan hake av “Enable volume normalization” under Preferences hvis du ikke liker at de “kødder” med lyden. Forøvrig har man tilgang til 320 kbps mp3-lyd hvis man har Premium-konto, 128 kpbs hvis ikke.
Takk Andreas! Som sagt, jeg bruker nesten aldri Spotify… :)
Det er fortsatt mye mer levende lyd når jeg spiller av fra CD (med iTunes). Vet ikke hvorfor.
Finnes det ikke en innstilling for lydutgjevning i spotify?
spotify er drit, vinyl er best!
Til dere som mener Spotify har dårligere kvalitet: Har dere husket å slå av volum normalisering?
Ler av de som mener de hører tydelig forskjell på cd og Ogg Vorbis 320.
På 160 er det forskjell, men det er mange som ville feilet på blindtest likevel.
Enig med blabla her..
De fleste som sier at Spotify har dÃ¥rlig lydkvalitet har stort sett bare gratis versjon. Premium abonnement med 320kb Ogg Vorbis er det bra lyd pÃ¥. Det kan nok ikke helt sammenlignes med vinyl pÃ¥ et high end system, men det er likevel sÃ¥ bra at de aller fleste hadde feilet i en blindtest. Det vil si, stort sett alle de som ikke er innehavere av high end system med fete plate eller cd-spillere. Ved en A/B sammenligning pÃ¥ et hvilket som helst “standard husholdningsanlegg” tror jeg ingen ville klart blindtesten..rett og slett fordi anlegget ikke kan spille godt nok til Ã¥ skille f.eks 320 Ogg vorbis og cd.
Det er rimelig uinteressant Ã¥ høre hva folk “mener” at de hører forskjell pÃ¥ fordi de “hørte” det pÃ¥ ditt og datt anlegg til ørten tusen hvis ikke det var en skikkelig blindtest. Hvem som helst kan overbevise seg selv sÃ¥ lenge det svir godt nok i lommeboken. Gjør en blindtest med likt volum pÃ¥ alle kilder eller glem det.
Fin lesning=)
Gleder meg veldig til jeg får CD-boksen neste uke! Kraftwerk lager fantastisk musikk og i ny forbedret lydkvalitet.. Herlich;)