SLAKTES: Norge er i ferd med å pådra seg et verstingsstempel ute i den store verden.
Foto: BJØRN-OWE HOLMBERG

Nå - etter onsdagens oppheving av eksportforbudet på vågehval - følger internasjonale medier opp med ny negativ omtale.

Hva er det med Norge?
New York Times stiller nå spørsmålet "Hva er det med Norge?" i en kritisk artikkel der hovedfokus er den bebudede ulvejakta.

I svenske Aftonbladet går miljøminister Kjell Larsson kraftig ut mot kollega Siri Bjerke og den norske regjeringen. I et brev referert i den ledende svenske avisa advarer Larsson Bjerke mot nedskytningen av totalt 20 ulver.

Saken er i ferd med å bli en alvorlig tvist mellom broderlandene, konkluderer Aftonbladet i artikkelen:
- Jeg er dypt urolig. Det fins trolig ikke mer enn 100 ulver totalt i Norge og Sverige, sier Larsson til Sveriges største avis.

I Norge reagerer deler av miljøbevegelsen meget sterkt på den forestående ulvejakta og det reduserte omfanget ulvesonen i Norge ser ut til å få.

- Dette er en ren utryddelsesstrategi, gjennomført på en fordekt måte. I realiteten dreper Norge hele tilveksten av vår bjørnestamme hver år. Nå gir Stortinget i realiteten sin velsignelse til å utrydde ulv som levedyktig art i Norge, sier Viggo Ree i Foreningen Våre Rovdyr.

Han vil nå ta initiativ til en bred miljøfront mot den utryddelseslinja han mener Stortinget nå godkjenner i rovviltforvaltningen.

Norges Naturvernforbund støtter Rovdyrforeningens synspunkter fullt ut. Med støtte fra Naturvernforbundet og WWF bebudes nå ny rettsak for å avverge den planlagte jakta på de to ulveflokkene ved Koppang i Hedmark.

Erik Steineger i WWF, Norge, bekrefter at man nå vil jobbe på bred front i hele miljøbevegelsen for å få stanset ulvejakta.

- Den omtalen vi pådrar oss ute i den store verden, er katastrofal. Folk utenfor Norge forstår ikke dette. Vi setter oss i et primitivt og barbarisk lys, sier Steineger.

* Dersom jakta ikke blir stanset, vil et utall store tv-selskaper fra Europa og USA dukke opp i Norge når startskuddet for jakta går, trolig i mars.

Nytt hval-bråk
Med et historisk rykte som sel- og hval-barbar, møtte Norge opp i Cites-møtet i Nairobi i fjor og forsøkte å kjøpe hval-stemmer ved hjelp av jakt på elefanter og skilpadder.

Saken ga Norge er klart internasjonalt verstingsstempel, referert i verdenspressen.

Onsdag kom avgjørelsen om eksport av vågehval: Generalsekretær Rasmus Hansson i WWF Norge mener at hval-saken vil bidra til å ødelegge vårt rykte ute i verden. Isolert sett er det mye rimelighet i argumentasjonen for å åpne opp for en viss eksport av hval.

Det er rent taktisk at vi gjør vår store blemme i denne saken. Eksport-vedtaket oppfattes som en ren provokasjon ute i verden, sier Hansson.

-Hvem fanden er vi nordmenn som retter pekefingere mot andre land i alle mulige saker, og samtidig oppfører oss slik. Det er dette amerikanere, tyskere, dansker og svensker nå spør seg, legger Hansson til.

Frode Pleym i Greenpeace er like kritisk:

- Definitivt negativ Norges-reklame. Det folk ute i verden spør seg, er hvordan det er mulig å ha tillit til et land som krever av uland at de skal verne truede dyrearter og stanse nedhoggingen av regnskog, når Norge samtidig skyter truede ulver og åpner for en skandaløs eksport av hvalprodukter, sier han til Dagbladet. * Norsk eksport av hvalkjøtt og hvalspekk kan i beste fall representere en eksportverdi på 40 til 45 millioner kroner årlig. Det er småpenger i forhold til de negative effektene eksportvedtaket kan føre til, mener en samlet miljøbevegelse.

Norge, et «halvgalt vikingland»