Hvis en medierådgiver hadde regissert offensiven, bør vedkommende få bonus. Hvis dette var Haakons og Mette-Marits selvvalgte strategi, er det imponerende.

Kronprinsens tilkommende virket veldig ærlig og oppriktig, selv om hun ikke fortalte mye mer enn vi allerede visste. Og hvorfor skulle hun det? Når så mye nå er sagt, kan ingen forlange at hun skal gå lenger i selvangivelsen.

Korken ble smelt så hardt i at alt snakk om dop og festing ble lagt dødt på pressekonferansen. Helt til en journalist fra danske Jyllandsposten fant en måte å bryte taushetsmuren.

Han viste til Mette-Marits uttalelser om fortida og spurte kronprins Haakon om han har erfaring med narkotika. Da virket den kommende brudgommen utrolig nok ganske uforberedt.

Han nølte lenge, før han avleverte et standardsvar om narkotikaens destruktive samfunnsrolle.

Dansken ga seg ikke, og ville igjen vite om Haakon hadde eksperimentert.

Kronprinsen fortalte at han har venner som har vært ute å kjøre. Så fulgte en nokså utydelig formulering om at han 'selv har vært forskånet'.

Slik er det vrient å forstå at noen vil svare om de 'aldri har inhalert', for å si det med Bill Clinton. Det lød mer som et uregissert forsøk på å unngå en løgn uten å åpne en ny runde rykter om ungdommelige valg.

Kronprinsen hadde kanskje ikke mange alternativer. Det er ikke sikkert at «Det har du ikke noe med», slik de fleste av oss kunne greid oss, eller «Slike spørsmål velger jeg å ikke kommentere», ville gjort seg bedre. «Nei, det har jeg ikke», hadde vært best. Men egnet seg tilsynelatende ikke.

Likevel er det Mette-Marits oppriktighet som blir husket fra pressekonferansen. Hun viste betydelig mot og vant stort på det. Vel blåst!