SV svarte på lesernes spørsmål i nettmøte.
PÅ NETTMØTE I DAGBLADET.NO: SVs parlamentariske leder Inge Ryan.
Foto: Truls Brekke
(Dagbladet.no): SV stuper på siste meningsmåling. 5,9 prosent oppslutning får de på VGs partibarometer. Valgresultatet ga partiet en oppslutning på 8,8 prosent.
FÅR MYE AV SKYLDA: Kunnskapsminister Øystein Djupedal.
Foto: Ingun A. Mæhlum
- Vi hadde forventet å miste opppslutning i begynnelsen av regjeringsperioden, sier parlamentarisk leder i SV, Inge Ryan, til Dagbladet.no.
Ryan mener likevel SV har stor nytte av å sitte regjering, fordi de nå får en stor del av sitt program gjennomført.
Tirsdag klokka 14.00 stiller Ryan til nettmøte på Dagbladet.no. Send inn dine spørsmål nå!
Djupedal får skylda
- Å du og du!, sa valgforsker Frank Aarebrot til VG da han ble bedt om å kommentere den dårlige oppslutningen på siste meningsmåling.
Han mener kunnskapsminister Øystein Djupedal må ta sin del av skylda.
Bråket rundt Djupedal har pågått i flere runder. I det første virkelig kontroversielle utspillet sa Djupedal noe som ble forstått som at han mente at barnehager var bedre enn foreldre til å oppdra barn. Senere forsøkte han riktignok å moderere uttalelsen, men skaden var allerede skjedd.
Neste omstridte utspill dreide seg om bordbønn i skolen, som Djupedal ville forby. Det førte til skarpe protester, og statsråden måtte svare for seg i Stortingets spørretime. Deretter sa han at han ville stoppe alle bevilgninger til private skoler, og i tillegg varslet han at alle godkjennelser av etablering av privatskoler som den forrige regjeringen ga, vil bli annulert.
Aarebrots kommentar til Djupedals utspill, er at det passet å komme med slike utspill når partiet var i opposisjon, men at det fungerer dårlig for en statsråd.
Andre analytikerer går lenger:
- Han er en vandrende ulykke ... Normalt gir Stortinget nye statsråder en nådetid, et par-tre måneder hvor statsråden tillates å snuble litt. Problemet med Djupedal er at han snubler ustanselig og dessuten begår den ene lite gjennomtenkte uttalelse etter den andre, skriver Kåre Valebrokk i sin søndagskommentar i Aftenposten.
Dagbladets kommentator John Olav Egeland kalte det som foregår i SV for «en politisk hjemme alene-fest», og flere SV-ere har også uttrykt misnøye.
Slår tilbake
Men sentrale SV-ere mener det foregår en kampanje mot partiet.
- Mediene har grepet fatt i bisetninger og blåst dem opp. Selv om Djupedal har korrigert uttalelsene om at barn bare kan oppdras i barnehage og utspillet om bordbønn, er det dette folk husker, sier fylkesleder Arnfinn Monsen i Nord-Trøndelag til VG om partiets dårlige oppslutning.
I tillegg hevder Monsen at de store mediekonsernene er ute etter å ta SV.
- Vi har fått ekstra mye oppmerksomhet fordi vi regnes som et umodent parti i regjeringssammenheng. Og det er vi jo også. Men jeg tror vi kommer til å vise i de neste tre-fire årene at vi får gjennomført det vi lover. Da tror jeg målingene blir annerledes, sier Ryan til Dagbladet.no
Send inn spørsmål til nettmøtet her!
Folkets tillit
-
Djupedal uttalte at SV i valg hadde fått folkets tillit til å gjennomføre sine programforpliktelser:
Folkets tillit er vel sterkt sakt en overdrivelse, en tilslutning på 8,8 - 5,9% av folket stemmer på dere.
Hva med meningene til de over 90% andre av folket?
Innsendt av: Atle Daae Andersen
Etter at folket i valg har sagt sitt, inngår SV i en flertallsregjering. Det innebærer at vi har som oppgave å gjennomføre regjeringens politikk.
Jeg er i tillegg svært fornøyd med regjeringserklæringen som ble laget på Soria Moria.
Inge
Partiet SV
-
1. Dersom SV mener skolepolitikk er viktig - hvorfor arbeides det da ikke med de sakene som er viktige i norsk skole i stedefor å tulle med saker som bordbønn etc.?
2. Hvorfor er SV som parti opptatt av å opptre som en flertallsopposisjon i forhold til egen regjering - har ikke partiet enda forstått den unike muligheten den nye regjeringen nå har til å snu den negative utviklingen som den høyredominert Bondevik-regjering nå har ført gjennom flere år?
Innsendt av: Jan Erik
SV har i flere år vært pådriveren for å få et alternativ til den forrige regjering. Det er noe vi har lykkes med.
En av SVs viktigste saker er skolepolitikk og der arbeider vi for å skape en en bedre skole, blant annet ved å sikre økte bevilgninger til kommunene.
Inge
For mye møllerstran?
-
Har dere tatt for mye møllerstran, SV?
hilsen en som stemte på dere
Innsendt av: AE
Det trengs mye Møllers tran for å gjennomføre det vi har satt oss fore.
Inge
Kaos i egne rekker
-
Jeg ser at det i flere sammenhenger har vært kaos innad i SV, blant annet med resultat at SVs egne folk demonstrerte mot regjeringen. Et parti som ikke holder sin interne debatt intern, mister fort stemmer. Hvorfor skal vi stemme på dere igjen når det er hver mann for seg i SV?
Har SV tenkt å samle seg om partiets politikk, og unngå enkeltinnspill i fremtiden? I såfall, hvordan skal dette gjøres?
Innsendt av: Bente
Vi vil ha debatt om viktige samfunnsspørsmål samtidig som vi sitter i regjering.
Inge
Galt?
-
Dette går faktisk i riktig retning! Vi bør få kvitt flest mulig privatskoler og heller bedre det offentlige. Barn bør i allefall deler av tiden oppfostres i barnehager, fordi ellers vi de bli isolert. Vi tar et stort steg i riktig retning de neste årene. Vekk fra privatiseringa og all høyre-påvirkninga.
Uansett, det jeg lurer på er om hvordan blir det med gratis skolebøker på videregående neste år? Får får vi gratis bøker? Hilsen SU'er
Innsendt av: Øystein
Målet er å innføre gratis skolebøker i løpet av fire år, men det skjer ikke i 2006.
Inge
Konsekvenser!!!
-
Vi trenger vekst i landet vårt, vi trenger grundere som satser, vi trenger folk som tenker business og som kan få til verdiskapning. Hvordan få til dette og hvordan få utenlandske interesser til vårt land når SV sier de vil legge ned børsen og iverksette tiltak ( 40% regelen) som minner om tiltak vi kjenner fra tidligere østblokk-land???? Forstår dere i SV hvilke langsiktige konsekvenser dette får eller er dere begravd i gammel nedstøvet ideologi???
Innsendt av: Bitta
SV er opptatta av verdiskaping. Jeg har sittet i næringskomiteen på Stortinget i de siste fire åra og vært en pådriver for å få milliardbeløp til å skape arbeidsplasser i distriktene.
Inge
Nato
-
Hva er SV sin mening om NATO?
Innsendt av: Håvard Olafsen
SV er mot norsk medlemskap i NATO.
Inge
Offentlig vs privat skole
-
Hvis de offentlige skolene var gode nok ville jo ingen valgt de private. Burde det da ikke vært hovedfokuset å bedre kvaliteten på de offentlige skolene, istedet for å forby de andre?
De offentlige skolene har uansett godt av konkurranse, er mye "gamle tanker" som regjerer her.
Hilsen Frode
Lærer på videregående i den offentlige skolen.
Innsendt av: Frode
Vi ønsker en mangfoldig offentlig skole. Det er derfor vi vil øke kvaliteten, blant annet ved at det blir flere lærere.
Offentlig skole har vært den viktigste grunnen til at vi har små forskjeller i Norge sammenlignet med andre land
Inge
Hva med høyere utdanning?
-
Hei! Jeg er en av mange akademikere som har stemt SV i alle år. Nå som dere er i posisjon, har jeg blitt vedlig skuffet. Dette gjelder ikke bare meg, men mange andre av deres kjernevelgere. Kanskje dere burde tenke litt på oss?
Når der snakker om utdanning, så snakker dere stort sett bare om grunnskolen. Men det finnes faktisk også høyre utdanning i Norge, og det finnes forskning. Hva slags tanker har dere om høyere utdanning? Jeg synes at dere har vært påfallende fraværende på dette feltet.
Det er i hvert fall to ting jeg lurer på i den forbindelse:
Hvordan kan dere snakke om å satse på kunnskap når dere nesten ikke nevner forskning?
Hvorfor melder dere dere for eksempel ikke inn i debatten omkring dette at publikasjoner når skal brukes som kriterium for hvor mye de ulike instituasjonen skal få av midler? Dette er en sak som er svært viktig for ansatte ved universiteter og høgskoler.
Innsendt av: Frustrert akademiker
SV vil satse på forskning og høyere utdanning, blant annet ved å øke forskningsinnsatsen til 3% av BNP innen 2010.
Inge
bedrift
-
hvorfor skal SV ta over ting andre har skapt og som er innbringende?De har aldri skapt noe selv.
Innsendt av: vetle
Det vi vil er å ta vare på de verdier som mange i dette landet har skapt. Vi er derfor mot privatisering av vikitge bedrifter og naturressurser.
Personlig har jeg vært med på å etablere en dyrepark som går så det suser.
Inge
Alt på en gang?
-
Var det nødvendig å gjøre alt på en gang? Litt strategi kanskje?
Innsendt av: Øyvind Lokna
Vi vil gjennomføre Soria-Moria-erklæringen på fire år. Det innebærer at vi må gjøre mye, men ikke alt på en gang
Inge
Konkurranse
-
Hvorfor er dere så redd for konkurranse?
Er vel ikke nødvendig å sy puter under armene på alt og alle?
Innsendt av: Stig S.
Vi er ikke redd for konkurranse, men tror ikke at det er den beste måten å sikre gode velferdsordninger uansett hvor tjukk lommeboka er.
Inge
Utspillpolitikk
-
SV må bestemme seg for om de er et opposisjonsparti eller et regjeringsparti!
De skjøt seg selv i foten under valgkampinnspurten med kontroversielle utspill, tapte oppslutning på det, men har ennå ikke oppdaget hvorfor! De fortsetterpå samme kurs, og hvis de ikke snart innfører noe mer partidisiplin blir de helt marginalisert!
Innsendt av: Gollum
SV er et regjeringsparti. Vi er i tillegg et regjeringsparti som ønsker fri meningsutveksling og debatt.
Inge
Selger Norge...
-
Dere klager over at høyresiden selger norsk "arvesølv" til utlandet, vel dere selger/kansellerer 1000 år med norsk kultur og tradisjon uten å blinke. Dere foreslår å kansellere norske tradisjoner mens dere omfavner og ønsker velkommen kultur og tradisjoner fra den 3.verden. Shame on you, måtte dere gå langt under sperregrensen ved neste valg! Med en gang dere kom i posisjon fikk vi se SV's virkelige ansikt!!!
Innsendt av: John
En stemme til SV er en stemme for å bevare offentlig eierskap til viktige norske naturressurser, blant annet vannkraft.
Vi har ikke foreslått å kansellere norske tradisjoner.
Inge
Ærligheten mangler
-
Hvorfor bortforklarer SV at de ikke holder sine valgløfter?
Tollgrensa...
Skolemat...
Maksprisen i barnehavene...
Fattignorge blir enda større...
F16 til kamphandlinger...
Ja stemte SV for 3gang, aldri igjen. Ikke fordi man ikke klarer valgløftene.men fordi årligheten mangler.
Innsendt av: Arne
SV gikk til valg på å danne en ny regjering i samarbeid med andre partier. Den har lagt fram en regjeringserklæring på hva den skal gjennomføre i løpet av fire år.
Det innebærer blant annet at maksprisen reduseres i barnehagen neste år. I tilleg vil vi bruke mer penger for å fjerne fattigdommen.
Inge
Avkristne
-
Hvorfor vil dere avkristne Norge? Og hvorfor vil dere at homofile skal få lov til å adoptere og gifte seg?
Innsendt av: Kristian
Vi vil ikke avkristne Norge, men ønsker et samfunn med respekt for ulike trosretninger.
Vi ønsker at homofile og lesbiske skal ha den samme rett som heterofile til å gifte seg og for å bli vurdert for adopsjon.
Inge
Sosial profil?
-
Dere gikk ut i valgkampen med gode sosiale løfter og vyer om skolemat og sosial skatteprofil og så var det bare bløff. Tror du ikke det vil straffe seg?
Innsendt av: jan mikalsen
Det vi har gjort hittil har hatt en klar sosial profil, blant annet fordi de som har store kapitalinntekter må betale mer i skatt. I tillegg har vi bevilget mer til skole og eldreomsorg ved å øke overføringene til kommuner og fylker. Store overføringer til kommuner og fylker innebærer utjevning.
Inge
gratis skolebøker
-
siden dere har kunnskapsministeren så spør jeg dere: hvordan kan det ha seg at regjeringspartiene fikk ungdoms organisasjonene sine til å gå rundt på debatter og skolevalg og love gratis skolebøker i den videregående skolen, så er ikke dette med i budsjettet for neste år? og ikke si at: jada, det kommer.. Dere lovte, vi trodde på det, elevene trodde på det, og vi må forsvare det om 2 år igjen!!! :(
Innsendt av: sint AUF'er
Vi vil innføre gratis læremidler i løpet av perioden, men fikk ikke gjort det i dette budsjettet.
Inge
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen