Skulle bare leve 90 dager. Pål Brekke svarer deg om teknologien som skal bringe mennesket til Mars.

GIR SEG IKKE: Marsrobotene Spirit og Opportunity driver fortsatt forskningsarbeid på Mars. De har fungert åtte ganger lengre enn forventet, noe NASA knapt klarer å forklare.

GIR SEG IKKE: Marsrobotene Spirit og Opportunity driver fortsatt forskningsarbeid på Mars. De har fungert åtte ganger lengre enn forventet, noe NASA knapt klarer å forklare.
Foto: Scanpix

UTFORDRINGER: Den røde planeten vil bli den første mennesket utvandrer til. Men tross suksessen med å sende roboter dit, må svært mange utfordringer løses for at mennesker skal kunne overleve turen.

UTFORDRINGER: Den røde planeten vil bli den første mennesket utvandrer til. Men tross suksessen med å sende roboter dit, må svært mange utfordringer løses for at mennesker skal kunne overleve turen.
Foto: Scanpix

(Dagbladet.no): I dag er det to år - eller 730 dager - siden marsroboten Spirit startet sitt oppdrag på Mars, og startet på det som i stadig større grad tegner seg å bli en av NASAs aller største suksess-ekspedisjoner.

Romfartsorganisasjonen trodde de to fjernstyrte robotene Spirit og Opportunity ikke ville virke mer enn 90 dager på den røde planeten. Det er 640 dager siden.

Begeistret en verden
Robotene har sendt enorme mengder data og forskningsmateriale tilbake til jorda i løpet av de to årene som har gått. Men for folk flest er det de knivskarpe bildene fra en fremmed planet som har vekket begeistring.

Suksessen har også banet vei for den mest offensive og ambisiøse satsingen i romfartshistorien. Stadig større deler av amerikansk og europeisk romfartssatsning konsentreres mot målet om å bringe mennesker til Mars.

Baner vei
Suksessen de to krabatene har stått for på planeten har gitt markedsføring NASA bare kunne drømme om før landingen, da romfarten var preget av Columbia-ulykken som da var i ferd med skrinlegge drømmen om bemannede ferder i verdensrommet i overskuelig framtid.

USAs president George Bush har vært den mest konkrete. Innen år 2020 skal det bygges en fast bemannet base på månen. Innen 2015 skal en ny romfergetype stå klar.

Men selv om Spirit og Opportunity tilsynelatende trives godt på den røde planeten, er det enorme utfordringer som må løses før et menneske av kjøtt og blod kan sette foten på Mars, eller reise lengre enn til Månen.

- Hvem tør være først
Den største utfordringen er å overvinne strålingsfaren som en over 1000 dagers romreise vil utsette mannskapet for, mener den norske romfartseksperten Pål Brekke ved Norsk Romsenter.

Seniorrådgiveren med bakgrunn fra den europeiske romfartsorganisasjonen ESA kjenner godt til utviklingen, og utfordringene som må overkommes for å erobre planetene. Han vil svare dine spørsmål fra klokken 12.00. Send inn spørsmål nå!

  • Les også Brekkes romfartsblogg på Dagbladet.no.
  •  
    Publisert onsdag 04.01.2006 kl. 10:10, oppdatert 10:16

    Send inn spørsmål til nettmøtet her!

    Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Pål Brekke nedenfor.

    Norsk deltakelse

      Hei, dette er kjempespennende og utfordrende også for norske forskningsmiljøer. Hvordan kan vi best sikre norsk deltakelse på dette området framover? Vi vil vel ikke bare stå å se på når "raketten går"?
      Innsendt av: Terje
    Måtte bare svare på dette. Norge og Norsk Romsenter ønsker at norske forskere og Norsk industri skal delat. Vi jobber med saken og det er bevilget en del penger til norsk deltagelse i utforsking av rommet.

    Norske forksere er også involvert i bruken av Svalbard som et teststed for fremtidig Marsutforskning..


    http://www.fys.uio.no/pgp/

    Pål
     

    Dyretransport til mars?

      Kan det være aktuelt å sende et dyr til Mars?
      Innsendt av: Li
    Dersom vi skulel kolonisere Mars ville vi nok måtte ta med oss dyr for matproduskjon...

    Jeg har enda ca 50 spørsmål som jeg ikke rekker å svare på, Jeg beklager dette og vil takke alle for meget gode spørsmål og kommentarer.

    Som vanlig.. les mer om romforskning og astronomi på:

    www.romsenter.no
    www.romfart.no
    www.astro.uio.no

    Og selfølgelig dagbladets romfartsblog:
    http://www.dagbladet.no/weblogg/blog.php/dbred/verdensrommet/

    OG:

    NYT Solen i dag....vi er i dag nærmest Solen så den ser en del større ut enn 4 juli.


    Pål
     

    Hvorfor?

      Hei! Er det bare drømmen å nå (og bli kjennt med) stjernene som driver menneskene, eller er det også økonomiske grunnlag?
      Innsendt av: Janicz

    Mest drømmer tror jeg

    Pål
     

    Red Mars?

      Kunne teknologien som er beskrevet i Kim Stanley Robinsons mars-trilogi ( Red Mars, Blue Mars, Green Mars) være aktuell i forbindelse med menneskelig bosetning på Mars? Jeg tenker da selvsagt på innkapslede bo -og forskningsenheter som kan stå imot den farlige strålingen fra sola. Dessuten finnes det per i dag noen teori om hvordan vi mennesker reagerer på lav gravitasjon over lang tid og om det ev. finnes noe som kan skape en "kunstig" jordgravitasjon på ev. boenheter på Mars?
      Innsendt av: Frode
    Om vi etablerer mennesker på Mars så vil disse etterhvert måtte bygge bunkere (eller grave seg ned)...

    Se under for svar om gravitasjon

    Pål
     

    beboelse?

      I sf-litteratur og lignende fables det gjerne om at menneskene en dag kan lage kunstig bosettelse på mars. Det høres litt kult ut, men mitt spørsmål er mer kjedelig.

      Hvorfor? Rent bortsett fra at det er stilig, finnes det noen fordeler? Såvidt jeg vet finnes det ingen spennende ressurser der oppe, og hvis jorden skulle bli helt ubeboelig måtte det vel være like hensiktsmessig å bygge kunstige omgivelser her?
      Innsendt av: Eddie
    helt OK spørsmål og argumenter. Men vi er nå engang av utforskende natur og ønsker å forstå mer om hvordan vårt solsystem ble til. Men det beste ville nok væe å bli her så lenge som mulig...

    Pål
     

    Venus

      Vil det ikke være mer fordelaktig å utforske venus siden den har den samme atmosfæren som jorda hadde tidligere, består av mange de samme stoffene som jorda og beveger seg utover?
      Innsendt av: Marie
    Det er bare så svinaktig varmt der..over 400 C.. så slev bly ville smelte...

    Pål
     

    Nicolaus Kopernicus

      skrev for ca 500 år siden berømte verk De revolutionibus orbium coelestium libri VI, hvor han påstod at solen var sentum som jorden kretser rundt og at jorden roter rundt sin egen akse på et døgn.

      Fem hundre år etter så kan det første meneske bli sendt til Mars. Hvor langt tror du vi er kommet om 500 hunde nye år det vil si i 2500. Vil vi ha beveget oss utenfor vårt eget solsystem, funnet nye måter å bevege oss i rommet som gjør at vi kan tilbakelegg enorme distanser på kort tid, funnet planeter med liv på som vi kan komunisere med? Vil Mars være en planet hvor menesket vil leve slik vi i dag gjør på jorden?
      Innsendt av: Espen
    Meget gode sprøsmål som jeg nok ikke har noen gode svar på. Men det er godt mulig slikt vi skje. Bare se på utviklingen de siste 30 år??

    Pål
     

    Månebilen

      Boeing (som har byggd de tre månebilene) hevder at dersom du drar til månen med nye batterier, så er det bare å sette seg ned og kjøre. Tror du på det, eller tror du det bare er skryt?
      Innsendt av: Gjermund
    Det kan godt være mulig siden det er 0 rust og slitasje på dem annet enn temperaturvariasjonen mellom dag og natt.

    Pål
     

    ferie på månen

      når tror du det blir mulig for privatpersoner å dra på tur til månen?
      Innsendt av: marianne
    Ja jeg tror nok vi i vår tild vil kunne oppleve å kunne kjøpe oss en plass til Månen.. men hvor spennende turistliv det vil bli der er jeg usikker på

    Pål
     

    kostnad/gevinst

      Månelandingene ble drevet frem av et makt/prestisje-kappløp på slutten av 60-tallet. Og nytteverdien var vel begrenset i forhold til hva menneskeheten fikk igjen for det, bortsett fra et spektakulært TV-show og en historisk milepæl.

      Å dra til Mars vil koste mange ganger det Apollo-programmet til sammen. Men hva vil egentlig verden få igjen for en så drastisk reise? Pengene som blir sløst bort på en slik heisatur kunne jo løst mange av verdens problemer. Eller tror du denne turen vil gi sivilisasjonen et løft?

      Innsendt av: Mina
    Denne har jeg svart på mener jeg...

    Pål
     

    Strålingsfare

      På hvilket vis vil mennesket kunne overleve strålingen fra verdensrommet over et lengre tidsrom, som på veien til Mars?
      Hva vil en ekspedisjon med mennesker til Mars koste?
      Innsendt av: Grete Gabel
    Har svart på spørsmål om stråling..

    Det koster enormt mye penger, men som jeg nevnte... 450,000 mennesker var sysselsatt under utviklingen av Apollo.. så det er uansett ikke penger som brennes opp for morroskyld. Det vil da også komme en rekke teknologiske "goder" til oss andre som igjen vil gjøre vår hverdag bedre.

    Pål
     

    Sette liv på Mars

      Kan man i "fremtiden" kunne leve på mars? Evt. hvordan skal man danne luft på mars? Igjennom planter? + flere års venting?
      Innsendt av: Beelzebub
    Det er en stor utfordring...En må nok bygge en stor biosfære om en da ikke om 1000 år har klart å forandre atmosfæren slik at temperaturen på Mars blir høyere

    Pål
     

    hvorfor bruke penger på rommet?

      når det finnes så mye og bruke penger på her på vår klode?
      Innsendt av: Morten
    Har svart på dette

    Pål
     

    Hvem tør være forst?

      JEG JEG JEG JEG!!! JEG VILL!!! hadde det ikke vært driiiiit kult å reise til mars? sikkert ikke noe spes som kommer til å skje, men pokker så spennende tanke å tenke at "HER, har ikke menneske gått før"
      Innsendt av: Peter
    Noterer deg og!!!

    Pål
     


      Tror du Russland/evt andre land har noen mulighet til å utfordre USA innen romfart igjen. Eller har de allerede noe på lur?


      Innsendt av: Thomas
    Russland og Kina (+ India) er i sterk vekst så det de komemr til å legge press på USA

    Pål
     

    Nytt håp

      Når verden går under, tror du Mars vil være befolkningens nye håp? det er jo mange millioner av år til jorden burde gå under, men hvis det skjer noe galt (ikke nærmeste fremtid, men sånn før millioner av år ihvertfall)
      Innsendt av: Christehwizz
    Jorden går ikke under før om 5 milliarder år... men vi kan sikkert klare å ødelegge kloden før det.

    Men om 5 milliarder år vil heller ikke Solen dø ut og ikke gi nok energi så da ville det bli vanskelig noen sted i solsystemet.

    Pål
     

    Mennesker på Mars

      Hva skal vi gjøre på mars?Kan man stå på ski der oppe?Er det for varm å ha sex på mars?Det er jo ikke oksygen på mars, reiser man ditt for å ta sitt liv?
      Innsendt av:

    Sex kan man nok ha hvor som helst, også på Mars. Men det bør vel være inne. Ute ville klomsete romdrakter gjøre det vanskelig..

    Pål
     

    Stråling?

      Hva slags type stråling blir man utsatt for i rommet og hvordan skal man beskytte seg mot dem?
      Innsendt av: Tom
    Se lenger ned.. Kosmisk stråling og protoner fra solstormer...

    Pål
     

    Stråling

      Hvor kommer stråling i rommet ifra, og hvor er denne skadelig for mennesker?
      Innsendt av: Solen
    Se også lenger ned.. Har svart på dette...

    Pål
     

    Kina På Mars


      Er det en mulghet for at Kina vil kunne komme seg til mars fortere enn amerikanerne?

      Innsendt av: Gaute Lindstad

    Pål
     

    Hvor lenge?

      hvor lenge tor du det er til det første mennesket kommer til og besøke mars? og hvem tror du blir først? (USA, Russland osv....)
      Innsendt av: Egil
    Godt spørsmål... vet ikke...Og en skal ikke glemme Kina og India.. som stormer frem to romaktiviteter..

    Pål
     

    Neste stopp?

      Hei,

      er terraforming av Mars noe man i de seriøse forskningsmiljøene regner som gjennomførbart?
      I så fall: hvilke tidsrammer vil en slik operasjon ha?

      mvh

      esp
      Innsendt av: Espen Lia Gregoriussen
    Mye tyder på at det har vært varmere på Mars før.
    Derfor har en vurdert om det er mulig å heve temperaturen ved å "hjelp" Mars med å spy ut drivhusgasser..

    Hvor realistisk noe slikt vil være vet jeg ikke og jeg husker ikke hvor lang tid det da er snakk om...men det kan ta veeeeldig lang tid...

    LEs mer om terraforming her:
    http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast09feb_1.htm
    http://science.howstuffworks.com/terraforming.htm

    Pål
     

    Liv?

      Er ideen om liv på Mars fullstendig kullkastet?
      Innsendt av:
    AT det ikke er grønne menn er helt sikkert. Lite tyder på at det er levende organismer der osgå... Men om det har eksistert organismer er et helt annet spørsmål.

    Pål
     

    Roterende seksjoner..

      Hvor stor sannsynlighet er det for at den nye romskip typen vil ha roterende seksjoner for kunstig tyngdekraft ombord?
      Innsendt av: Eirik Sørstrømmen
    Det vet jeg ikke. Et slikt romskip må også være rimelig stort - ala det du ser i sceience fiction filmer.

    Pål
     

    Hvem tør være først.

      om ingen andre har lyst, så send meg..
      Innsendt av: håvard
    Har noter meg det :)

    Pål
     

    Når drar vi til Mars

      Det er vanskelig å tolke eksakte tidspunkt for konkrete ekspedisjoner til Mars. Når tror du det kan være mulig å foreta en bemannet reise til Mars ?
      Hva må være tilrettelagt for å overleve på Mars ?
      Innsendt av: Tom
    Ja vi drar nok en gang dit, men som du sier er det få som tør spå når. First we take the Moon (Manhatten" som det nesten het i en sang.

    Vi må bygge solide baser og få i gang et økosystem innedørs i første omgang.

    Pål
     

    Oppdrag?

      Hei!
      Har de to robotene oppdrag nok når de viste seg å vare så lenge? De kjører vel ikke bare rundt på Mars for å få tiden til å gå? Hva gjør de egentlig nå, nesten to år etter at oppdaget er utført?
      Innsendt av: Robert
    De finner stadig nye artige ting.. Opportunity er nå på vei til et meget stort krater - Victoria Krateret som er 800 meter i diamter. Her forventer en nye opptagelser..

    Pål
     

    Mennesket på Mars?

      Kjære Pål Brekke! Det er fantastiske nyheter at mennesket kan få se nærbilder av Mars og forstå hvordan det er på en annen planet. Men noe som jeg reagerer på er å bringe mennesket til Mars... Hvem er vi til å bare "ta" en annen planet for vår vinning? Var vi først? Selv om det tilsynelatende ikke er noen andre der ute, på dette tidspunkt, som vil ha planeten, er det greit nok.. Men jeg har fremdeles en dårlig følelse i magen om å bringe mennesker til Mars. Ikke for menneskets skyld, men at vi skal vise planetene respekt. Mennesket klarer ikke å ta vare på sin egen planet, så skal vi videre bo/feriere på en annen?
      Innsendt av: Nisrin Nadine

    Du tar opp et interessant spørsmål. Jeg synes det er OK at vi utforsker vårt solsystem og utvikler teknologi som gjør det bedre å leve her på Jorden. Jeg tror ellers det blie lenge til det blir noen eiendomsboom på Mars..

    Pål
     

    Mars

      Hvor lang tid tror du det vil ta før mennesket har funnet en måte og produsere kunstig oksygen og atmosfære og leve på mars?
      Og tror du det vil være mulig og besøke\befolke andre planeter i solsystemet vårt, eventuelt andre solsystem?
      Innsendt av: Bent

    Jeg vat at på Månen finnes det mye oksygen som "lett" kan utvinnes med kjente metode. Om dette er like lett på Mars vet jeg ikke på stående fot.

    Vi vil nok besøke andre planeter i vårt solsystem. Men til nabostjerner tror jeg ikke.

    Vår nærmeste nabostjerne ligger ca 4 lysår borte. Om vi kunne reaist med romfergen... så ville det ta 150,000 år!!! Vet ikke om noen kunne tenke seg å starte på noe slikt... men mye bonuspoeng ville det blitt..


    Pål
     

    rocket man

      hele denne mars-situasjonen, hvis du har sett filmen "Rocket Man" så handler den akkurat om dette med å bli første menneske på Mars, hehe, ganske vitti ikkesant?=)
      Innsendt av: kine lysø
    Jepp... bra film...

    Pål
     

    Stråleskader etc.

      Hei. Har en rekke spørsmål til deg.
      Hvor tykke vegger må et romskip ha for
      at besetningen skal unngå stråleskader på en marsferd? Er det aktuelt med en atomdreven rakettmotor? Vil den ekstra strålefaren være mulig å takle?

      Hvordan ville dette være for en månebase? Bør den helst legges under måneoverflaten?
      Og hvordan vil kroppen takle lengre tid av ingen eller redusert gravitasjon, med tanke på muskler, skjelett etc?

      Flott at du tar deg tid til dette!

      Innsendt av: Morten Berg

    Begrensingen i tykkeslen på et romfartøy er jo at vekten vil øke tilsvarende. I praksis kunne en bygge veggene veldig tykke og av bly. Men da ville det bli umulig å frakte opp det som skal være inni (mat, mennesker, utstyr). Så her satser en på nye lettere plasmaterialer.. se under..

    Atmomdrevne motorer blir vurdert og det skulle ikke gi noen økt stråling ombord.

    EN Månebase kan godt ligge over bakken så lenge veggene er tykke nok. Men det kan hende det blir lettere å grave seg ned.

    Mangel på gravitasjon er helt opplagt et problem som det forskes mye på. En ville nok få rimelig slappe lårmuskler etter flere år i rommet.

    Det er også tanker om hvordan en kan skape kunstig gravitasjon.. f.eks la en stor romstasjon rotere.


    http://www.esa.int/SPECIALS/Cervantes_mission/SEMQ111P4HD_0.html
    http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4026/noord28.html

    Pål
     

    Tidsaksen

      Hvor lang tid vil det ta for de utfordringer de står overfor er overvunnet og en kan reise til Mars og Månen?
      Hvilket tidsperspektiv etter det ser en da for seg, tror man at man har bra nok teknologi for å reise ende lengre?
      Innsendt av: Nysjerrig
    Før vi har beviist at vi klarer en lang tur til Mars, at vi overvinner problemet med stråling så kan det bli vanskelig. Men vi mennesker har jo ikke for vane å gi opp så lett.

    Så det tror jeg..

    Pål
     

    Mission 2 the MOON

      Innen år 2020 skal det bygges en fast bemannet base på månen sier Mr Bush. Tror du det er et seriøst mål og at de kommer til å klare det innenfor den tidsrammen ?
      Innsendt av: Thomas
    Ja det tror jeg. Det nye systemet er basert på kjent teknologi, både Apollo og romfergemotorer..

    Pål
     

    hei på deg!

      Er du en ekte grønn månemann?
      Innsendt av: BaaB Kaare
    Jeg var ikke grønn sist jeg så i speilet :)

    Pål
     

    Uran

      Finnes det mye uran på Mars ?


      Innsendt av: pbm
    TRor ikke det..

    Pål
     

    Har mennesket vært på månen

      Det er stadige konspirasjonsteorien om hvorvidt mennesket noensinne har vært på månen. Månelandingene skjedde i en tid hvor romkappløpet var nær ved å tapes og USA var desperate. Alle landingene skjedde under samme president, en president som senere ble innblandet i en stor skandale. Var hele landingen en stor bløff? Hvorfor klarte de det med simpel teknologi på 1960tallet når alt tilsynelatende er så vanskelig nå?
      Innsendt av: sl

    Det er meget liten sannsylighet for at dette var tull..
    Du kan lese en god del argumentasjon her:


    http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

    Pål
     

    Spørsmål

      Kan man i teorien flytte alt landbruk til månen? Dette tror jeg hadde løst mange problemer hvis vi kunne lage mange måne baser der dyr kunne gått å gresset og slikt. Jeg mener ikke at vi sender alle dyr, men kanskje ei ku og en okse fra jorden, og en god del "sødme" fra andre okser for å unngå innavl. Da kunne vi brukt alt arealet vi sparer til å dyrke korn osv. Genialt ikke sant!?
      Innsendt av: Sindre 18år

    Mange gode ideer her...men retur av melken uten at den blir sur??

    Pål
     

    IPX

      Tror navnet på det nye matriale NASA har komemt opp med er IPX, det skal vist være laget av den samme type plastiken som plastposer er laget av. Den skal være lettere og sterkere enn aliminium, men svært lett antennelig. Om NASA lager en komposit av dette matriale innen de nærmeste årene som er mer brann resistent. Hvilken utfordringer ser du at gjennstår før vi kan reiese fra jorden?
      Innsendt av: Rune

    Det kalles RFX1

    http://science.nasa.gov/headlines/y2005/25aug_plasticspaceships.htm

    Pål
     

    kostnad/gevinst

      Månelandingene ble drevet frem av et makt/prestisje-kappløp på slutten av 60-tallet. Og nytteverdien var vel begrenset i forhold til hva menneskeheten fikk igjen for det, bortsett fra et spektakulært TV-show og en historisk milepæl.

      Å dra til Mars vil koste mange ganger det Apollo-programmet til sammen. Men hva vil egentlig verden få igjen for en så drastisk reise? Pengene som blir sløst bort på en slik heisatur kunne jo løst mange av verdens problemer. Eller tror du denne turen vil gi sivilisasjonen et løft?
      Innsendt av: Mina

    Jeg tror det er viktig for vår sivilsasjon det vi gjør.. men se under.. der svarer jeg på hvorfor det ikke bare er bortkatsede penger..

    En skal vel også huske på at romindustrien sysselsetter utrolig mange mennesker..
    Det var ca 450,000 mennesker involvert i utvikling og bygging/operasjon av Apollo-programmet. 20,000 ulike bedrifter var involvert og over 200 universiteter..

    45,000 var med å utvikle romfergen..

    I norge er ca 1500 mennesker involvert i romrelatert industri.. og omsetningen er over 5 milliarder... mer en skogindustrien..

    Så rommvirksomhet er lønnsomt og viktig.

    Pål
     

    dr.

      Er det trolig att man i fremtida kan konvertere Mars atmosfere til den typ vi har på jorda så att mennesker kan øverleve uten hjelpemiddel?
      Innsendt av: Esbjørn Peter Bergh
    Som nevnt nedenfor et sted.. så har man lekt med tanken om å pumpe opp drivhusgasser i atmosfæren..

    Pål
     

    "Rads"

      Hvor mange døgn i rommet tåler et meneske, med tanke på

      1) Stråling
      2) Problemer knyttet til lav gravitasjon
      Innsendt av: Peter
    En Mars tur tar ca 1000 dager (tur retur inkl en god stund på Mars).
    På Mars vil de nok ha bunkerser som vil beskytte dem.

    Med dagens teknologi på materialer i romfarkoster vil en mars tur gi stråling fra kosmiske partikler som vil komme opp mot karrieregrensen som NASA har satt for sine astronauter.
    Dette i seg selv er ikke ekstremt alvorlig, men NASA ønsker å finen bedre beskyttelse for å unngå dette..

    Men dersom du treffes av en protonstorm fra Solen kan du være ille ute..
    Så det er vanskelig å svare noe eksakt.

    Lav gravitasjon vil kunen være et problem på veldig lang sikt. men per i dag har mennesker vært ombord i romstasjoner rimelig lenge og trener en god del ombord. Men det forskes mye på dette enda.

    Pål
     

    Ormehull

      Er det teoretisk mulig å utnytte ormehull til tidsreiser/reiser til fjerne deler av verdensrommet i fremtiden? Kan du være litt spåmann og si om du tror det vil bli en realitet (om enn i fjern fremtid)? =)
      Innsendt av: Hildemor
    Hie Hildemor,
    Jeg er vel litt skeptsik til om dette vik gå i vår levetid... og kanskje også på lang sikt. Men vi mennesker har jo tatt feil mange ganger før så studer av dette er ikek dumt.

    Pål
     

    Batterier

      Hei, jeg er den fornøyde eier av en Think City elbil, og er slettes ikke overrasket over at de to Marsroverne kunne vare så lenge. Elbiler er på mange måter mye mer robuste enn man skulle tro, dette gjelder selvsagt også radiostyrte elbiler. :-)

      Men jeg er selvsagt nysgjerrig på hva slags type batterier Marsroverne bruker, fordi disse sikkert kan være en god idé å benytte i elbilene her nede på jorda!

      Innsendt av: Thomas Henden

    LEs mer om batteriene her:
    http://www.space.com/businesstechnology/technology/mer_batteries_030903.html

    Pål
     

    Bruk penga på relevante saker

      Tja, det er vel opplagt at det har vart vann på Mars. Men det finnes merkelige strukturer på Mars - glasstuber, pyramider og et ansikt i relieff. Ingen såkalt forsker våger å prate om disse.

      Det er idiotisk å brenne milliarder på å transportere folk. Astronomene kjörer fortsatt med gale teorier for universet respektive planetssystemet. BigBang og Oort er jo solid tilbakevist.

      Nei penga bör brukes til klimakontroll/geoengineering. Solseil som kan regulere temperaturen samt plasmafusjon som erstatte oljen som energikilde.
      Innsendt av: Elling Disen
    Husk at mye av den kule elektronikken du bruker til daglig, ikke misnt mobiltelefoner med kamera og SMM.. er et resultat av romutviklingen. Vi ville nok aldri hadd slik finelektronikk og digitalkameraer så tidlig om det ikke var for banebrytene utvikling til romprogrammet på 70 tallet. Solceller ble utviklet nettop for å kunen gi strøm til satellitter... og dette er jo en teknikk som kan gi oss ren energi.

    Hubble teleskopet krevde nyutvikling av digital bildebehandling.. og har gitt bl.a. leger bedre metoder til å diagnosere..3D ultralyd etc.. Det har gotts oss bedfre materialer...med bedre egenskaper, lettere, varmebestandige... Hva med ripefrie brilleglass!!

    Vi benytter satellitter til å navigere.. til å gi deg fotballkamper Live, OL sendinger...overføre penger til en bankautomat når du er på sydenferie..

    Samfunnet vår t ville ikke fungere som i dag uten bruke av satellitetr og romvirksomhet...

    HVorfor satellitter er særdeles viktig for Norge kan du lese mer om her:

    www.romsenter.no

    Pål
     

    Strålngsfare?

      Hva slags strålingsfare blir astronautene utsatt for? Tok det virkelig 1000 dager forrige gang amerikanerne var på månen?
      Innsendt av: Kristian Kahrs
    Nei det tok bare 4 dager en vei...typiske 7-10 dager.
    I rommet, utenfor vår beskyttende magnetosfære komemr det kosmiske partikler fra døende stjerner. Disse har så høye energi at de river i stykekr DNA-strenger i kroppen vår og fører til stråleskader på linje med stråling fra radioaktive stoffer. Dermed øker kreftfaren.

    Solen sender enkelte ganger ut kraftige skurer av protoner som også er skaldelige. I enkelte tilfeller vil mengden være dødelig for de som befinenr seg utenfor Jordens magnetsofære...

    Pål
     

    Mennesker til Mars.

      Hei :-)
      Når en sender mennesker til Mars må det vel være for at de skal gjøre noe robotene (som Sprit) ikke er i stand til. Jeg lurer på hva det er de skal gjøre der oppe. Jeg synes selvsagt det er kjempeflott hvis en klarer å sende mennesker til Mars, men har turen eventuelt et formål utover det?
      Innsendt av: Audun Kjeldaas

    Det er en rekke ting som roboter ikke kan gjøre. Det er meget begrenset av utstyr og redskaper på robotene, og bare relativt enkle analyser kan utføres. Vi utfører en rekke forsøk i rommet allerede, både medesinsk og testing av hvordan dyr og planter oppfører seg i vektløs tilstand. Norge er med her med sine planteforsøk

    http://www.romsenter.no/artikkel.cfm?aid=42&bid=66&oid=96

    Videre er det en viktig faktor at vi må og bør utforske andre planeter og på sikt bebo disse planetene. HEr kan vi ogås lære mer om dannelsen av vårt solsystem.

    Pål
     

    Verdens Vakreste Dyr

      Hvor lang tid tror du det vil ta før vi får den første Giraffen på Mars?
      Innsendt av: Bolleh

    Før en har konstruert et romskip med en uvanlig høy kuppel som passer en lang Giraff-hals tror jeg mulighenet er små dette århundrede..

    Pål
     

    Romsonde

      Hvilken romsonde har nådd lengst ut i verdensrommet og hvor langt er den kommet?
      Innsendt av: Roy
    Det er Voyager 1 og 2 som ble skutt opp i 1977 da de i 1998 tok igjen Poineer 10.
    Voyager 1 er over dobbelt så langt ute som Pluto og beveger seg med en fart på 61,000 km videre utover.

    En tror Voyager nå har nått grensen mellom vårt solsystem (heliosfæren) og det interplanetariske rom.

    Pål
     

    Varmere på Mars

      Jeg har lest at temperaturen på Mars har økt paralellt med den økningen vi har hatt på Jorden de senere år. Hva kan det skyldes, når vi vet at det ikke er så mye biltrafikk og co2 utslipp der ? Kan årsakene til temperaturstigning på Mars og Jorden være den samme ?
      Innsendt av: Birger
    Jeg tror nok det er naturlige effekter som styrer klima på Mars, på samme måte som naturlike effekter var ansvarlige for klimavariasjoner i historisk tid på Jorden.
    Så langt er det bare Roverne som kjører på Mars og de går på REN SOLENERGI!

    Nå er det vel kaldt på Mars (på Venus derimot -er det meget varmt p.g.a. kraftig drivhuseffekt) og en har lekt met tanken om å stru opp termostaten på Mars ved å pumpe drivhusgasser opp i Marsatmosfæren.. Og der med gjøre det merlevelig...
    Les mer her:

    http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast09feb_1.htm

    Pål
     

    Romfart innen 2070

      Hvis jeg er heldig lever jeg til år 2070. Hva tror du jeg rekker å oppleve innen romfarten? Når tror du mennesker vil reise til Mars?
      Innsendt av: Karina
    Du vil nok få oppleve en revolusjon innen romfart og reisng i rommet. Vi har nok da allerede landet på Mars og etablert en base for forskning. Men jeg tror nok ikke at du kan kjøpe deg en pakketur dit inne den tid. Men hvem vet.

    Pål
     

    lysets hastighet

      tror du at det noen gang blir oppfunnet en rakett raskere enn lysets hastighet? Har det noen gang vært liv på mars, tror du, hehe.
      Innsendt av: meg=)

    Dersom Einstien fremdeles har rett blir nok dette vanskelig. Men om du ser på den teknologiske utviklingen bare de siste 40 år... så skal en vel aldri bastant avise at noe slikt kan ske. Men jeg tror det blir vanskelig...

    Dette bildet beviser kanskje at det har vært vann om ikke annet :)

    http://www.nrk.no/underholdning/alltid_moro/3427966.html

    Pål
     

    hvor langt?

      Hvor langt er det egentlig fra Jorden til Mars? det er vel ganske langt. Hvordan vil det bli med drivstoff, hvor mye drivstoff må til for å nå denne lengden?
      hvor stor hastighet kan romskip oppnå og Hvor lang tid vil det da ta med denne farten?

      Mvh Sune
      Innsendt av: Sune Hagen

    Avstanden mellom Jorden og Mars varierer mye p.g.a. deres baner.
    På det nærmeste er Mars i snitt 78 millioner km, på det lengste over 370 millioner km. Men reiseavstand vil nok bli lengere p.g.a. banen en sonde vil ta.

    Ja det er langt. Når et romfartøy først har fått en gitt hastighet vil det fortsette med denne farten, så derfor trengst det ikke enorme mengder. Men den må jo ha nok til oppbremsing og ikke minst for å starte på hjemturen - unnslippe gravitasjonen på Mars.

    Mars Express hadde en hastighet på 30 km/s (108,000 km/t).
    Det tok i underkant av 6 mnd får denne å nå Mars.

    Pål
     

    Tyngdekraft mm...

      Hvordan er tyngdekraften på mars, sammenlignet med tyngdekraften på jorden?
      Hvor lang tid tar det å overføre data fra mars til jorden?
      Er det nå bevist at det har eksistert/er vann på mars?
      Når finner man den første fossilen?
      Finnes det utvinnbare naturressurser på mars?
      Innsendt av: Tore
    Gravitasjonen på Mars er ca 1/3 av G her på Jorden, mens på Månen er den 1/6 del.
    På Mars vil du derfor "veie" 1/3 av det du veier på Jorden og du ville nok lett kunne slå norgesrekorden i høyde på Mars.

    Signalene tar 20-40 minutetr for å nå Jorden - avhengig av hvor Mars befinner seg i sin bane rundt Solen.

    Ja det har eksistert vann der..

    Det spørs om en finner noen fossiler i det hele tatt...

    Pål
     

    tom

      hva tror dere hvorfofor Spirit og Opportunity tilsynelatende trives godt på den røde planeten
      Innsendt av: tom

    Vel - de er jo omtrent som Laif Erokson eller Columbus.. ser nye ting hver dag. De er tydeligvis veldig godt konstruert, ut fra forventede forhold på Mars og har jo vart langt over de 90 dagen og 40 metrene som skulel tilbakelegges.

    Nå har de kjørt mellom 5 og 7 km og Opportunity har sendt tilbake 58,000 bilder!

    Pål
     

    Tid

      Hvor lang tid tar det å reise til Mars med en romferge?

      Hilsen Frode.
      Innsendt av: Frode Fallet
    Det vil ta ca 6 mnd en vei når Mars er i gunstig posisjon. Men typisk regner en at en Mars ferd vil ta 2 1/2 år, tur/retur inkludert en god stund på Mars. Hjemturen må planlegges igjen på et tidspunkt der Mars ligger gunstig til i forhold til Jorden.

    Pål
     

    Dette er sinnsykt!

      Utrolig at de har holdt så lenge! Også må jeg få opplyse om at JEG blir det første menneske på Mars.

      BESØK www.elektrouniverset.no registrer dere i bloggen og skriv inn!!
      Innsendt av: Øystein

    Vel...ønsker deg lykke til..

    Pål
     

    Overleve

      Hei.

      Kan en si noe om hvor stor muligheten er for å overleve en "tur" til Mars?
      Innsendt av: Knut J. Wingaard Knudsen
    Den er nok relativts stor om vi klarer å finen gode og lette materialer som bedre beskytter mannskap for stråling. Nå kan de også være helige på en slik tur at de unngår ekstremt kraftige partikkelskurer fra Solen. Astronautene på Apollo 16 og 17 var griseheldige - mellom de to turene var det en solstorm som ville gitt dem en dødelig stråledose på vei til månen.

    Problemet er et vi mennesker aldri har vært i det yttre rom mer enn 1 uke av gangen... nettopp under Apolloferdene. Romstasjonen og Romfergen går nemlig i såkalte lavbaner langt innefor vår beskyttende magnetosfære. Dermed blir en 1000 dager lang Mars tur en helt annen utfordring.

    Men detet problemet blir nok løst ved valg av nye materialer i romfarkosten.

    Pål
     

    Base på Mars

      Vil det være mulig å gjøre sånn som vi ser i for eksempel Doom spillene, å sette opp fungerende baser som kan drive med forskning eller liknende en gang i fremtiden?
      Innsendt av: Kristian
    Hei Kristian,

    Ja det vil nok en gang bli baser der, men først får vi se om NASA klarer å etablere slike baser på Månene i 2020.

    Pål
     


      hva skjer hvis en av astronautene får fullstendig klaus under turen? må de bare dope han ned da?
      Innsendt av: ingrid

    Godt spørsmål Ingrid,

    De har nok innøvde prosedyrer på slike tilfeller. Men nå er nok astronauter som tas ut allerede testet for slikt og er nok rimelig robuste mennesker. Men det er helt klart et problem, og det går jo ikke an å slippe denne personen av på neste rasteplass heller.

    Pål
     

    Kolonier?

      Hvor aktuelt er det å etablere kolonier på Mars?
      Innsendt av: Gmax

    Først skal vi kolonisere Månen. NASA satser på en permanent base på Månen allerede rundt 2020. Så det blir nok etterhvert også en kolonisering på Mars. Men med kolonisering mener man nok en base med noen få forksere.

    Pål
     

    De har jo vært her før!

      Det har jo vært besøkende fra verdensrommet før på jorda. Det er nok å lese Esekiels bok i Bibelen for å bli overbevist om at "profeten" i virkeligheten så et helikopterlignende fartøy. Altså: Intet nytt under solen med romreiser.
      Innsendt av: Odd

    Hei Odd,
    Det er vel mange som hever å ha "bevis" for slike besøk, men til nå er det få med vitenskapelig hold i. Før vi har en marsboer som kan stå frem på Dagsrevyen og fortelle litt om seg selv og hvordan de hele tiden klarer å fare inn i vår atmosfære uten at verdesn radarer (som kan tracke en golfball i rommet) oppdager dem...så forblir jeg en av tvilerne.

    Pål
     

    Forskning

      Hvordan går forskningsprosjektet som går ut på å leve i et lukket system? Slik at man kan teste ut hvordan det er å leve på en annen planet? Skal dette prosjektet videreføres for Mars?
      Innsendt av: Trine
    Hei Trine,

    Det har vært noen slike forsøk, men jeg er ikke sikker på om disse fremdeles er i drift. Et slikt system for å teste hvordan planter og dyr reagerte på dette var Biosphere 2 i Arizona, USA. Men dette var på 90 tallet.

    Så jeg har ikke noe godt svar til det.

    Pål
     

    Søk i skattelistene