Tegninger: Christoffer Zieler

Men avisen takket nei, og svarte at tegningene kunne skape negative reaksjoner.

«Jeg tror ikke, at Jyllands-Postens lesre vil more seg over tegningen. Faktisk tror jeg, at den ville utløse et ramaskrik. Derfor vil jeg ikke bruke den,» svarte avisens søndagsredaktør Jens Kaiser i en epost som Dagbladet.no har fått se.

Tegneren Zieler sier til Dagbladet.no at han var overrasket over at noen kunne bli støtt av hans tegninger.

- Jeg anser den for å være en uskyldig spøk av en type som min meget kristne farfar moret seg over, sier han.

Zieler mener at dette viser at Jyllands-Posten i dette tilfellet har satt sine antatt kristne leseres religiøse følelser høyere enn følelsene til danske muslimer.

Det avviser Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose overfor Dagbladet.no.

- Jyllands-Posten har selvsagt bragt satiretegninger av andre religiøse figuerer enn Muhammed, sier han.

- Jeg er ikke sikker på at Jyllands-Posten, som har en relativt innvandrerkritisk redaksjonell linje, hadde de mest noble intensjoner da de bragte Muhammed-karikaturene, sier tegneren.

Han mener at det må være mulig å behandle alle emner humoristisk.

- Også islam. Men det er nok mest fornuftig å holde seg til å gjøre narr av den religion man selv har, om man vil unngå ballade, sier han.

Likevel er Zieler sterkt kritisk til reaksjonene som er kommet fra islamske imamer etter publiseringen.

- En ting er Jyllands-Postens kanskje tvilsomme motiver. Noe helt annet er de voldsomme, og i noen tilfeller voldelige, reaksjoner som tegningene har skapt. Man kan kritisere Jyllands-Postens redaktører, men å true dem og deres ansatte er grotesk.