STRENG SIKKERHET: De nærmere 40 pressefolkene og andre interesserte måtte gjennom metalldetektor og visitering før fengslingsmøtene i dag.
Foto: HARALD S. KLUNGTVEIT

ALVORLIG SAK: Både John Christian Elden, Peter Sekulic og Johnny Veum mener politiet ikke har noe grunnlag for å bruke terrorbestemmelsen i straffeloven mot deres klienter.
Foto: SCANPIX

Emneord

oslo terror

Snakket om granater
Avlytting fra PST viser at 26-åringen satt i bilen til den hovedmistenkte 29-åringen, da denne 8. august i år kjørte i området rundt den israelske og amerikanske ambassaden. Politiet mener de to rekognoserte for å planlegge sprenging av én ambassade, begge, og/eller synagogen i Oslo.

Bilen ble avlyttet, og politiet hevder at samtalen mellom mennene viser at de to snakker detaljert om hvordan de skulle utføre et attentat - blant annet knyttet til kasting av håndgranater inn på området.  

«Da har vi to alternativer, og vi har noen dager å gjøre det på,» skal 29-åringen ha sagt under kjøreturen.

Litt senere i samtalen sier han:

«Så det eneste jeg tenkte var, faen, jeg tar hele bygningen.»

«Jeg har jo tre, fire med meg,» slår 29-åringen fast.

«Andre av samme kaliber som deg, meg og [navn på siktet 28-åring, red. anm]?» spør 26-åringen.

- Skulle planlegge butikkran
Men til politiet skal 26-åringen ha forklart at han bare «jattet med» da 29-åringen kom snakket om attentater mot ambassadene. De siktede har gitt uttrykk for at utfallene som ble avlyttet i bilen bare var uttrykk for personlige meninger, og langt fra noen konkret plan.

For like før mennene kommer inn på ambassadeterror som tema i samtalen, skal snakk om et ran, og ikke bomber, ha vært tema. Målet ifølge 26-åringen: En liten Bunnpris-butikk vel 400 meter fra USAs ambassade, beliggende nederst i Parkveien.

På politiets lydbåndopptak går det ifølge Dagbladet.nos kilder fram at både butikkens alarmsystem og mulige fluktruter blir diskutert. Også fargeampuller ble omtalt i samtalen.

- Det snakkes om fargeampuller, det snakkes om brekk, altså ting som kanskje mer naturlig å knytte til et innbruddstyveri eller for den saks skyld et ran, enn en terrorhandling. Så et par minutter inn i samtalen, så kommer at «kan vi ikke kjøre opp den veien der, da kommer vi til den amerikanske ambassaden. Og der kan det være kamera som kan filme oss». Og hvis du legger det i forlengelsen av at de sjekker Bunnpris, så er det en litt annen setting enn det politiet har, sier advokat John Christian Elden etter rettsmøtet.

- Jeg er overrasket over at politiet har et så svakt bevisbilde, når de har gått så høyt på banen. I denne saken er PST min klients beste bevis, sier Elden.

Da 26-åringen på tirsdag ble pågrepet på Oslos vestkant, skal han ikke ha blitt overrasket over pågripelsen. Han skal imidlertid ha trodd at pågripelsen dreide seg om et annet straffbart forhold, som han umiddelbart ga en uforbeholden tilståelse av.

- Da han ble pågrepet trodde han at det dreide seg om en bedragerisak, og han ble faktisk lettet da det viste seg at det var skytingen mot synagogen det var snakk om. Han har fortalt politiet at han hele den natta var hjemme med familien, sier advokat Furuholmen til Dagbladet.no i en pause i retten i dag.

I dag ble det avholdt fengslingsmøter for alle de fire siktede, men retten tar først imorgen stilling til om politiets foreløpige bevismateriale kvalifiserer til «skjellig grunn til mistanke» om terrorplanleggingen.