Høyesterettsadvokat Harald Stabell sier Valla-
Høyesterettsadvokat Harald Stabell mener at Gerd-Liv Vallas rettssikkerhet er brutt på alle punkter og sier at saken er verre enn han kunne forestille seg.
RYSTET: Høyesterettsadvokat Harald Stabell har overtatt som Gerd Liv Vallas advokat.
Foto: Håkon Mosvold Larsen / SCANPIX
Stabell har overtatt som Vallas advokat. Han sier til Klassekampen at LO-ledelsen er feig som nekter å forholde seg til saken.
Stabell har også tidligere uttrykt bekymring for Vallas rettssikkerhet under Fougner-utvalgets gransking av striden mellom Valla og Ingunn Yssen. Men etter å ha satt seg inn i det avsluttende prosedyreinnlegget fra Vallas tidligere advokat Håkon Bleken og rollen til de sakkyndige, skjerper Stabell kritikken.
- Fougner-utvalget ga seg selv som mandat å gjøre en «rettslig vurdering» av mulige brudd på arbeidsmiljøloven eller andre regler i konflikten mellom Valla og Ingunn Yssen, sier Stabell.
- I rettssystemet er det tre bærebjelker for å ivareta rettssikkerhet; offentlighet, kontradiksjon (mulighet til å imøtegå alle bevis som blir ført) og ankemulighet. I granskingen av Valla blir alle disse prinsippene brutt.
Stabell er leder av Advokatforeningens strafferettsutvalg. Han vil ikke forskuttere hvilke rettslige skritt, om noen, Valla kan komme til å ta.
- Den som går gjennom materialet fra advokat Bleken og hans kolleger med et åpent sinn, i stedet for bare å ville legge saken bak seg, vil se hvilket oppsiktsvekkende misforhold det er mellom de bevisene som offentligheten kan kontrollere og Fougner-utvalgets ensidige støtte til Ingunn Yssens versjon. Konklusjonene underbygges rett og slett ikke av bevisførselen, sier Stabell.
(NTB)
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen