Det sier USAs 16 etterretningstjenester i en fersk rapport. Men Iran kan ha atomvåpen i 2010.
(Dagbladet.no): Det iranske atomvåpenprogrammet ble avsluttet allerede i 2003 – og programmet ligger nå på is, slår en ny amerikansk etterretningsrapport fast. Dette peker i motsatt retning av Bush-administrasjonens retorikk, som i høst nådde et høydepunkt da president George W. Bush i august advarte mot et Iran-utløst kjernefysisk holocaust i Midtøsten.
«Svarte operasjoner» mot Iran
I oktober innførte USA de kraftigste sanksjonene mot Iran siden 1979 og hevdet at den islamske republikken kunne utløse 3. verdenskrig, om de anskaffet atomvåpen.
Rapporten kan få store politiske konsekvenser i USA, som er midt i opptakten til presidentvalget neste år, og i verdenspolitikken, der Iran-sanksjoner er et pågående tema.
- Den utfordrer deler av denne administrasjonens alarmerende retorikk om trusselen Iran utgjør, sier Demokratenes flertallsleder i den amerikanske Kongressen, Harry Reid, ifølge New York Times.
I september hevdet kilder i det amerikanske forsvarsdepartementet og i CIA at Det hvite hus la en strategi for å angripe Iran. Allerede i mai fikk CIA klarsignal for å utføre såkalte «svarte operasjoner» mot Iran. Dette inkluderer manipulering av iransk valuta, propaganda og sabotering av atomprogrammet, alt for å velte det sittende iranske regimet.
Utelukker ikke atomvåpen
I rapporten fra Det nasjonale etterretningsrådet (NIC), som 16 amerikanske etterretningsorganisasjoner stiller seg bak, slås det fast at regimet i Teheran opprettholder prosjektet med anriking av uran, som ifølge president Mahmoud Ahmadinejad skal gjøre det mulig å bygge atomreaktorer til sivile formål.
Anrikingen av uran har skremt det internasjonale samfunnet og ført til sanksjoner og flere forsøk på megling for å få det avviklet. Frykten bunner i at anriking av uran og bygging av atomkraftverk kan være de første skrittene Iran tar for å bli med i verdens eksklusive atomvåpenklubb.
Men selv om organisasjonene «med høy sikkerhet» slår fast at den militære delen av landets kjernekraftprosjekter er avlyst vil de ikke uttale seg skråsikkert om hvorvidt regimet ønsker å utvikle atomvåpen.
Rapporten slår fast at den sivile delen av prosjektet kan produsere nok råstoff til å produsere atomvåpen, men at dette vil ta rundt et tiår.
Og Det hvite hus mener analysene kan tas til inntekt for deres tøffe linje mot Iran.
- De bekrefter vi hadde rett i å være bekymret for at Iran skal anskaffe seg atomvåpen. Rapporten bekrefter at vi har gjort framskritt i å forhindre at dette skjer, og at det fremdeles er en risiko for at dette skal skje, sier administrasjonens sikkerhetsrådgiver Stephen J. Hadley.
Irak-rapporten endte med krig
Hadley mener administrasjonens diplomati, som så langt sliter med å samle FNs sikkerhetsråd om en samlet strategi mot Irans sivile, og potensielt militære, kjernekraftprosjekt gis håp.
- Estimatene gjør det mulig å håpe på at problemene kan løses med diplomati, uten bruk av våpen, slik denne administrasjonen gjør, understreker Hadley.
Rapporten kommer fem år etter at det samme etteretningsrådet i 2002 publiserte den skandaleomsuste rapporten som slo fast at Irak hadde et omfattende program for kjemiske og biologiske masseødeleggelsesvåpen.
Disse påstandene ble lagt til grunn i den amerikanske kongressens grønne lys for en invasjon av Irak, som fant sted i mars 2003. Flere av påstandene har senere blitt tilbakevist og mange mener det var Bush-administrasjonens politiske reaksjoner på 11. september 2001 og et ønske om å angripe Irak, ikke etterretning, som lå til grunn for konklusjonene.
- Ville ikke lure oss selv
Til New York Times sier en tjenestemann i etterretningen at de tenkte seg godt om under arbeidet med dagens Iran-rapport.
- Vi følte at vi hadde behov for å dobbeltsjekke all informasjon og kilder, så vi var sikre på å ikke lure oss selv, sier han under løfte om anonymitet.
Spørsmålet som gjenstår å få svar på er når Det hvite hus har fått tilgang på etterretningsmaterialet som ligger til grunn for NICs nye vurderinger. Hvis administrasjonen har visst at den militære delen av programmet var avsluttet har truslene om krig mot Iran vært uvanlig voldsomme, og til dels ubegrunnet.
De blant Demokratene som mener presidenten først og fremst konsulterer sin egen fantasi og en krigslysten visepresident Dick Cheney, vil få vann på mølla og ny ammunisjon mot Bush-administrasjonen.
HER ANRIKES URANEN: Irans urananrikingsanlegg i Natanz.
Foto: AP
FÅR HAN STERKERE KORT? Irans nye sjefsforhandler i møtene med USA, Russland, Kina, Storbritannia, Frankrike og Tyskland, Saeed Jalili, kjørte en tøff åpning i helga, der han avviser alle tidligere enigheter. Nå kan ha få et sterkt kort på hånda i den videre kampen for å unngå flere sanksjoner mot Iran.
Foto: ATTA KENARE/AFP
HER VOKTES URANEN: Bakke til luft-kanoner vokter Irans urananrikingsanlegg i Natanz, 300 kilometer sør for hovedstaden Teheran.
Foto: HASAN SARBAKHSHIAN/AP
FAKTA
Dette ligger bak kranglene:
• Irans atomprogram: USA og det internasjonale samfunnet mistenker at Iran er i ferd med å utvikle kjernefysiske våpen. Iran hevder anrikingen av uran kun går til fredelig produksjon av kjernefysisk energi.
• Irans rolle i Irak: Iran er gjentatte ganger blitt beskyldt for å trene og finansiere sjiaopprørere i Irak. Iran tilbakeviser disse beskyldningene, mens USA hevder de har beviser på at iransk aktivitet på irakisk territorium.
• Kampen om Midtøsten: Iran, som den dominerende sjiamuslimske makten regionen, sees på som en trussel mot stabiliteten i Irak og resten av Midtøsten. President Mahmoud Ahmadinejad har blant annet sagt at han ønsker å «slette Israel fra kartet», og har antydet at Iran kunne tenke seg å fylle vakuumet etter USA i Irak.
Utenriksminister Condoleezza Rice og forsvarsminister Robert Gates har vært på rundreise i arabiske land, deriblant Egypt og Saudi-Arabia for å samle støtte til sin innsats for å stabilisere Irak. Med seg i kofferten hadde de våpenleveranser verdt flere titalls milliarder kroner - våpen USA håper skal sikre støtte fra arabiske land.
• Mulig amerikansk angrep: USA utelukker ikke et militært angrep på Iran. I mai ble de to amerikanske hangarskipene USS John C. Stennis og USS Nimitz med 17 000 amerikanske soldater om bord omdirigert til Persiabukta.
• De britiske soldatene: Anholdelsen av 15 britiske soldater i slutten av mars 2007, bidro også til den internasjonale fordømmelsen av Iran.
• Irans atomprogram: USA og det internasjonale samfunnet mistenker at Iran er i ferd med å utvikle kjernefysiske våpen. Iran hevder anrikingen av uran kun går til fredelig produksjon av kjernefysisk energi.
• Irans rolle i Irak: Iran er gjentatte ganger blitt beskyldt for å trene og finansiere sjiaopprørere i Irak. Iran tilbakeviser disse beskyldningene, mens USA hevder de har beviser på at iransk aktivitet på irakisk territorium.
• Kampen om Midtøsten: Iran, som den dominerende sjiamuslimske makten regionen, sees på som en trussel mot stabiliteten i Irak og resten av Midtøsten. President Mahmoud Ahmadinejad har blant annet sagt at han ønsker å «slette Israel fra kartet», og har antydet at Iran kunne tenke seg å fylle vakuumet etter USA i Irak.
Utenriksminister Condoleezza Rice og forsvarsminister Robert Gates har vært på rundreise i arabiske land, deriblant Egypt og Saudi-Arabia for å samle støtte til sin innsats for å stabilisere Irak. Med seg i kofferten hadde de våpenleveranser verdt flere titalls milliarder kroner - våpen USA håper skal sikre støtte fra arabiske land.
• Mulig amerikansk angrep: USA utelukker ikke et militært angrep på Iran. I mai ble de to amerikanske hangarskipene USS John C. Stennis og USS Nimitz med 17 000 amerikanske soldater om bord omdirigert til Persiabukta.
• De britiske soldatene: Anholdelsen av 15 britiske soldater i slutten av mars 2007, bidro også til den internasjonale fordømmelsen av Iran.
«Svarte operasjoner» mot Iran
I oktober innførte USA de kraftigste sanksjonene mot Iran siden 1979 og hevdet at den islamske republikken kunne utløse 3. verdenskrig, om de anskaffet atomvåpen.
Rapporten kan få store politiske konsekvenser i USA, som er midt i opptakten til presidentvalget neste år, og i verdenspolitikken, der Iran-sanksjoner er et pågående tema.
- Den utfordrer deler av denne administrasjonens alarmerende retorikk om trusselen Iran utgjør, sier Demokratenes flertallsleder i den amerikanske Kongressen, Harry Reid, ifølge New York Times.
I september hevdet kilder i det amerikanske forsvarsdepartementet og i CIA at Det hvite hus la en strategi for å angripe Iran. Allerede i mai fikk CIA klarsignal for å utføre såkalte «svarte operasjoner» mot Iran. Dette inkluderer manipulering av iransk valuta, propaganda og sabotering av atomprogrammet, alt for å velte det sittende iranske regimet.
Utelukker ikke atomvåpen
I rapporten fra Det nasjonale etterretningsrådet (NIC), som 16 amerikanske etterretningsorganisasjoner stiller seg bak, slås det fast at regimet i Teheran opprettholder prosjektet med anriking av uran, som ifølge president Mahmoud Ahmadinejad skal gjøre det mulig å bygge atomreaktorer til sivile formål.
Anrikingen av uran har skremt det internasjonale samfunnet og ført til sanksjoner og flere forsøk på megling for å få det avviklet. Frykten bunner i at anriking av uran og bygging av atomkraftverk kan være de første skrittene Iran tar for å bli med i verdens eksklusive atomvåpenklubb.
Men selv om organisasjonene «med høy sikkerhet» slår fast at den militære delen av landets kjernekraftprosjekter er avlyst vil de ikke uttale seg skråsikkert om hvorvidt regimet ønsker å utvikle atomvåpen.
Rapporten slår fast at den sivile delen av prosjektet kan produsere nok råstoff til å produsere atomvåpen, men at dette vil ta rundt et tiår.
Og Det hvite hus mener analysene kan tas til inntekt for deres tøffe linje mot Iran.
- De bekrefter vi hadde rett i å være bekymret for at Iran skal anskaffe seg atomvåpen. Rapporten bekrefter at vi har gjort framskritt i å forhindre at dette skjer, og at det fremdeles er en risiko for at dette skal skje, sier administrasjonens sikkerhetsrådgiver Stephen J. Hadley.
Irak-rapporten endte med krig
Hadley mener administrasjonens diplomati, som så langt sliter med å samle FNs sikkerhetsråd om en samlet strategi mot Irans sivile, og potensielt militære, kjernekraftprosjekt gis håp.
- Estimatene gjør det mulig å håpe på at problemene kan løses med diplomati, uten bruk av våpen, slik denne administrasjonen gjør, understreker Hadley.
Rapporten kommer fem år etter at det samme etteretningsrådet i 2002 publiserte den skandaleomsuste rapporten som slo fast at Irak hadde et omfattende program for kjemiske og biologiske masseødeleggelsesvåpen.
Disse påstandene ble lagt til grunn i den amerikanske kongressens grønne lys for en invasjon av Irak, som fant sted i mars 2003. Flere av påstandene har senere blitt tilbakevist og mange mener det var Bush-administrasjonens politiske reaksjoner på 11. september 2001 og et ønske om å angripe Irak, ikke etterretning, som lå til grunn for konklusjonene.
- Ville ikke lure oss selv
Til New York Times sier en tjenestemann i etterretningen at de tenkte seg godt om under arbeidet med dagens Iran-rapport.
- Vi følte at vi hadde behov for å dobbeltsjekke all informasjon og kilder, så vi var sikre på å ikke lure oss selv, sier han under løfte om anonymitet.
Spørsmålet som gjenstår å få svar på er når Det hvite hus har fått tilgang på etterretningsmaterialet som ligger til grunn for NICs nye vurderinger. Hvis administrasjonen har visst at den militære delen av programmet var avsluttet har truslene om krig mot Iran vært uvanlig voldsomme, og til dels ubegrunnet.
De blant Demokratene som mener presidenten først og fremst konsulterer sin egen fantasi og en krigslysten visepresident Dick Cheney, vil få vann på mølla og ny ammunisjon mot Bush-administrasjonen.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen