(Dagbladet.no): Tidligere bestekamerat og meddømte i Baneheia-saken, Jan Helge Andersen, reagerer på at Viggo Kristiansen ber om å få saken sin gjenopptatt.

På telefon fra Skien landsfengsel sier Andersen dette til TV 2:

- Egentlig så synes jeg at han bør ta straffen sin og slutte å rote.

Det var Andersens forklaring som førte til at de to ble dømt for drapene på åtte år gamle Stine Sofie Sørstrønen og hennes to år eldre venninne Lena Sløgedal Paulsen. De to jentene ble voldtatt og drept i Baneheia 19. mai 2000.

Mens politiet hadde DNA fra et hårstrå som knyttet Andersen til åstedet, hadde de ingen fysiske bevis mot Kristiansen.

Alt hvilte på Andersens forklaring, der han la hovedansvaret for ugjerningen på Kristiansen.

Domstolene trodde på Andersens forklaring og Kristiansen ble dømt til 21 års forvaring med ti års minstetid. Andersen fikk 19 års fengsel.

Andersen nekter for at han i avhør ble presset eller villedet, slik Kristiansens advokat, Sigurd Klomsæt antyder.

- Nei. Jeg hadde ønske om å tilstå hele tiden (....) Jeg kan ikke si annet enn at jeg forteller sannheten og sånn er det, sier Andersen til TV 2.

Advokat Klomsæt mener derimot at tekniske funn kan bevise at den andre gjerningsmannen i Baneheia ikke var Kristiansen.

Blant annet viser han til et fem centimeter langt, blondt hårstrå som ikke er identifisert.

- Dersom politiet hadde gått bredere ut, så hadde det vært mulig å finne hvem andre enn Andersen som var på stedet da jentene ble mishandlet og drept. Hårstrået tilhører nemlig verken Andersen eller Kristiansen, sa advokat Klomsæt i et intervju med Dagbladet.