- BUSH VAR IKKE SÆRLIG BEDRE: Dagbladets USA-ekspert Svein Melby mener at Palin ikke bør dømmes for sine manglende utenrikspolitiske erfaring. Han er derimot svært skeptisk til hennes direkte kopling mellom Gud og krigen i Irak.
Foto: OLE C. H. THOMASSEN/Dagbladet

(Dagbladet.no): I natt norsk tid ga Palin sitt første intervju siden hun ble republikanernes visepresidentkandidat.

- Hovedinntrykket jeg satt igjen med etterpå, er at vi har å gjøre med en person som er en utenrikspolitisk nybegynner. Hun prøver å kamuflere manglende kunnskap med skråsikkerhet. Det hele blir litt vel kategorisk og lite nyansert, sier Svein Melby, Dagbladets USA-ekspert og leder for Senter for transatlantiske studier.

Melby tar forbehold om at hele intervjuet ennå ikke har vært kringkastet, og at uttalelsene hans kun er basert på de tilgjengelige utdragene.

• Se deler av intervjuet på ABCs nettsider.

- Til gjengjeld har jo andre presidentkandidater og presidenter kommet dårligere ut. Den nåværende presidenten var ikke akkurat overbevisende i den første debatten han deltok i. Vi må kanskje bedømme Palin ut i fra en annen standard, sier Melby.


Ganske lik McCain
- Når det gjelder Russland, så tar hun en tøff linje. Men denne er helt i tråd med det McCain selv mener. McCain har en konfrontasjonslinje overfor både terrorister og andre, særlig Russland, sier Melby.

Selv om Palin ikke kunne svare på hva Bush-doktrinen er, så virket det jo som om hun er enig med den, ettersom hun sier at USA «må ta alle midler i bruk for å stoppe terroristene», deriblant også brudd på andre lands suverenitet?

- Det foreligger ingen unison forståelse om hva Bush-doktrinen er, men det som Gibson (reporteren som intervjuet Palin, red.) siktet til da han grillet henne, er bruk av militærmakt som preventiv handling eller for å komme andre i forkjøpet. Men Bush-doktrinen kan bety andre ting også, understreker Melby.

- Men det hun svarer når hun blir tvunget til det, at hun er villig til å bruke militær makt i Pakistan uten fullmakt fra Pakistans regjering. Det er det samme som McCain står for, og Obama er ikke langt unna. Bush har dessuten allerede åpnet opp for den politikken. Her i sommer gikk da vitterlig USA med en stor militær operasjon inn i Pakistan, sier USA-eksperten.


Korstog
- Det jeg har mest problemer med, er at hun mener at Irak-krigen er å gjennomføre guds vilje. Jeg sitter igjen med et inntrykk av at hun faktisk mener at USA gjennom sin krig i Irak forsøker å gjøre det hun mener er Guds ønsker, sier Melby.

- Det er rimelig dramatisk. Palin bruker ikke ordet korstog, men hun er snublende nær å koble USAs krigføring til vårherres ønskemål. Mener hun at USA har fått et budskap fra vårherre? spør han.

- Hun uttaler seg på en sånn måte at det er helt på tvers av det Bush selv har gjort. Det er ikke sjelden at presidenten bruker vårherre som referanse til det han gjør, men Bush har alltid vært påpasselig med ikke å trekke en direkte kobling mellom krigen i Irak og et religiøst korstog overfor en verdensreligion, konstaterer Melby.


Ikke nok fartstid
Palin begynner intervjuet med å slå fast at hun er klar til å ta på seg rollen som visepresident. Framstår dette som troverdig?

- Hun er absolutt ikke klar til å ta over presidentvervet fra dag en, om dette skulle bli nødvendig. Palin har ikke lang nok fartstid til å mestre den oppgaven. Ikke har hun møtt noen statsledere, og hun har heller ikke deltatt i noen intern amerikansk debatt om internasjonale spørsmål. Hun har bare vært guvernør i Alaska i halvannet år. Så hun kunne absolutt ha tjent på å ta en litt forsiktigere tone når det gjaldt om hun var klar, sier Melby.

- Men hun appellerer sikkert til kjernevelgerne sine. Det er jo tross alt ikke vi her i Norge som skal velge den neste amerikanske presidenten og visepresidenten, humrer USA-eksperten.