TROLSK: I skog som er eldre enn 120 år, er det rikt biologisk mangfold, poengterer NOA.
Foto: Gjermund Andersen/ NOA

(Dagbladet.no): Oslo tingrett har gitt Løvenskiold Vækerø ved godseier Carl Otto Løvenskiold medhold i at han slipper å levere fra seg detaljerte kart over skogen sin til Naturvernforbundet i Oslo og Akershus (NOA).

Retten har kommet til at NOA i stedet kan møte opp på Løvenskiolds kontor og få se på kartene.

- Det er meget skuffende. Det er i strid med forarbeidene til loven, som sier at hvis informasjonsmengden er stor, skal man kunne få den skriftlig. Det er umulig for oss å memorere hvor flere hundre teiger med gammelskog ligger på et kart over 1700 kvadratkilometer med skog, sier daglig leder i NOA, Gjermund Andersen, til Dagbladet.no.


- Kan skade forretningen
Løvenskiold inviterte Naturvernforbundet til å komme og se på kartene allerede i 2007, men Naturvernforbundet takket nei og ville ha kartene oversendt. De klaget Løvenskiolds kart-nekt inn for Klagenemnda for miljøinformasjon. Der fikk de enstemmig medhold, også fra Skogeierforbundets representant i nemnda, påpeker NOA. Men da Løvenskiold brakte spørsmålet inn for retten, snudde saken.

Oslo tingrett mener at NOA skal ha informasjon om gammelskogen. Men retten har kommet fram til at det å gi fra seg materialet skriftlig kan skade Løvenskiolds forretninger, siden godseieren ikke er pliktig til å ha så detaljerte kart som det NOA ber om.

- På vegne av norske skogeiere er vi glad for den avgjørelsen som foreligger. Løvenskiold er gjennom denne avgjørelsen gitt medhold i at han ikke skal gi ut mer informasjon enn det han har tilbudt å gi. Dette er en prinsipielt viktig avklaring for hele bransjen, sier Løvenskiolds advokat, Bjørn Stordrange, til Dagbladet.no.


Vil vite om eventyrskog
Løvenskiold ser for seg at andre aktører kan bruke den samme miljøinformasjonsloven til å få tilgang på kartene, beregne verdien på tømmeret som finnes i Løvenskiolds skog, og slik skaffe seg en forhandlingsposisjon.

NOA mener at å utlevere et kart i målestokk 1: 10000 ikke inneholder nok opplysninger til at det kan skade forretningsvirksomheten.

- Løvenskiold sender inn sine hogstmeldinger i en målestokk på 1:5000, og biologisk mangfold blir registrert med en nøyaktig het på én meter, så 1:10000 er ikke spesielt detaljert. Det er umulig å bruke opplysningene til forretningsvirksomhet uten å ha annen informasjon om skogen i tillegg, hevder Gjermund Andersen.

- Vi registrerer at det er NOAs syn, og at de ikke vant fram med dette, kommenterer advokat Stordrange.

Årsaken til at NOA vil ha kartene, er at de skal kunne klage på hogstmeldingene som Løvenskiold sender inn til kommunen, når de finner det nødvendig.

- Vi ønsker å komme på forskudd når det gjelder såkalt eventyrskog, og sortere ut de områdene som har står verdi og la være å bråke med de områdene som har mindre verdi. I stedet for å skyte i blinde og lete etter skogen som hogstmeldingen gjelder, forklarer Gjermund Andersen.

NOA ønsker å gå videre med saken.

- Dette kan ikke bli stående som den første rettslige avgjørelsen når det gjelder Miljøinformasjonsloven, sier Gjermund Andersen.