Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Kristin Halvorsen nedenfor.

Takk for at dere setter ambisiøse mål

Takk for ambisiøse mål i både barnehage- og fattdigdomspolitikken, det må man ha, noe annet blir for puslete i et land som vårt. Rom ble ikke bygget på en dag og noen ganger tar ting lenger enn vi beregner. Det viktigste er at det går i riktig retning og at man hver dag har fokus på målene. Takk for godt budsjett. Tviler ikke en dag på at dere står på for et mer rettferdig samfunn som tar miljøet på alvor.
Innsendt av: ida

Hei Ida!

Du har skjønt det. Hvis vi blir så redde for å ikke oppnå alle målene vi setter oss at vi ikke tør ha ambisjoner, da har vi tapt. Vi må ha noe å strekke oss etter, ellers blir det ingenting.

Takk for meg. Jeg rekker dessverre ikke å svare på mer i denne omgang- verken av ris eller ros.

Kristin
 

Takk

Jeg er FrP'er, så det er vel ikke noen overaskelse at jeg er uenig i mye av budsjettet. Men så er heller ikke dette et FrP budsjett.
Jeg er ihvertfall positivt overasket, dette er et godt budsjett. De tingene mine meningsfeller klager på, er jo faktisk ting som dere har fortalt at dere skal gjøre. Takk for et godt budsjett, et budsjett jeg kan være fornøyd med, selv om jeg ikke stemte på dere.
Så til spørsmålenet.
1. Nå har børsen sunket med 49,52% i år, over 50% siden Mai, og nedgangen ser bare ut til å fortsette. Hva har du tenkt å gjøre for å forbedre situasjonen?
2. Hvorfor bruker dere så mye av oljepengene nå? Når markedet er så lavt vil det jo være en fordel å kjøpe, og ta ut gevinsten når markedet stabiliserer seg igjen (ja, jeg vet det ikke er FrP politikk å argumentere for mindre bruk av oljepenger;-)
Innsendt av: Per

Hei Per!
Budsjettet for 2009 svarer på de økonomiske utfordringene vi står overfor. Det balanserer to hensyn: På den ene siden å sikre gevinstene vi har høstet i form av økt sysselsetting og lav ledighet. På den annen side å gi rom for lavere rente.

Budsjettforslaget innebærer at bruken av petroleumsinntekter bringes opp til fireprosentbanen.

Kristin
 

Pur misunnelse...eller pur toskeskap?

Hva var vitsen med å sette opp avgiftene på alle biler fra mellomklasse og oppover? Vi har fremdeles verdens høyeste bilpriser og en av Europas eldste bilparker.
Ei ku forurenser mer enn ti Porscher.
Vi er en familie på fem,bor på landet og kjører fremdeles rundt i en 92-modell. Vi kan ikke klare oss med en Think !!
Innsendt av: oli

Regjeringen ønsker å styrke motivene til å kjøpe biler med svært lave klimagassutslipp. Derfor foreslår vi endringer som kan gi rundt 10 000 kroner i lettelse for de mest miljøvennlige bilene. Dette finansieres med en avgiftsøkning for biler med høyere utslipp. Over tid håper vi vår politikk kan stimulere til at det kommer flere familiebiler med lave utslipp på det norske markedet.

Kristin
 

Stipend

Leieprisene øker, men når skal studentene få mer stipend????
Innsendt av: Student

Den rød-grønne regjeringen har prisjustert studiestøtten hvert eneste år. Det gjorde ikke den forrige regjeringen, noe tidligere utdannings- og forskningsminister Kristin Clemet har gitt uttrykk for at hun "angrer" på. Vi prioriterer også bygging av nye studentboliger slik at studentene kan tilbys gode og rimelige bosteder. Dette er også i tråd med studentenes egne prioriteringer til statsbudsjettet der reversering av kuttet i basisbevilgningene til universitetene og høyskolene i 2007 og bygging av 1000 nye studentboliger var høyest prioritert. Vi oppfyller begge disse ønskene først.

Kristin
 

Varmt skolemåltid

Jeg husker at du var frampå før siste valg og lovte våre barn et skolemåltid i et stunt på TVn der du serverte ungene et varmt måltid . Dette var det som avgjorde at jeg stemte på deg. Men nå har det vel skrumpet inn til epler og pærer. Derfor føler jeg meg direkte lurt av deg. Hvorfor holder du ikke det du lover?
Innsendt av: Ole

Hei Ole.

Det var bare kjeft å få for skolematen under sist valgkamp, og vi fikk lite drahjelp her. Med 8,8 % av velgerne bak oss, får vi ikke 100 % oppslutning for all politikken vår. Og skolematen var en av de sakene vi ikke vant fram med under Soria Moria forhandlingene. Vi har fått til frukt og grønt i skoler med ungdomstrinn - som et første skritt.

Nå er det i ferd med å endre seg, og jeg har ikke tenkt å gi opp denne saken. Men vi trenger flere alliansepartnere.

Jeg er helt overbevist om at vitsingen om skolematen vil forstumme etterhvert og at et heldagsskoletilbud med mat vil komme.

Kristin
 

BSU

Hvis det stemmer at BSU skal endres til høyere års- og maksbeløp skal regjeringen ha ros for det! Helt suverent! BSU kan bidra til å bremse forbruket og øke spareviljen blant de unge. Synd det ikke har skjedd mens det var oppgangstider, men ros til dere for å ha tatt tak i det nå!
Innsendt av: Anders

Det stemmer! Vi øker det årlige sparebeløpet i BSU fra 15 000 kroner til 20 000 kroner, mens det maksimale samlede sparebeløpet økes fra 100 000 kroner til 150 000 kroner. På den måten ønsker vi å gi en håndsrekning til unge som sparer til sin første bolig.

Kristin
 

Høyere utdanning

Hei Kristin!

Jeg lurer på hva dere ønsker å gjøre for å rette opp hvileskjæret i høyere utdanning, innført av din tidligere regjeringskollega Djupedal? Da Jus-studentene reagerte på kraftige kutt ved sitt fakultet i våres, fikk man tomme ord fra Tora Åsland i retur, men ingen bevilgninger. Nå sitter det medisinske og odontologiske fakultet med underskudd som gjør at man må kutte der man absolutt ikke burde - nemlig i praksisplassene. Odontologisk fakultet vurderer nå å kutte 15% (!) av klinikktreningen - er ikke dagens regjering engstelige for at dette går kraftig ut over kvaliteten på fremtidenes leger og tannleger? Og er ikke studentene SVs kjernevelgere forresten?

Dere gjør mye bra, men jeg håper dere snart slutter å se på høyere utdanning som en utgift - og heller som en investering.

Med vennlig hilsen Anders
Innsendt av: Anders

Vi har lagt fram et meget godt budsjett for forskning og høyere utdanning. Den frie basisbevilgningen til universitetene og høyskolene økes med nesten 300 mill. kroner. Det vil bedre driftssituasjonen for universitetene og høyskolene. I tillegg satses det mye på forskning. Bevilgningene til forskning øker med 1,6 mrd. kroner, til 19,7 mrd. kroner. I løpet av denne regjeringsperioden er bevilgningene til forskning økt nominelt med 5,5 mrd. kroner.
Jeg regner også med at du gleder deg over foreslaget om et nytt bygg for Odontologisk fakultet i Bergen - ditt søsterfakultet i Bergen.

Kristin
 

Opposisjonen er så svære i kjeften???

Er du arrogant eller hårsår?
Innsendt av: Tom

Hei Tom!

Ingen av delene! Jeg påpeker bare at vi overoppfyller våre egne ambisjoner på samferdselsområdet, mens den forrige regjeringen ikke greide å nå sine egne målsettinger - som var lavere.

På tiltak mot fattigdom oppsummerte den forrige regjeringen med at de hadde brukt 1,3 mrd kroner over en 4 års periode. Vår satsing er på nesten 3 ganger mer, og da har vi ikke tatt med bl.a. trygdeoppgjøret.

Og vi bruker 1 mrd kroner mer på forskning enn Bondevik II.

Jeg forstår at opposisjonen ikke kan juble over alt vi gjør, men det må være lov å minne om hva de gjorde selv da de hadde muligheten.

Kristin
 

renten

Er du og Regjeringen Norges Banks eier og har det siste ordet i avgjørelser om å endre styringsrenten? Jeg mener, ansvaret for avgjørelsene?
Innsendt av: Tidlgere SVer

Hei!
Det er Norges Bank som står for den operative gjennomføringen av pengepolitikken, inkludert å sette styringsrenten. Retningslinjene Norges Bank skal styre etter er derimot politisk bestemt. De gjeldende retningslinjene ble fastsatt i 2001.





Kristin
 

Stemmerett

hei, jeg spurte i går men da fikk jeg ikke noe svar, så jeg prøver igjen. Jeg fyller 18 i desember 2009. har jeg stemmerett ved neste valg? Da er jeg fortsatt bare 17, men fyller 18 samme år.
Innsendt av: cecilie

Hei Cecilie,

Man får stemmerett det året man fyller 18.

kristin
 

Ligningstaksten på hytter og boliger ?

Godmorgen Kristin.
Mens alle andre finansministre stimulerer for å avhjelpe krisen øker du likningstaksten på boliger ,Hvorfor gjør du det ? Stiger bolig og hytteprisene ?
Innsendt av: esben Andersen

Vi foreslår å øke bunnfradraget i formuesskatten kraftig. Dette vil for de fleste mer enn oppveie økningen av ligningsverdiene. Faktisk får 680 000 personer lavere formuesskatt neste år med vårt forslag.

Når vi nå foreslår å øke ligningsverdiene på bolig med 10 prosent, er det for å ta igjen noe av den manglende oppjusteringen i tidligere perioder med prisvekst. Manglende oppjustering har resultert i at ligningsverdiene idag er svært lave, og kun utgjør 20 prosent av markedsverdiene i gjennomsnitt.

Ingen skal likevel ha en ligningsverdi på boligen som ligger over 30 prosent av markedsverdien, da kan de klage til ligningskontoret og få justert ligningsverdien.

Kristin
 

Det er ikke FRP som har styrt Norge

Det er AP, SP og SV. Det er du som finansminister som bærer ansvaret for krisen i Norge. Det blir for dumt å skylde på FRP's partiprogram. Det er du som er ansvarlig for at folk må gå fra hus og hjem, ikke FRP's partiprogram. Det har vi aldri sett i praksis. For det er SV-politikk du har ført, ikke sant?
Innsendt av: Frank

Hei Frank.

Det er riktig at det er den nåværende regjeringen som har ansvaret for å håndtere den internasjonale finansuroen. Takket være gode reguleringer av finanssektoren, et kompetent tilsyn, gode sikringsordninger for innskytere osv. er vi godt rustet i møte med uro. Mitt poeng er at hvis vi hadde gjort det FrP har programfestet, nemlig å ikke ha politisk styring over markedet, ville vi ha vært mye mer sårbare.

FrP må tåle å bli tatt på alvor på sine egne programformuleringer!

Kristin
 

barnetrygd og barnehagepriser

Hei,
vi har to barn i barnehage som vi i dag betaler makspris for. Kan vi vente noe reduksjon i disse prisene? Barnetrygden har etter hva jeg forstår stått stille i mange år. Kan vi vente at denne øker? Disse tingene ville vært svært gode tiltak for oss småbarnsforeldre med store kostnader til barn.
Innsendt av: okh

Hei!

Vi fryser max-prisen på 2330 kr, da når vi siste trinn i max-pris i 2012. Grunnen til at vi gjør det på denne måten er ønske om sterkere fokus på innhold og kvalitet - og å komme helt i mål med full dekning i alle kommuner.

Fra 2002 til 2009 har prisen på en barnehageplass i en privat barnehage gått ned med 2.000 kr i måneden, det er over 20.000 kroner spart i utgifter pr år for småbarnsfamilier. Når du har to barn i barnehage har du altså allerede spart store beløp på at vi har prioritert barnehageutbygging og lavere pris så høyt!

Vi har gjennomført en barnehagerevolusjon de siste årene. Over 66 000 barn har fått plass siden 2002 og over statsbudsjettet brukte vi 5,8 mrd kroner til barnehager i 2002 - i 2009 er det 24,3 mrd.

Jeg er veldig glad for at vi har fått til et slikt kjempeløft for barn, småbarnsforeldre og samfunnet.

kristin
 

Barnehageløftet

Jeg prøvde å stille deg dette spørsmålet tidligere, men fikk ikke svar så da prøver jeg igjen.

Hvorfor gikk ikke du av slik du lovet da du ikke greide å oppfylle 100% barnehagedekning. Jeg hadde faktisk tro på at du hadde noe intergritet helt til jeg så deg bagatellisere saken.

Hva antar du kommer til å skje med SV ved neste valg etter at du fullstendig ødela den generelle tilliten til partiet ved å love og lyve?
Innsendt av: Reidar J. Boldevin

De siste årene har vi hatt en eventyrlig satsing på barnehager. Bevilgningene til barnehagene er økt fra 5,8 mrd. kroner i 2002 til 24,3 mrd. kroner i forslaget til 2009-budsjett som Regjeringen nå har lagt fram. I løpet av den samme perioden har 66 700 nye barn fått plass i barnehage. Det er mer enn et årskull. Dette gir resultater og ved det siste opptaket fikk mer enn 98 pst av alle som søkte om barnehageplass et tilbud. Enkelte foreldre ønsker ikke barnehageplass. Vi har imidlertid satset så mye på barnehagene de siste årene at dette nå er er et reelt valg for de foresatte.

Barnehageløftet var meget ambisiøst. Det visste jeg da løftet ble gitt, og det er derfor veldig tilfredsstillende å møte foresatte på gata som takker for den innsatsen vi har lagt ned for å bidra til full barnehagedekning. Løftet er innfridd. Jeg fortsetter.

Kristin
 

Skattenivå

Du snakker nå (2009-budsjettet) om skatt på uendret nivå - tidligere om skatt på 2004-nivå.

Går lønna opp 30% - går vel skatten også opp 30% - når den utgjør en fast prosent - og ikke er nominell.

Forklar hva uendret skattenivå er?
Innsendt av: ole

I vårt budsjettforslag for 2009 har vi oppjustert grenser og bunnfradrag i lønnsbeskatningen med forventet lønnsvekst fra 2008 til 2009. Dersom du har en lønnsvekst tilsvarende gjennomsnittet, vil du altså betale samme andel av lønnen din i skatt.

Vi har redusert samlede skatter og avgifter til 2004-nivå, slik vi har lovt. Innenfor dette skattenivået gir vi lettelser på noen områder, og strammer inn på andre. På denne måten bedrer vi fordelingsprofilen i skattesystemet.

Kristin
 

Hei Kristin

Du vet dere lovet å bedre aleneboendes kår, du vet også at de penger som går til bostøtte ofte kun havner i økte husleier i de få kommunale boliger som er igjen her til lands.
Men, det er ikke kommet noen utredning om aleneboende sine kår, ingen sosial bolig bygging har heller forekommet.

En av tre enslige forsørgere er også fattige.
De fleste lavlønnede er kvinner, noe du som "elitekvinne" har sviktet på det groveste.
Da disse garantert vil ende opp som minstepensjonister, etter pensjonsreformen som trer i kraft i 2010.

Du vet også at du i opposisjon kjempet for å inneføre EU sin 60 prosent lavinntekt/fattigdomsgrense. Noe du så la deg paddeflat for etter at du hadde inntatt din taburett, og lot Bjarne Håkon Hanssen overkjøre dere alle med OECD sin 50 prosent grense, som er mye lavere i kroner enn EU sin grense.

Mulig du i din makt tåkeheim har mistet bakke kontakten og glemt av alle lever av nettopp det de kan kjøpe for kroner og ører, det virker slik, der det er de rikeste som hyller deg som Finansminister.

Renteøkning, matmoms, økte nettleier, økte avgifter alt rammer dem som har minst fra før mest.

Når bostøtten som riktignok skal økes i juli 2009, er det blitt mange fler her i landet, som skal kjempe om de midlene der, dette vet du også innmari godt,ellers har dere kuttet i rehabilitering til kronisk syke. Nav er en katastrofe, og det virker som du har gitt opp å bry deg om samfunnet sine svakeste.

En gang hadde du min fulle tiltro, det er nå ingen jeg foraktet mer, enn nettopp SV med deg i spissen for fattigdomsviket.
Å få en flott taburett, med utsikt til selv å få en gullkantet stortingspensjon, er tidenes for ikke å si historiens største SVIK!

Innsendt av: Navnesøster.

Hei navnesøster!

De rikeste er ikke spesielt fornøyd med at vi har økt formueskatten og arveavgiftene for denne gruppa - mens vi har lettet i bunnen.

Jeg ser at du ikke er fornøyd med det vi gjør på fattigdom, men jeg mener at vi er på rett vei.Færre får sosialhjelp enn før.Trygdeoppgjøret i år er et viktig bidrag for å løfte noen grupper ut av fattigdom.

Å holde høy sysselsetting og lav ledighet framover er viktig for å hindre at flere blir fattige og får problemer med å betjene gjeld. Det er mitt hovedanliggende å sørge for at vi både kan beholde lav ledighet og gi rom for lavere rente.

Stortingspensjonene har vi i SV foreslått å endra mange ganger, men uten å få gjennomslag.









Kristin
 

Sosialstønadsmottakere

På grunn av 2 måneders saksbehandlingstid hos nav Sandnes på en enkel søknad,som er alfor lang tid( hadde det vært privat hadde dette vært uakseptabelt og ingen ville brukt tjenesten).
Så måtte jeg altså henvende meg til sosialkontoret mens jeg ventet på svar fra nav. Der fikk jeg utbetalt 7500 kroner for litt over en måneds tid, forutsatt at jeg brukte opp alle oppsparte tilgjengelige midler først! ? Og de dekket ikke regninger, kun husleie og mat. Heldigvis er jeg heldig som får trygdepenger pga. skole og barn. Som er myye mer enn jeg ville fått på sosialkontoret. Nå har dere økt sosialsatsene med 5%, Si meg ville du klart deg med 7000 kroner måneden pluss 5% ekstra av det? Jeg synes synd på og er bekymret for de som er avhengig av sosialstønad.
Innsendt av: Ann Kristin

Regjeringen er veldig opptatt av å bedre situasjonen for personer med dårlige levekår. Derfor har vi foreslått en rekke tiltak for å bekjempe fattigdom. I forslaget for neste års budsjett foreslår vi å øke bevilgningene til slike tiltak med 1,25 mrd. kroner. Ett av tiltakene vi foreslår er å øke satsene for de statlige veiledende retningslinjene for utmåling av sosialstønad med 5 prosent i tillegg til justering som følge av forventet prisvekst. Dette er andre gangen i løpet av vår regjeringsperiode at disse satsene økes utover forventet prisvekst.

Vi øker også bevilgningene til det såkalte kvalifiseringsprogrammet som har som formål å forhindre at personer blir langvarige mottakere av økonomisk sosialhjelp. Dette er ikke en ytelse det er meningen at noen skal ha over lange perioder.

Kristin
 

Arveavgift/formuesskatt

Hvorfor ikke være mer edru i disse to spørsmålene. Det som overtas ved arv er verdier skapt av nettoinntekter fra arvelater som har skattet både direkte av inntekt og indirekte via avgifter ved utvikling av eiendom eller forretningsdrift.
Bør kunne skille privat og næring. Det er tross alt arbeidsplaser som skla videreføres i næringssammenheng.

Formuesskatten tas egentlig på samme måte, og du skatter ofte av "døde" verdier, Dvs. Formueesbeskatning kan komme inn i bilde ved salg/avhending og beskatt gjerne gevinsten. Men å tyne f.eks pensjonisters pensjonsinntekter med formuesskatt fordi de sitter på en verdifull urealiset verdi blir i realiteten å tvinge fram et salg som sterke kapitalkrefter kan benytte seg av. "Så får de rike mer!"
Innsendt av: Johnny

Jeg er opptatt av at alle skal yte etter evne og at formuesskatten og arveavgiften har en viktig rolle i skattesystemet. Mange har tatt til orde for å unnta det de kaller "arbeidende kapital" for formuesskatt. Men det ville bety å unnta de rikeste fra formuesskatten og la pensjonister og vanlige folk med bankinnskudd og nedbetalte boliger betale den. Det ønsker ikke vi. Derfor reduserer vi favoriseringen av aksjer og næringseiendom i arveavgiften og formuesskatten, og øker bunnbeløpene kraftig. Med vårt forslag for 2009 vil 90-95 prosent av befolkningen få lavere arveavgift enn med dagens regler. 110 000 færre vil betale formuesskatt. Til sammen over perioden har over 400 000 sluppet formuesskatt. Over halvparten av disse er pensjonister.

Kristin
 

Jerbane

Hvor i landet er det midlene til jerbane fordeles?
Er det Østlandsområdet som igjen skal nyte godt av bevilgningene eller vil Bybanen i Bergen få noe?

Innsendt av: Willy Solemdal

Regjeringen foreslår en sterk økning i bevilgningene til jernbanen. I alt foreslås det nesten 9 mrd. kroner til jernbaneformål. Dette skal benyttes til bl.a. tiltak for å unngå saktekjøring på Bergens- og Dovrebanen, nytt dobbeltspor på strekningen Barkåker-Tønsberg på Vestfoldbanen og bygging av ny Gevingåsentunnel på mellom Hommelvik og Hell på Nordlandsbanen. Godstrafikken tilgodeses med midler til godsterminalene i Ganddal, Brattøra og Alnabru, samt kryssingsspor på Østfold-, Gjøvik- og Sørlandsbanen.

Med andre ord så spres midlene over store deler av landet.





Kristin