Best for Norge å være generøs, svarte Solheim i nettmøte.
ANNE MARTE BLINDHEIM
Les også: Her er miljø- og bistandsbudsjettet.
(Dagbladet.no): Bellona og leder av energi- og miljøkomitéen, Gunnar Kvassheim (V) mener satsingen på fornybar energi er for liten i årets statsbudsjett. Bellona hadde håpet på to milliarder i friske penger, men fikk det ikke. I dag avslørte Dagbladet at det var Jens som stoppet pengene.
Miljøvernminister Erik Solheim er enig i at fornybar energi burde ha fått en høyere prioritet.
- Det ligger utenfor mitt budsjett, men dette må vi satse mer på. Her må man se sammenhengen mellom finanskrise og klimakrise. Økt nedgang i økonomien vil redusere klimakrisen på kort sikt, fordi det blir mindre utslipp. Men man må også bruke finanskrisa til å legge om til fornybar energi, som vindkraft og solenergi, sier Solheim til Dagbladet.no.
- Men mange tror at færre vil investere ”grønt” nettopp på grunn av finanskrisen?
- Noen frykter at nettopp miljø og fattige vil måtte betale prisen, men jeg tror det motsatte. Ut av en krise må det komme noe nytt, sier Solheim.
Fornøyd
Han er svært fornøyd med dagens statsbudsjett.
- Føler du deg som en vinner?
- Jeg føler at miljø og bistand ble en vinner, smiler Solheim gjennom telefonen.
På miljøsida er han mest fornøyd med satsingen på naturmangfold med nasjonalparker, skogvern, og at Norge kommer med i det svenske artsprosjektet. (Se hele lista over satsingsområder innen miljø og bistand.
- Naturvernforbundet mener dere ikke verner nok skog, hva sier du til det?
- Skogen er kjempeviktig, men her har vi muligheten til å bruke mer, bare vi finner de gode prosjektene og kommer fram til gode avtaler med skogeierne.
Miljøpolitisk talsmann for Frp, Tord Lien, sier til Dagbladet.no at han frykter at Miljøverndepartementet vil måtte tvinge skogeiere til vern. Vil dere det?
- Vi satser på mest mulig frivillig vern. Vi ser jo nå at den ene etter den andre skogeieren snur. Jeg var nylig på besøk i Vega i Nordland, der motstanden av vern har vært stor. Nå er de tvert i mot begeistret, og det blir en konkurranse om å være nasjonalparkkommune, sier Solheim.
- Til tross for at dere har bevilget mer til jernbane, er det ikke nok, ifølge Natur og Ungdom. Hva er din kommentar til det?
- Natur og Ungdom må bare fortsette å presse på, og ikke gi seg, parerer Erik Solheim.
Han er spesielt fornøyd med summene som er avsatt til bistand i årets budsjett.
- Dette er et historisk budsjett fordi vi når målet om at én prosent av brutto nasjonalprodukt skal gå til bistand. Det har mange kjempet for i mange år, sier miljø- og utviklingsministeren.
Men Utviklingsfondet er ikke fornøyd, og kritiserer regjeringen for at bistandsbudsjettet blant annet dekker utgifter til flyktninger og asylsøkere som er i Norge. Men mest av alt for at penger er hentet inn i budsjettet fra oljefondet, og at fattige land betaler en høy pris for oljen som Norge tjener på, og på klimaendringene som skapes av oljeforbruk. (Se flere reaksjoner her).
- Norge gir bistand med den ene hånda, men henter større fortjeneste ved å bidra til CO2-utslipp med den andre, sier Arvid Solheim i en pressemelding.
I dag klokka 13.15 stiller Solheim til nettmøte på Dagbladet.no. Har du spørsmål til disse eller andre temaer, skriv inn til ministeren nå!
(Dagbladet.no): Bellona og leder av energi- og miljøkomitéen, Gunnar Kvassheim (V) mener satsingen på fornybar energi er for liten i årets statsbudsjett. Bellona hadde håpet på to milliarder i friske penger, men fikk det ikke. I dag avslørte Dagbladet at det var Jens som stoppet pengene.
Miljøvernminister Erik Solheim er enig i at fornybar energi burde ha fått en høyere prioritet.
- Det ligger utenfor mitt budsjett, men dette må vi satse mer på. Her må man se sammenhengen mellom finanskrise og klimakrise. Økt nedgang i økonomien vil redusere klimakrisen på kort sikt, fordi det blir mindre utslipp. Men man må også bruke finanskrisa til å legge om til fornybar energi, som vindkraft og solenergi, sier Solheim til Dagbladet.no.
- Men mange tror at færre vil investere ”grønt” nettopp på grunn av finanskrisen?
- Noen frykter at nettopp miljø og fattige vil måtte betale prisen, men jeg tror det motsatte. Ut av en krise må det komme noe nytt, sier Solheim.
Fornøyd
Han er svært fornøyd med dagens statsbudsjett.
- Føler du deg som en vinner?
- Jeg føler at miljø og bistand ble en vinner, smiler Solheim gjennom telefonen.
På miljøsida er han mest fornøyd med satsingen på naturmangfold med nasjonalparker, skogvern, og at Norge kommer med i det svenske artsprosjektet. (Se hele lista over satsingsområder innen miljø og bistand.
- Naturvernforbundet mener dere ikke verner nok skog, hva sier du til det?
- Skogen er kjempeviktig, men her har vi muligheten til å bruke mer, bare vi finner de gode prosjektene og kommer fram til gode avtaler med skogeierne.
Miljøpolitisk talsmann for Frp, Tord Lien, sier til Dagbladet.no at han frykter at Miljøverndepartementet vil måtte tvinge skogeiere til vern. Vil dere det?
- Vi satser på mest mulig frivillig vern. Vi ser jo nå at den ene etter den andre skogeieren snur. Jeg var nylig på besøk i Vega i Nordland, der motstanden av vern har vært stor. Nå er de tvert i mot begeistret, og det blir en konkurranse om å være nasjonalparkkommune, sier Solheim.
- Til tross for at dere har bevilget mer til jernbane, er det ikke nok, ifølge Natur og Ungdom. Hva er din kommentar til det?
- Natur og Ungdom må bare fortsette å presse på, og ikke gi seg, parerer Erik Solheim.
Han er spesielt fornøyd med summene som er avsatt til bistand i årets budsjett.
- Dette er et historisk budsjett fordi vi når målet om at én prosent av brutto nasjonalprodukt skal gå til bistand. Det har mange kjempet for i mange år, sier miljø- og utviklingsministeren.
Men Utviklingsfondet er ikke fornøyd, og kritiserer regjeringen for at bistandsbudsjettet blant annet dekker utgifter til flyktninger og asylsøkere som er i Norge. Men mest av alt for at penger er hentet inn i budsjettet fra oljefondet, og at fattige land betaler en høy pris for oljen som Norge tjener på, og på klimaendringene som skapes av oljeforbruk. (Se flere reaksjoner her).
- Norge gir bistand med den ene hånda, men henter større fortjeneste ved å bidra til CO2-utslipp med den andre, sier Arvid Solheim i en pressemelding.
I dag klokka 13.15 stiller Solheim til nettmøte på Dagbladet.no. Har du spørsmål til disse eller andre temaer, skriv inn til ministeren nå!
Publisert tirsdag 07.10.2008 kl. 14:27, oppdatert 10:54
Send inn spørsmål til nettmøtet her!
Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Erik Solheim nedenfor.
rause Norge
Men som ett av verdens rikeste og lykkeligste land har vi ansvar for verden rundt oss. Går klimaet på dunken, terrorister får herje fritt, kriger spre seg eller smittsomme sjukdommer slå rot - ja så taper du og jeg og mine barn ikke bare de fattige.
Det er to bilder verden kan ha av Norge . Lite, rikt og kjipt. Eller lite rikt og generøst. Vi nordmenn får det veldig mye lettere i verden om vi oppfattes som generøse. Hvem liker onkel Skrue?
Takk for meg!
Og takk til alle som har sendt inn gode spørsmål! Jeg rekker ikke å få svart alle her, men besøk gjerne sida mi på facebook og kom med innspill og tilbakemeldinger på jobben jeg gjør: http://www.facebook.com/pages/Erik-Solheim/32034405847?ref=s.
Erik
Naturvern - avskoging i Norge
Heldigvis er statsbudsjettet i år strålende for naturvern. Det blir mer satsing på nasjonalparker, på vern av skog i Norge og på beskyttelse av truete dyre og planteslag. Villaks og villrein f.eks.
Jeg har også lagt fram en ny plan- og bygningslov som gjør det lettere å stoppe det at folk stjeler strandsonen eller fjellheimen fra kommende generasjoner. Uvettig utbygging skal stoppes!
Erik
Sri Lanka og verdens fred.
Norge selger ikke våpen til land i krig eller der krig truer. Men du har helt rett i at internasjonal våpenindustri ofte bidrar til krig.
Erik Solheim
Menneskeskapt?
Den som sier at jorda er flat når nesten alle har skjønt at den er rund, kan selvsagt ha rett. Det hender til tider at de som sier mot hele tyngden av verdens vitenskap har rett. Men det er mye oftere at de tar feil. La oss ta debatten!
Du har en god ide om tog, send den til NSB og spør hva dde gjør overfor togselskaper i andre land!
Erik Solheim
Klima.
Alle deler av verden med fire millioner mennesker er fjerter, også stater eller byer i Kina ng USA med så mange folk. Vi får aldri gjort noe hvis ikke alle bidrar.
Samtidig som vi gjør mye hjemme, påvirker vi USA, KIna og andre så mye vi kan. Derfor har for eksempel Jonas Gahr Støre og jeg jobbet knallhardt med kontakter mot alle dem som kanskje bli sentrale i USA, enten Obama eller Mccain blir president.
For selv om Norge kan gå foran, og går foran, må vi samarbeide med USA, Kina og mange andre skal vi lykkes. Heldigvis gir de ikke "beng"!
Erik Solheim
Mer til bistand
Den største satsingen er til regnskog. Det hjelper fattige mennesker som lever i skog, det verner noen av jordas flotteste dyre og planteslag og det minsker klimautslippene. Det er sjelden ett tiltak gir så mye.
I tillegg satser vi på utdanning, helse, bekjempelse av korrupsjon, støtte til fredsprosesser og tiltak for kvinner. Investeringer fra næringslivet er også viktig. Bare for å nevne noe.
Erik Solheim
Kollektivtransport!
Vi har tatt første skritt mot bedre tog i dette budsjettet. Det vil mest hjelpe folk i Oslo-området. Så må mer komme etterhvert.
I Shanghai tok jeg forrsten sammen med sønnen min tog som går i 446 kilometer i timen. Deilig!
Erik Solheim
Er du sikker på at pengene ikke forsvinner ?
Norge er ledende i verden i kampen mot skatteparadiser, korrupsjon og ulovlig kapitalflukt.
Vi har også de tøffeste interne systemene for å bekjempe korrupsjon i bistand. Alle ansatte og alle andre kan varsle oss anonymt eller med navn hvis de veit om noe snusk. Vi vil behandle det som kriminalsak. Ingen snillisme!
Har forresten tenkt å henge med i politikken en stund til.
Erik
Glemmer dere noe?
Det finnes ikke noe fasitsvar om klima. Men det er brei internasjonal enighet om at jorda varmes opp og at det skyldes menneskelig påvirkning. Dette synet deles av alle statsledere jeg kjenner til - inkludert Bush f.eks.
Vi har en helt særnorsk debatt hjer hjemme ved at vi har et parti med stor oppslutning som ikke bretter opp erma for å bekjempe klimaendring, men bruker hver dag og time til å så tvil om hvorvidt jorda varmes opp. Men jeg tar veldig gjerne debatten med Siv også!
Erik Solheim
Forandring
Har ikke sett den. Finnes den på dvd??
Erik
Finanskrise positivt? På hvilken måte?
Utallige land vil nå lage økonomiske pakker for å hindre at finanskrisen blir et problem i den reelle økonomien. Slike pakker må sees som en historisk sjanse for å legge om til mer miljøvennlig næringsliv - og ikke bare mer av det gamle. Vi trenger sol, vind, bio-energi og vannkraft. Mer miljømessig transport og mer energieffektivitet.
Kapitalismens teoretikere har alltid sett krise som en mulighet for omstilling til noe bdre. Vi må bruke denne!!
Erik Solheim
rause Norge
-
Hvordan kan dere forsvare å reise rundt i verden med åpent sjekkhefte, mens Norge har nok av problemer som trenger våre egne penger. Min far sa til meg da jeg begynte å jobbe som ung: Først betaler du alle dine regninger og hvis det blir noe til overs kan du gjøre hva du vil med dem. Her i Norge deler man først ut penger i hytt og vær og forer lommene til verdens diktatorer uten kontroll, og blir det noe til overs kan vi til nød få til veier, helse, skoler osv osv. Vi skal ikke frelse veden alene. Vi oppfordrer til latskap i Ulandene - hvorfor skal de jobbe når Norge kommer med penger likevel.
Innsendt av: Birte Ragde
Men som ett av verdens rikeste og lykkeligste land har vi ansvar for verden rundt oss. Går klimaet på dunken, terrorister får herje fritt, kriger spre seg eller smittsomme sjukdommer slå rot - ja så taper du og jeg og mine barn ikke bare de fattige.
Det er to bilder verden kan ha av Norge . Lite, rikt og kjipt. Eller lite rikt og generøst. Vi nordmenn får det veldig mye lettere i verden om vi oppfattes som generøse. Hvem liker onkel Skrue?
Takk for meg!
Og takk til alle som har sendt inn gode spørsmål! Jeg rekker ikke å få svart alle her, men besøk gjerne sida mi på facebook og kom med innspill og tilbakemeldinger på jobben jeg gjør: http://www.facebook.com/pages/Erik-Solheim/32034405847?ref=s.
Erik
Naturvern - avskoging i Norge
-
Hei. Flott at ditt dep. har fått vesentlig økning på budsjett. Naturvern begynner etter hvert å komme i fokus. Hvordan stiller miljøvernministeren seg til den voldsomme avskogingen/naturødeleggelsene i Norge?. Jeg tenker på strandsonen, ikke minst fjellheimen og andre steder hvor profittørene stort sett får herje fritt. Blir det hardere restriksjoner for kommunene slik at de ikke kan fortsette som nå å gi næringsdrivende nærmest frislipp til å spise opp vår natur fra alle kanter i et voldsomt tempo?
Innsendt av: arvid andersen
Heldigvis er statsbudsjettet i år strålende for naturvern. Det blir mer satsing på nasjonalparker, på vern av skog i Norge og på beskyttelse av truete dyre og planteslag. Villaks og villrein f.eks.
Jeg har også lagt fram en ny plan- og bygningslov som gjør det lettere å stoppe det at folk stjeler strandsonen eller fjellheimen fra kommende generasjoner. Uvettig utbygging skal stoppes!
Erik
Sri Lanka og verdens fred.
-
Synes du du gjorde en bra jobb i Sri Lanka når det gjelder freds mekling ??
Jeg har en sterk mening om land som produserer våpen og selge dem til andre land har lite å gjøre med fred i verden . Det høres veldig dobbel moralks ut for meg når norge snakker om fred og selger våpen for å krige. Norge oppfatter ikke som erlig og nøytral da.
Enkelt å tenke business. Man pruduserer jo ikke noe man ikke har en merkede for å selge og tjene på varer. Land som pruduserer våpen, eller deler av våpen, og selge de til andre land har bare en hensikt.. det er å lage et merkede for å selge sine varer..da er det å lage bråk og krig...
Vil du være så snill og svar meg !!
På forhånd takk !!
Innsendt av: Shira Raban
Norge selger ikke våpen til land i krig eller der krig truer. Men du har helt rett i at internasjonal våpenindustri ofte bidrar til krig.
Erik Solheim
Menneskeskapt?
-
"Menneskeskapt klimaendring" er en bløff som brukes som politisk verktøy av venstresiden kun av egeninteresse, ikke av miljøhensyn.
Tvilere blir kjapt kneblet, latterliggjort og gjort til motstandere av miljøvern, noe som selvsagt ikke er sant. Såkalte "tvilere" er like opptatt av miljø som deg.
4 upolitiske spørsmål:
Når skal debatten om miljø bli saklig og involvere alle syn?
Når skal miljøpoltikken bli troverdig?
Når skal norske politikere slutte å tro de kan "redde verden" med tullete avgifter, forbud og påbud som hindrer vanlige folk i å utføre sitt daglige liv?
Hvorfor er det ikke mulig å bestille togbilletter rundt i Europa på nettet, når det samme er gjort på minutter med fly til en billig pris?
Innsendt av: Jon
Den som sier at jorda er flat når nesten alle har skjønt at den er rund, kan selvsagt ha rett. Det hender til tider at de som sier mot hele tyngden av verdens vitenskap har rett. Men det er mye oftere at de tar feil. La oss ta debatten!
Du har en god ide om tog, send den til NSB og spør hva dde gjør overfor togselskaper i andre land!
Erik Solheim
Klima.
-
Kan du forklare meg hele poenget med at Norge, som i verdenssammenheng er bare er en fjert i havet, skal være en av de "beste" i klassen innen dette med klima?
Hva vi gjør har liten/ingen betydning så lenge Russland, Kina og Usa gir totalt beng..
Kanskje på tide å subsidiere litt hjemme isteden nå, slik at "vanlige" folk har råd til å benytte seg av transport som forurenser mindre, samt få byttet ut bilparken til mer miljøvennelig...
Innsendt av: Jonas
Alle deler av verden med fire millioner mennesker er fjerter, også stater eller byer i Kina ng USA med så mange folk. Vi får aldri gjort noe hvis ikke alle bidrar.
Samtidig som vi gjør mye hjemme, påvirker vi USA, KIna og andre så mye vi kan. Derfor har for eksempel Jonas Gahr Støre og jeg jobbet knallhardt med kontakter mot alle dem som kanskje bli sentrale i USA, enten Obama eller Mccain blir president.
For selv om Norge kan gå foran, og går foran, må vi samarbeide med USA, Kina og mange andre skal vi lykkes. Heldigvis gir de ikke "beng"!
Erik Solheim
Mer til bistand
-
Mer støtte til bistand i det nye Nasjonalbudsjettet. Hva skal dette brukes til?
Innsendt av: renold Tennysen christopher
Den største satsingen er til regnskog. Det hjelper fattige mennesker som lever i skog, det verner noen av jordas flotteste dyre og planteslag og det minsker klimautslippene. Det er sjelden ett tiltak gir så mye.
I tillegg satser vi på utdanning, helse, bekjempelse av korrupsjon, støtte til fredsprosesser og tiltak for kvinner. Investeringer fra næringslivet er også viktig. Bare for å nevne noe.
Erik Solheim
Kollektivtransport!
-
Hei!
Jeg er veldig glad for at dere sier at dere tar miljø på alvor og faktisk kommer med tiltak. Det jeg virkelig savner er bedring av kollektivtransporten. MYE lavere reisepriser og flere tog burde vi hatt. Få varetransport og persontransport over til bane. Det er det beste tiltaket for å få ned trafikkulykker! Færre biler på veiene, færre ulykker.
Jeg håper også at høyhastighetstog mellom Oslo, Trondheim, Bergen, Stavanger og kanskje Kristiansand blir en realitet. Jeg hadde klart valgt tog fremfor fly hvis det tok litt kortere tid. Her sparer vi masse klimautslipp fra flyene og reisen blir langt mere behagelig for passasjerende(jeg tok tog fra Paris til Bourdeaux og savner dette i Norge)
Lykke til i valget 2009.
Innsendt av: Mathias M.
Vi har tatt første skritt mot bedre tog i dette budsjettet. Det vil mest hjelpe folk i Oslo-området. Så må mer komme etterhvert.
I Shanghai tok jeg forrsten sammen med sønnen min tog som går i 446 kilometer i timen. Deilig!
Erik Solheim
Er du sikker på at pengene ikke forsvinner ?
-
Har du fått garantier på at ikke disse fete politikerne du deler ut pengene våre til ikke bare putter dem i egen lomme, kan du garantere det?
Når har du tenkt å trekke deg fra politiken?
Innsendt av: don Johnsen
Norge er ledende i verden i kampen mot skatteparadiser, korrupsjon og ulovlig kapitalflukt.
Vi har også de tøffeste interne systemene for å bekjempe korrupsjon i bistand. Alle ansatte og alle andre kan varsle oss anonymt eller med navn hvis de veit om noe snusk. Vi vil behandle det som kriminalsak. Ingen snillisme!
Har forresten tenkt å henge med i politikken en stund til.
Erik
Glemmer dere noe?
-
Gjør dere noe for å møte kritikerne i miljødiskusjonen?
Fordi etter hvert som årene går og flere forskere engasjerer seg, virker det som om dere glemmer vekk kritikerne og godtar kun det som er "politisk korrekt".
Innsendt av: Remi Lønøy
Det finnes ikke noe fasitsvar om klima. Men det er brei internasjonal enighet om at jorda varmes opp og at det skyldes menneskelig påvirkning. Dette synet deles av alle statsledere jeg kjenner til - inkludert Bush f.eks.
Vi har en helt særnorsk debatt hjer hjemme ved at vi har et parti med stor oppslutning som ikke bretter opp erma for å bekjempe klimaendring, men bruker hver dag og time til å så tvil om hvorvidt jorda varmes opp. Men jeg tar veldig gjerne debatten med Siv også!
Erik Solheim
Forandring
-
Har du sett filmen Zeitgeist Addendum? Hvis ikke burde både du og alle som leser dette sjekke den ut. Om du HAR sett den, tror du det som presenteres i filmen har noe for seg, realistisk sett. Tenker spesielt på TheVenusProject; Jaques Frescos ideer om redesigning av vårt samfunn.
En ekstremt interessant ide for bærekraftig utvikling.
http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912
Innsendt av: Vemund
Har ikke sett den. Finnes den på dvd??
Erik
Finanskrise positivt? På hvilken måte?
-
"Men man må også bruke finanskrisa til å legge om til fornybar energi, som vindkraft og solenergi".
Hvordan ser du for deg at dette vil skje i praksis? Når det er krise, bruker folk - selvfølgelig - det billigst mulige brenselet. Og det er regnskog, kull, olje og gass.
Det som vil komme ut av krisen, er altså en voldsomt forverret dreining av energibruken, dersom alt bare overlates til seg selv (og det vil det, i og med at ingen har penger til annet).
Men nå er alt dette uansett utenfor hendene til Vesten, for vi er konk på grunn av det tverrpolitiske vanstyret de siste tiårene.
Innsendt av: Fredrik
Utallige land vil nå lage økonomiske pakker for å hindre at finanskrisen blir et problem i den reelle økonomien. Slike pakker må sees som en historisk sjanse for å legge om til mer miljøvennlig næringsliv - og ikke bare mer av det gamle. Vi trenger sol, vind, bio-energi og vannkraft. Mer miljømessig transport og mer energieffektivitet.
Kapitalismens teoretikere har alltid sett krise som en mulighet for omstilling til noe bdre. Vi må bruke denne!!
Erik Solheim
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen