Activision truer med å droppe PS3
KUN TIL XBOX 360 OG WII? Om Activision-sjefen gjør alvor av sine trusler, kan PS3-eiere se langt etter spillserier som «Guitar Hero» i fremtiden.
Det er ikke småtteri verdens største spillselskap, Activision, nå truer med.
I et intervju med TimesOnline sier Activision-sjef Bobby Kotick at dersom ikke Sony snart gjør noe for å bedre vilkårene for utviklere, vil de boikotte selskapet.
Det kan bety slutten på spillserier som «Call of Duty», «Modern Warfare», «Guitar Hero» og så videre til PlayStation 3 og PSP.
Nå spørs det ikke om dette bare er rasling med sablene, men det er uansett svært sjelden vi ser en spillutvikler rette så hardt skyts mot en konsollprodusent.
- Jeg begynner å bli bekymret for Sony. PlayStation 3 er i ferd med å miste sin framdrift, og de gjør det ikke enkelt for meg å støtte plattformen. Det er dyrt å utvikle til konsollen, og både Wii og Xbox 360 selger rett og slett bedre. Spill genererer generelt mer inntekter for investert kapital på Xbox 360 enn på PlayStation 3, sier han.
TRUER SONY: Activision-sjef Bobby Kotick.Foto: Reuters/Mario Anzuoni/Scanpix
Uff da. Og det blir krassere:
- De må kutte prisen, fordi om de ikke gjør det vil antallet spill hver enkelt konsollkjøper skaffer seg synke. Hvis vi er realistiske, må vi kanskje slutte å lage spill til Sony-maskiner, sier han, og anslår at det kan skje snart:
- Når vi ser på 2010 og 2011, må vi vurdere om vi skal støtte konsollen - og PSP også.
Det er sterke krefter i spillbransjen, og Activsion har akkurat nå sterk medvind i seilene. Det kan dermed virke skummelt for en spillutvikler å komme med så sterke trusler, når konsollprodusentene tidligere har hatt mye å si for en spillutviklers suksess.
Men med pc-spillet «World of Warcraft» i spillporteføljen kan vel Bobby Kotick tillate seg Ã¥ si nesten hva han vil. Skal bli spennende Ã¥ se hvordan Sony svarer pÃ¥ dette …
OPPDATERING: Sony har nå kommet med en uttalelse i saken, les mer om det her.
Stikkord: activision, bobby kotick, playstation 3, ps3, psp, sony
Del på Facebook | Skriv en kommentar
Kort-URL for denne bloggposten: http://➡.ws/傮
høres skummelt ut for PS3, bare synd at jeg er 360 fan, og er pent sagt lite begeistret for PS3, så jeg fryder meg over dette :P
Er sÃ¥ lei av sÃ¥nne som dere. Er selv PS3 “fan”, men det btyr ikke at jeg ønsker X360 noe vondt i det hele tatt. Jo mer konkurranse jo bedre for forbrukerne. Men jaja, alle kan ikke være eldre enn 16 Ã¥r i hodet desverre :(
Jeg sier bare:
Mac og PS3 er for folk som MÅ være spesielle.
Hvorfor ellers betale MYE mer enn en PC eller Xbox360? Og ikke kom med leksa om Blu-Ray,please. ;)
Spillutvalget pÃ¥ Xbox360 er ABNORMT i forhold til PS3′ens. SÃ¥ hvorfor lure i det hele tatt?
Hilsen PC, og 360-bruker, som har mer til overs. ;-)
Hvor mye var det Xbox-brukere måtte betale i året for Xbox Live egentlig? Og hvor mye koster det å være online med PS3? Med rask hoderegning har en Xbox-bruker etter to år med Xbox live brukt mer penger enn en PS3-eier har etter to år. Microsoft finner slike geniale løsninger!
La oss ikke kaste oss inn i en pissing match igjen folkens. Saken handler ikke om 360 i det hele tatt.
Okey?
@Apebein
For ikke å snakke om hvor dyrt det blir med alle spillene som finnes på 360. Riktignok blir Xboxlive abb småpenger i forhold, men likevel lizzom..
Er ikke noe spesielt mot xbox, men har alltid hatt ps og jeg greier ikke å like kontrollene til xbox. Mao er jeg svoren PS3-fan, og jeg håper virkelig ikke at dette blir tilfelle (noe jeg heller ikke tror det blir).
Der har dem igjen for velge CELL prossesor.
Dropp Guitar Hero, #Rockband er tøffere….
Activision har blitt safe betters no. 1, så dette overrasker meg ikke i det hele tatt. Ikke ta hva de mener som en indikasjon på hva resten av bransjen vil, for de er kun ute etter bunnlinja.
Om jeg ikke tar feil som lager vel ikke Activision spesielt med spill idag? Men dem markedsfører/finnansierer og selger for andre selskaper?
IsÃ¥fallsÃ¥ tviler jeg pÃ¥ at dem som faktisk lager spillene vil godta dette og vil nok skifte selskap om det skulle bli realitet…noe jeg tviler meget pÃ¥.
Activision eier en stor gruppe med utviklere og spillserier og gir også ut spillene selv. Noen av spillseriene til Activision Blizzard er (klipp/lim fra wikipedia!):
Crash Bandicoot series,
Guitar Hero series,
Call of Duty series,
Tony Hawk franchise,
Spider-Man series,
Spyro the Dragon series,
Warcraft series,
StarCraft series,
Diablo series.
Så om det ligger noe bak det de sier om boikott kan det være veldig, veldig alvorlig for Sony.
men ps3 koster ikke så mye nå lenger da, xbox 360 kostet rund 3k kr så skjønner ikke hvorfor de klager på prisen.
Er en liste med noen store spill/selskaper det der ja Erik Fossum…
Men er som Mathias skriver her også at prisen er jo gått ned. PS3 koster idag ca 1000,- mer en X360 og en får med så mye mer en en Premium utgave av X360.
I realiteten koster jo X360 Premium 2500,- om en tar med Xbox Live tjenesten…om en skal ha trÃ¥dløst nett sÃ¥ er du faktisk oppe i prisen til en PS3 og vel sÃ¥ det.
Nei jeg skjønner ikke hva folk klager pÃ¥ ang prisen til PS3…at barn klager det skjønner jeg. Men voksne mennesker som klarer Ã¥ se forskjellene burde se at PS3 idag er priset korrekt.
Sony har nÃ¥ “svart” pÃ¥ Activisions sitt fjas:
http://kotaku.com/5296976/sony-responds-to-activisions-threats-to-ditch-playstation
Prisnivået er tydeligvis en faktor ettersom PS3 sakker akterut i konsollracet. Problemet er vel mer at Sony allerede ligger dårlig an rent økonomisk og taper nok penger per PS3 solgt til at et prisdropp er økonomisk ansvarlig. Et priskutt vil komme før eller siden, men jeg tviler på at det kommer i år.
Ps3, Wii, 360, DS, PSP og ymse pc`er er spredd rundt i leiligheten, og helhetsinntrykket er a ps3 er den beste konsollen. 360 er billigere i innkjøp men 500 i Ã¥ret for Ã¥ spille online med et spill du allerede har betalt for? Jeg har ogsÃ¥ en ny 360 i Ã¥ret (har min tredje) da de til en stadighet gÃ¥r istykker (berømt rød ring..). Ps3 har ingen slike nykker. Jeg skjønner de som sverger til den ene eller andre og det er fint Ã¥ være lojal, men ikke være blinde. Wii er den morsomst, ihvertfall de første 2-3 mÃ¥nedene. Etter at minneproblemet ble løst (lagrer nÃ¥ rett pÃ¥ SD kort) sÃ¥ fikk de mange plusser. Grafikken derimot sÃ¥ vi pÃ¥ ps1… Sony klarer seg nok uten activison. En ting de burde tenke pÃ¥: Halvparten av musikken de bruker i Guitar Hero er lisensiert fra Sony Records (og dets datterselskaper). BÃ¥de Metallica, Ac/Dc og flere har avtaler med andre plateselskap, men disse er igjen del-eid av sony.. De tar livet av seg selv ved Ã¥ krangle med sony. MEN, du kan legge inn linux pÃ¥ ps3 og faktisk spille wracraft via ps3…. Rart de to ikke har funnet ut dette og avsluttet krigen og heller tatt over “spillverden”.
Hehe, dette måtte jo komme. Blir akkurat som da Nintendo hersket med jernhånd over spillmarkedet på tidlig 90-tall. Da var Sony frelseren med lavere priser, men nå som de sliter med inntjening på en konsoll laget for å presse Blu-ray inn på markedet så skrur de lisensavgiftene i været for å få alternative kilder til inntjening.
Uansett hvor desillusjonert man er som gamer / fanboy sÃ¥ er alle i denne industrien her for Ã¥ tjene penger, viktigere enn noen gang er det nÃ¥ i finanskrisen. Personlig hadde jeg kost meg litt hvis Sony sender Ken “King of Spin” Kutaragi ut i pressen nÃ¥ med en statement at Sony klarer seg uten spill som han kom med pÃ¥ E3 06 eller 07 (da han sa at folk ville kjøpe PS3 selvom det ikke fantes spill til den :-D )
Tror nok Sony til slutt må gi etter for press, prisen må ned. Det at prisen er lavere nå er fordi spillbutkkkene tar smellen selv, konsollen er IKKE blitt billigere for Sony. Butikkene taper penger for å pushe en konsoll som Sony selv ikke engang satser max på. Selv de mest innbitte fanboys må ta ett oppgjør med sitt elskede selskap, iallefall hvis de ikke skal gå på en seriøs smell de kanskje ikke klarer å hente seg inn i fra igjen.
Når det gjelder Live på 360 så er jo alle som har 360 og spillanmeldere generelt enige i at Live er verdt å betale for så at PS3 har gratis har ingenting å si. Når det gjelder activision så blir de jo ikke første utgiver som dropper PS3 i tilfelle. tidligere i år gikk jo Valve som har Half-Life og Left 4 dead ut å sa at de nå framover bare kommer til å lage til 360 og pc så det er tydligvis den veien det går da. Og ps3 er jo ræva på å skaffe seg eksklusive spill som er noe spesielt bra i det hele tatt og de suger enda mer på å skaffe seg eksklusive tilleggspakker slik som 360 har gjort med fallout 3 og gta 4. Så valget er vel såre enkelt hva man skal velge sier nå jeg, og finner det ikke rart om activision velger bort ps3
Du kan jo sende inn xboxen din til reperasjon da om du får rød ring, trenger jo ikke kjøpe ny hele tiden.
Slik situasjonen er i dag, har vel fremdeles Sony til gode å få positiv kontantstrøm på PS3, og taper fremdeles penger for hver eneste konsoll de selger. Dette tapet har det hele tiden vært meningen at de skal ta igjen på salg av spill, og til en viss grad ekstra duppeditter som kontrollere og kabler osv. At Activision Blizzard nå vurderer å kutte ut Sony helt er krise av 2 årsaker: For det første så betyr dette færre spill, som igjen betyr færre potensielle insentiver for folk til å i det hele tatt kjøpe konsollen i utgangspunktet, og for det andre så kan Activision ta alle de ressursene de i dag bruker til utvikling av spill for Sony-platformer, og bruke disse til å utvikle enda flere spill til konkurrende platformer.
Jeg velger dessuten å tolke det han sier om å kutte pris til å bety at de må kutte prisen på *spill*, ikke på konsollen. Generelt sett har jeg inntrykk av at spill til PS3 er dyrere enn til Xbox og Wii, og han har jo rett i at dette er med på å bestemme hvor mange spill som hver enkelt PS3-eier kjøper, i tillegg til at lavere pris på spill er et salgsargument for konkurrentene.
[...] Bobby Kotick gikk temmelig hardt ut mot Sony tidligere i dag, og truet med en full boikott av PS3 og PSP i 2010 eller [...]
Uff, er så lei av alle som skal diskutere hva som er best av xbox og ps3. Hva er poenget med den diskusjonen? Er jo verre enn å se all fotballfolkene diskutere premier league. Er det noen prestisje i om xbox eller ps3 er bedre enn den andre? Er det viktig for dere om deres foretrukne konsoll selger bedre eller har bedre grafikk? Hva tjener dere på det?
Dere snakker om at xbox har mer exclusive innhold enn ps3 derfor skal man kjøpe xbox? Personlig synes jeg slike exclusive avtaler er det verste som finnes. Et annet ord for dette er monopol. Et selskap lager monopol på innhold i forhold til andre selskap. Hva tor dere skjer den dagen f.eks. xbox har exclusve på alt som er verdt å eie i spill verdenen? Tror dere prisene vil gå ned da? Konkurranse er sunt og et marked hvor spillutviklerene kan tjene penger på alle plattformer uavhengig om det er pc, xbox, playstation eller nintendo er noe som vil komme oss forbrukere til gode. Dette betyr at Sony, Nintendo og Microsoft må senke prisene for å konkurrere om kundene så lenge de alle tilbyr samme innhold.
Men dere fanboys klarer ikke se dette. I deres verden er det bedre at Sony eller Microsoft får monopol på konsollmarkedet og kan diktere priser på spill slik de vil. Få hodet ut av hølet og se at 2 likeverdige konsoller er mye bedre enn 1 vinner. Takket være exclusives så må man jo handle inn 3 konsoller hvis man vil spille alle de bra spillene. Hadde det ikke vært bedre om prisene på spilene hadde avgjrot konsollen, og ikke hvilken exclusives de har?
Jeg har selv en konsoll og den er kjøpt pÃ¥ bakgrunn av andre kriterier enn hvilken spill de har, hvem som har best grafikk eller hvilken som er “kulest”. Men den passer bara til hjemmekinoanlegget…
Man får det man betaler for med Xbox360. Man betaler for Live som er en fantastisk tjeneste som har revolusjonert konsollgaming ved å gjøre det like tilgjengelig med online spill som PC. En drøss spill og en konsoll som stadig kommer med nyvinninger (og ikke minst spill som hører med disse, ikke bare tomme løfter)
Så er spørsmålet om man får det man betaler for med PS3
Moderator-edit: Seriøst, drit i disse elendige fanboy-konkurransene om hvilken boks med elektronikk som er best.
Men for å holde seg til topicet..
Ja ville vært et stort tap for oss ps3 gamere å miste COD / guitarhero seriene, liker ikke GH blir bare for kjedelig i lengden men det er veldig populært! Å miste COD ville vært katastrofalt, beste online konsoll spillet etter min mening !
Tror ikke sony kommer med et priskutt før til høsten. Prisdropp + mange gode ekslusiver tror jeg kan gjøre opp for noe av det tapte.
Av spillene som Activision har i sin lineup som kan gjøre livet surt for Sony er COD og GH, og COD serien har kun vært god når Infinity Ward står bak.
Av titlene som vivendi kom med nÃ¥r de merget tror jeg Bobby skal ha et par møter med Rene Penisson (he he…) om før han eksluderer fra PS3. Vivendi sitter fortsatt med 54% av aksjene i activision blizzard, men samtidig har heller ikke blizzard hatt et konsollspill siden WC2 pÃ¥ PS1. (Rett gjerne pÃ¥ meg om jeg tar feil her)
PS3 konsollen er mye mer stabil enn 360′en. Wii’en har jeg enda ikke hatt noen problemer med, sÃ¥nn rent bortsett ifra at det knapt finnes gode spill. Tredjepartsutviklerene klarer ikke stelle istand noe, og 2-3 gode spill fra ninty i Ã¥ret holder ikke mÃ¥l.
Det eneste negative jeg har Ã¥ si pÃ¥ PS3′en er at det ikke følger med et headset, men selv det er noe jeg kan se positive sider med. Ã… mÃ¥tte mute hele fuckings channelen hver gang jeg spiller online pÃ¥ 360n grunnet fjortisfaktoren pÃ¥ den konsollen der er jævla irriterende.
EA var, sist gang jeg sjekket, fortsatt det største spillselskapet i verden. Hvilke kilder du har på at activision har passert de vil jeg gjerne se.
PÃ¥ et punkt har derimot EA og Activision byttet plass; Activision har gÃ¥tt over til Ã¥ bli det pure melkeselskapet EA var, og EA har gÃ¥tt over til Ã¥ satse mer pÃ¥ nye, originale titler. Eks#1 Mirror’s edge. Man kan si mye rart om det spillet, men man kan ikke ta ifra det at det var originalt.
Forøvrig er fanboys det kjipeste siden testikkelkreft.
Starcraft kom ut i 2000 på N64, men ellers sier du mye bra. Hvorfor Wii måtte dras inn skjønner jeg dog ikke, og heller ikke den evige PS3 vs 360-diskusjonen. Hold dere til topic.
Dro egentlig bare inn wii’en fordi det ble nevnt i artikkelen at den selger bedre, og for Ã¥ sammenligne problemer med de 3 maskinene. Er ogsÃ¥ skuffet over at en maskin som er sÃ¥ dÃ¥rlig, hardware og softwarewise, har blitt sÃ¥ populær. Nerdrage osv.
Tror Sony tar det veldig rolig fordi de kan gjøre et stort steg til høsten. Priskutt har blitt nevnt, rykter har gått om en ps3 slim, og om de klarer å få bygget opp hype rundt PSP GO, er det mye penger å hente der. De slipper kostnader rundt UMD discs og kan selge alt av spill over PSN istedet for å gå veien rundt med butikker som mellommenn.
Ryktene om en PS3 slim kan være ganske korrekte når det kommer til et priskutt, hvor Sony kjører samme lureriet som microsoft har drevet med. Du kjøper en grunnpakke, og kan bygge på del for del, slik at konsollen virker billig i første stund, men at du etterhvert legger igjen like mye penger for å få trådløst nettverk, større harddisk, ladekabler osv.
Hvem har glemt at mesteparten av musikken som Guitar Hero bruker i spillene sine, er eid av Sony?
MÃ¥ bare rette pÃ¥ en ting… Det jeg har lest tidligere pÃ¥ flere spillnettsider er at Activision vil satse og bygge videre pÃ¥ modern warfare og ikke pÃ¥ det treyarch nettopp har gjort, nemlig det Ã¥ lage et CoD spill hvor handlingen er lagt i WWII.. SÃ¥ med andre ord: hvis dette skjer at activision dropper sony og ps vil ikke dette føre til at CoD IKKE kommer til ps! PÃ¥ andre siden er det jævlig kjipt for meg som ps gamer hvis dette skjer….
Bare Modern Warfare 2 kommer ut, så går det bra :D
Dersom dette nå skulle skje, og Guitar Hero ikke kommer på Sony-plattformer mer, så ville det jo være *enda* verre for Sony å trekke ut sangene sine fra framtidige spill, ettersom de tjener fete royalities på disse!
“Forøvrig er fanboys det kjipeste siden testikkelkreft.”
Amen!
Jeg antar denne uttalelsen er for at activision vil tjene mer penger på sine spill med ekstra utstyr. Billigere konsoll gjør at folk har mer penger å kjøpe spill for og da gjerne guitar hero X som koster antagligvis mindre å produsere enn si gears eller Killzone, men som man tjener ekstra penger på grunnet full pris på spillet og så kommer det et plastleketøy i tilleg. Nå lanserer de også tony hawk ride og dj hero, bare for å nevne to, og ryktene er jo at disse ender opp på alt fra 120-200 dollar, noe som er like mye som en konsoll. Når man da allerede har brukt mye penger på en ps3 frister det ikke. Tror dette egentlig er et stunt fra Activision sin side til å drive fram det mere casual markedet. De står jo bak store hardcore spill også, så dermed ligger det stor vekt bak utsagnet deres også som kan få mye å si, men sony ser ut til å gi f, noe som virker greit:P
Snoldie har helt rett, färre spill betyr monopol for de andre. Da skal dere se paa priser og lite utvalg da. I alle bransjer er det produkter i alle prisklasser, ikke for folk som MAA väre annerledes, men faktisk for de som har raad til det ;o)
BTW det heter Sony Music ikke Sony Records.
Jeg skjønner virkelig ikke disse kommentarene om at PS3 henger så langt etter Xbox 360 når det gjelder verken salg eller spillutvalg. Messer kritikerne fremdeles om tall fra 2007?
På verdensbasis har disse konsollene solgt omtrent like mange enheter hver siden PS3 ble lansert. Den ledelsen Xbox 360 har kommer av at maskinen ble lansert et til halvannet år tidligere. Det er også bare i USA Xbox 360 har et markant overtak over PS3. I Australia ligger maskinene omtrent likt, og i Europa og Japan selger PS3 best.
NÃ¥r det gjelder spillutvalget…igjen, kritikerne befinner seg i 2007.
Sånn for oppklaring til alle som surrer med prisen: xbox 360 med hard disc på 80g, koster 3699.- Og PS3 med 80g koster 3999.-
så ikke kom med at ps3 er så mye dyrere;)
(priser fra expert.)
Hvor i all verden får du kjøpt en 360 med 80 gb hd? Regner med du mener Pro, som har 60 gb, eller Elite, som har 120 gb.
Hvem faen handler på Expert? Sjekk Elkjøp eller for eksempel Komplett.no:
Xbox 360 Elite 120GB - kr 2.679,-
Xbox 360 Pro 60 GB - kr 1.995,-
Sony PlayStation 3 80GB - kr 3.248,-
@jakes - Activision gir ut både Call og Duty- og Modern Warfare-spillene, som utvikles henholdsvis av Treyarch og Infinity Ward.
2990 som prisen er for en ps3 nå føler jeg er riktig. Kjøpte selv ps3 når den kostet 3500 og er storfornøyd med den.
Jeg tror heller det ville vært på sin plass om spillselskapene kutter prisen på spillene sine.
600 kr for et spill? Hallo?
Tror ikke spillene får noe særlig priskutt før de legger de ut på PSN/XBL, slik at de får kuttet produksjonskostnadene. Fram til den tid vil de nyeste/største titlene ligge på mellom 499-599.
@Kim, Xbox 360 har solgt omtrent 8 millioner mer enn PS3 på verdensbasis (mars 09-tall).
NÃ¥ mÃ¥ det ogsÃ¥ nevnes at Sony FORTSATT tjener penger pÃ¥ PS2, og PSP’en har solgt nesten 20 mill units mer enn 360′n (med 1 Ã¥rs forsprang), selv om det virker som at den har hatt en liten flopp her i Norge.
jeg syns det er helt sykt av ps3 og kreve så mye penger for et spill eller konsoll. begge deler koster ikke engang halvparten å lage. Selv velger jeg ikke å kjøpe noe ps3 stuff i det hele tatt, fordi det er ikke verdt å betale så sinnsykt mye for det.
Om vi skal tro Geoff Keighley gÃ¥r John Schappert tilbake til EA. : “Bad news for Xbox, great news for EA: John Schappert, one of the nicest, most forward thinking execs, is returning to EA as COO.”
@ Marius: Koster like mye pÃ¥ 360. Eneste gangen jeg har sett en forskjell, var nÃ¥r eternal sonata, etter Ã¥ ha vært ute pÃ¥ 360′n i en lenger periode, kom ut pÃ¥ PS3. 360 versjonen var en del billigere, mens PS3 versjonen hadde ny-pris.
Ser på pris på x-boks å ps3.
Hvor ps3 ligger på 3000
oppladbare kontroller inkludert
Trådløst nett inkludert
hardisk inkludert
konto for olnline inkludert* for alltid
3000
X-boks - arkade - 1695
ladere for kontrolleren 149
tråløst nett 649
Hardisk 995
konto for online 500 *Ã¥ret
3988
(Skal ikke neven blu-ray)
xboks elite 2890
harddisk inkludert
baterilader kontrol/ 149
tråløst nett 649
konto for online 500 *Ã¥ret
4188
Kan nevne at jeg liker ps3 bedre, men også mye pågrunn av designet, å at den ser så mye mere eksklusiv ut en teenage mutant ninja turtles designet til x- boks ( jeg vet den kommer i svart) Har også hørt den skal bråke mere, noe jeg ikke kan bekrefte eller avkrefte.( er jo mulighet for å kjøpe ekstra vifte )
Er veldig fornøyd med min ps3. Jeg forstår liksom ikke at folk kan like å ha et ikeapuslespill som bare får flere å flere deler stikkende ut fra alle mulige kanter, når du kan få alt i en boks. Tror også at spillene kommer til og ta igjen x-boks. Men når det sjer er uvist.
Det du glemmer i regnestykket er at folk trenger IKKE Blu-ray, wlan, HDD og live abb for å spille på Xbox 360. Man kan kjøpe en Arcade for kr.999 på Gamestop og spille hva som helst på den. For de aller fleste så er det DETTE som betyr noe, ikke alt tilleggsdillet..
Du vil trenge en harddisk om du blant annet skal laste ned map packs, mindre spill fra XBL, eller installere spill for å unngå slitasje/unngå at maskinen bråker som faen.
Ja, men man er ikke *nødt* til Ã¥ laste ned hverken map packs eller mindre spill fra XBL. Man fÃ¥r dessuten spilt alle spill selv om dvdspilleren brÃ¥ker litt. Ulyden “forsvinner” selv med moderat lydnivÃ¥ pÃ¥ tv’n / anlegget nÃ¥r man spiller. Sorry, men du kommer med pissgamle og utbrukte argumenter i beste PS3 fanboy Ã¥nd.. For de som bare trenger en boks Ã¥ spille pÃ¥ er en Xbox 360 tre ganger billigere enn PS3, punktum !!
Forresten så vil jeg minne alle kunnskapsløse fanboys her på en ting:
PS3 eiere har i gjennomsnitt 8 spill.
360 eiere har i gjennomsnitt 6 eller så var det 7.
Så jeg tviler sterkt på at Activision sine titler selger noe særlig bedre på PS3.
Personlig synes jeg PS3 er et fantastisk system.
Har spilt 360 lenge hos venner.
Halo er kjempebra det, men akkurat nå synes jeg PS3 er bedre enn Xbox.
Hehe, det er utrolig mange ganger PS3en har stått på om natten fordi jeg ikke har merket at den står på. Den er så utrolig stille.
Hater forøvrig fanboys. Eier en PS3, 360 og wii selv. Selv om jeg forsvarer en av konsollene her er jeg vitterlig ingen fanboy. Kan se flere problemer med PS3en, men prisen nå om dagen er ikke en av de.
LydnivÃ¥et pÃ¥ 360n forsvant ikke før jeg mÃ¥tte skru opp lyden pÃ¥ TV’n sÃ¥ høyt at naboene klaget.
Man _må_ ikke laste ned map packs og andre ting, men hvorfor begrense spillopplevelsen sin?
Avhenger helt av hva du liker å spille. Jeg for min del har hitill hatt det mer moro med PS3 sine ekslusiver, og ser på deres kommende titler til høsten som de største og mest lokkende. Det, er for min del noe som rettferdiggjør en litt høyere pris.
Er ingen fanboy. Jeg har bare bestemt meg for konsoll. Mener bare at vist du skal sette dem opp imot hverandre realistisk, så må du ta hva de har og hva de ikke har. Jeg nevnte tidligere ting du måtte kjøpe i tillegg for å få en x-boks opp til standar med en ps3. Dette pågrunn av at jeg som gamer, vil ha mest ut av spilleopplevelsen, og utnyte alle funksjonene til konsollen. Du får det du betaler for. Vil du ha en tørr kjeks. så betaler du lite. Men vist du vil ha en nydelig stor en med sjokoladestrø og nøtter så må du ut med mere. Blir litt som å kjøpe et kjøleskap uten hyller. Joda jeg kan bruke det som kjøleskap, men hyllene å maten må jeg kjøpe i tillegg. Er det noe x-boksen har som ikke ps3 allerede har. Noen klarer seg sikkert fint med den billigeste arkade modellen til x-boks, men jeg ville ikke vert foruten de ekstra funksjonene til ps3.
Jeg liker det ps3 tilbyr, dermed kjøper jeg ps3.
Ikke kom her og grin bare for du treger på at du har kjøpt x-boks. :)
Vel noe rett gjør Sony..jeg har over 40stk spill til PS3 nÃ¥…6stk til X360 som kun er ekslusive til X360.
Her er hva man får for kr.999: en Xbox 360 som spiller alt av spill kjøpt i butikk. For kr.2990 får man en PS3 som klarer akkurat det samme. For samme opplevelse må man altså for en PS3 betale 3 ganger så mye. Dette er et ubestridelig faktum.
Om man trenger alt tilleggsutstyret er en helt annen sak. På PS3 har man ikke noe valg i motsetning til på en Xbox 360, der MS har valgt å la kunden velge selv. Dette er også et ubestridelig faktum.
Bare sÃ¥nn hvis noen lurer, personlig har jeg bÃ¥de Xbox 360 og PS3. Er stein fornøyd med begge to. Jeg kommenterer egentlig her bare pÃ¥ grunn av den talentløse og fullstendig meningsløse dissingen av Xbox. Bare fordi man har “valgt” PS3 sÃ¥ betyr ikke det at man mÃ¥ vie livet sitt til Ã¥ “hate” konkurrenten og spre direkte løgner. Konkurranse er sunt for hele spillindustrien, fÃ¥ det inn hodet !!
Kan nesten virke som om Activision, med denne uttalelsen, ikke bare vil presse Sony til en (raskere) prisreduksjon på maskinen, men også prøve å presse ned lisensieringskostnadene.
Og til fanboys på begge sider: Hold kjeft.
Alle dere som mener at PS3 er “rett” priset. Den er jo ikke det! Se pÃ¥ salgstallene! At Microsoft tar betalt for tilleggstjenester og utstyr er jo en genistrek fra et økonomisk perspektiv. De kan selge haugevis med konsoller billig fordi ingen tenker pÃ¥ ekstrautgiftene.
Muligens sleipt, om du ser det fra et forbruker perspektiv, men det funker!!! NÃ¥ mÃ¥ dere slutte Ã¥ tro at alle disse nerdene som lager spill bare gjør det for “kunstens skyld”. Hvem her inne kan med hÃ¥nden pÃ¥ hjertet si at de ikke vil ha mer penger? Alle vil ha penger, det styrer verden.
@JoAx
Totalt sett så selger jo de to maskinene omtrent like mye måned for måned (360 litt mer), men jeg er enig i at Microsoft sin salgsstrategi er bedre.
Value-for-money, så er PS3 bedre, men det gir den altså ikke bedre salg.
Selv tror jeg på en prisreduksjon sammen med en av de kommende stortitlene.
jeg har en følelse av at så å si alle diskusjonene på db.no handler om enten hvem som er best av manchester united og liverpool, eller hva som er best av xbox og ps, selv om sakene handler om helt andre ting. selv har jeg Wii, fordi jeg digger Mario og Zelda spillene, og 360, fordi jeg digger Halo, Gears of War og Fable spillene (OG fordi jeg hadde nintendo 64 og xbox i mine yngre dager). jeg driter i hva som er best av xbox og ps, så lenge jeg får spille spillene jeg liker. jeg er klar over at jeg går glipp av noen skikkelig bra spill på ps3, men det får nå bare være, jeg har 2 konsoller nå og det holder foreløpig for min del
WTf keffør e det heile tia ps3 som får en smell
<
faen det dær xobox folkan e så sleip dem jor så at fallout exstra pakenor, jor microsoft så at den ikke kåmer dem pong ut som nån villinga sån at sony ska dræg te bake ps3 faen e det dåk tænk me
faen heller eg veit at ps3 e dyr men dem sku set ne prisn!
Haha Bjørnar, gidder du vedlegge et kodehjul neste gang du skriver innlegg her?
[...] fra samme mann som tidligere gikk ut og truet Sony med å trekke all støtte til systemet dersom ikke prisen på PlayStation 3 ble kuttet [...]