VANT MED ÉN STEMME: Vegard Ulvang og Petter Jansen gleder seg stort over OL-seieren. Erling Lae er skuffet, men gratulerer Tromsø med seieren.
Video: ØISTEIN NORUM MONSEN og HILDEGUNN MELLESMO ASLAKSEN

SLIK BLIR TROMSØ-OL: Se presentasjonen til OL-gruppa fra nord.
Video:

OVERRASKET: Odd Martinsen ledet referansegruppa, som ble lyttet til men ikke fulgt.
Foto: HÅKON MOSVOLD LARSEN / SCANPIX

TAPTE: Per Ditlev-Simonsen og Erling Lae har fått beskjeden om at Tromsø vant OL-kampen.
Foto: HEIKO JUNGE / SCANPIX

FAKTA

DETTE VAR SØKNADENE TIL OL-KANDIDATENE
• Oslo • Tromsø • Trondheim

PROSESSEN VIDERE
• Primo mai 2007: NIF fremsender søknad om statsgaranti til regjeringen ved Kultur- og kirkedepartementet.
• Første halvdel av 2008: Sannsynlig at avgjørelse om statsgaranti foreligger.
• Januar 2009: NIF sender søknad til IOC om å få arrangere vinter-OL og Paralympics 2018.
• Juli 2010: IOC velger noen få byer som er med i finalefasen av utvelgelsen.
• Juli 2011: IOC avgjør hvem som skal arrangere OL og Paralympics 2018.

Referansegruppen, ledet av Odd Martinsen, gikk gjennom søknadene og målte dem opp mot IOC-kriteriene. Konklusjonen var at Oslo er best egnet til å søke om OL i 2018, og Tromsø er minst egnet.

Til tross for dette valgte Idrettsstyret Tromsø.

- Er du skuffet over at Idrettsstyret valgte enn annen kandidat enn dere anbefalte?

- Jeg er ikke skuffet, men det var overraskende at de valgte Tromsø. Jeg har jobbet rimelig objektivt og vært pirkete detaljert. Vi har jobbet gjennom punktene IOC vektlegger, sier Martinsen til Dagbladet.no.

- Rapporten ble vektlagt
I rapporten fikk Oslo 225 poeng, Trondheim fikk 211,5 poeng og Tromsø kom helt sist ut med 196,5 poeng.

Tromsø scorer lavest på transport, overnatting og etterbruk - men Tromsø-gruppa har nå to år på seg til å få løst disse problemene - før de sender søknaden til IOC.

Avstemningen i Idrettsstyret var utrolig jevn. I den andre stemmerunden var det helt likt mellom Oslo og Tromsø, og da var det fungerende president Odd-Roar Thorsen dobbeltstemme som vippet i Tromsøs retning.

Thorsen sier det var fire ting som ble vektlagt da de falt ned på avgjørelsen i formiddag:

• Befaringene i byene.
• Presentasjonen til søkerne.
• Søknadene til byene.
• Martinsen-rapporten.

- I tillegg hadde vi en ryddig og skikkelig diskusjon under møtet i dag tidlig, sier Thorsen.

Hans dobbeltstemme som president ble altså helt avgjørende. Thorsen innrømmer at det har vært et vanskelig valg.

- Det ble vanskeligere følelsesmessig enn jeg hadde trodd. Men jeg er fornøyd med det valget jeg og vi har tatt, sier han.

- Ikke presset av regjeringen
Idrettspresidenten forteller at Martinsen-rapporten har vært et viktig hjelpemiddel i prosessen, men den ble altså ikke fulgt.

- Utvalget har gjort en fantastisk jobb, og vært til god støtte for idretten. Det låter kanskje litt merkelig. Men jeg er overbevist om at Tromsø vil gjennomføre leker, sier Thorsen.

I forkant har det vært spekulert i at Idrettsstyret i realiteten ikke hadde noe valg, siden sentrale personer i regjeringen har ønsket et Tromsø-OL.

Og uten en statsgaranti vil ikke IOC gi en søkerby lekene.

Thorsen svarer imidlertid avvisende på spørsmål om de har følt seg presset av politikerne.

- Det har overhode ikke hatt noen betydning hva regjeringen har signalisert, sier Thorsen.

Oslo gratulerer
Det første Erling Lae og Per Ditlev-Simonsen gjorde da idrettspresident Odd-Roar Thorsen leste opp «Tromsø», var å snu seg til venstre og gratulere Tromsø-delegasjonen.

- Det er klart vi er litt skuffet, men nå kan vi ikke annet enn å gratulere Tromsø, sier Oslo-byråd Lae.

- Vi må tåle å tape, ellers kunne vi ikke vært med.

Erling Lae ønsker ikke å si så veldig mye om et eventuelt press fra regjeringen.

- I et land som Norge vil jo alle kunne snakke med alle, men jeg vil ikke spekulere for mye rundt dette. For det er en dårlig taper som stiller spørsmål ved dommeren, og jeg forholder meg til dommeren, sier Lae til Dagbladet.no.