(Dagbladet.no): Bergenserne gikk nærmest kollektivt av skaftet da Bergens Tidende og BA krevde Mons Ivar Mjeldes avgang på førstesidene i går.

SLAKTER TIMINGEN: Branns daglige leder Bjørn Dahl. - Men vi i Brann fikk en ekstra tenning, det skal Tore (Strand) ha takk for, sier han.
Foto: SCANPIX

HAR FÅTT MASSIV STØTTE: Bergenserne har reagert sterkt på bergenspressens krav om Mjeldes avgang.
Foto: SCANPIX

Emneord

Bergen, Norge

Flere har truet med å si opp avisabonnementet sitt i protest mot det de opplever som en hensynsløs heksejakt på Brann-treneren, Bergens Tidenes leserombud stemplet førstesiden som et trist feilgrep, mens Mons Ivar Mjelde beskrev oppslagene som sjikane og tendenser til mobbing.

- Det er ikke noen god situasjon. Min kone har gjentatte ganger måtte forklare det som står i avisene for barna. Det minner om en heksejakt, sa Mjelde til TV 2.
Halvpatetisk
TV 2-profil og bergenspatriot Davy Wathne mener de to bergensavisene bommet ettertrykkelig med timingen, etter Branns gode innsats mot Marseille kvelden før. Men han har liten forståelse for Mjeldes kraftige reaksjon.

- Han må tåle røff behandling. Han er en godt lønnet fotballtrener, blir løftet i skyene og får en vanvittig hyllest når det går bra for Brann. Det blir halvpatetisk å dra inn ungene sine, det må de ha snakket gjennom på forhånd, på samme måte som jeg må fordi jeg er på TV. Da får du en annen behandling. Slike ting må du klarere og bruke masse tid på.

- Det var ikke gøy for mine unger å lese om sluttpakker i TV 2 heller, eller når ukeblader skriver at jeg er kreftsyk når det egentlig dreier seg om udramatisk krefttype på nesa. Det er belastende, derfor må du ta ansvar og snakke med de nærmeste så de er stålsatt. Den delen må være håndterbart. Det er prisen for at pappa er Brann-trener, sier Wathne til Dagbladet.no.

Gårsdagens mest utskjelte mann i Bergen, BT-kommentator Tore Strand, er overrasket over Mjeldes kraftige oppgjør med bergenspressen.

- Å kalle det mobbing er beklagelig og lite proft, og også det å dra inn familien og sånt. Det er en bevisst avsporing av debatten. Hvis han tok jobben i Brann uten å skjønne at han kan komme på førstesidene, så er jeg veldig overrasket. Mons har vært i klubben før, og kjenner Brann og Bergen veldig godt. At han reagerer på den måten overrasker meg, for å si det sånn. Debatten blir litt feil. Jeg forventer mer av en trener i en stor klubb som Brann, sier Strand til Dagbladet.no.

- Lett å bli mobbet
Daglig leder i Brann, Bjørn Dahl, synes Mjelde hadde gode grunner til å trekke inn familien.

- Barn på ungdomsskoler er ikke alltid så flinke til å skille mellom rett og galt. Det er lett at folk blir mobbet. Det har skjedd med barn i Brann-familien, på grunn av foreldrenes jobb i klubben. Det skjedde med min datter da Brann lå med brukket rygg, sier Dahl til Dagbladet.no.

- Men må ikke en Brann-trener forvente negativ presseomtale?

- Jo, men ikke timingen. Hallo, da må de finne den rette timingen. Hadde vi kommet hjem med 0-6 i baken, så skal jeg være med på at det ville vært mer passende, selv om det aldri blir passende å henge ut en person. Jeg synes BT går lite på ledelsen i Brann. Jeg er sjefen til Mons og Roald. De får begynne å skyte litt oppover i systemet, sier han, og legger til at klubben har mottatt enormt med støtteerklæringer det siste døgnet.

Langt proffere enn før
Davy Wathne har selv jobbet i Bergens Tidende i en årrekke, og vært blant Sportsklubben Branns argeste kritikere. Men han synes det virker som om bergensavisene hadde bestemt seg på forhånd for å ta Mjelde.

- Brann kjempet ganske heroisk i Marseille, lyktes langt på vei med taktikken, lå veldig disiplinert og var sjokkerende nær en sensasjon. Jeg var der, og så at psykologien endret seg da de utliknet. Folk ble lamslått på tribunen, det samme ble faktisk Marseille-spillerne. Når de kom såpass langt med taktikken, venter folk på en måte at man hyller Brann etter en så skuffende sesong. De venter et slags klapp på skuldra, for mange fryktet at det skulle bli ydmykende.

- Brann viste at de kan opptre disiplinert og kløktig, og treneren har en del av æren. BT og BA hadde nok bestemt seg for å kjøre dette uansett hvordan kampforløpet ble. Da får det et heksejaktpreg, for journalistikk handler om timing, timing og atter timing. Journalistfølelsen kolliderer med supporterfølelsen, mener Wathne.

Han mener Bergens Tidende ikke har justert kursen fra tiden da Brann var en organisasjon blottet for det meste av profesjonalitet.

- Da jeg var i BT skrev jeg masse kritisk om Brann, men da var Brann en klubb som gjorde masse feil, som manglet alt, med udugelige mennesker som gjorde dumme ting. Nå er de blitt relativt proffe, lært og kommet etter. De brukte 15-20 år på å skjønne hva LSK drev med på 80-tallet, og har gjort dramatiske framskritt, sier Wathne.

Som påtar seg litt ansvaret - eller kanskje æren - for den kritiske innstillingen til det som rører seg i Brann.

- Det er sikkert litt min skyld, jeg hadde ansvaret for dekningen av Brann i noen år. Men nå evner de ikke å se at ting har forandret seg. Journalistikken om Brann på 80-tallet var rimelig og rettferdig, og traff godt. De trenger ikke bruke de samme virkemidlene nå, det må analyseres på et annet nivå.

- Men støtter du kravet om at Mjelde må gå?

- Jeg tror ikke Mons Ivar er en stor internasjonal trenerkapasitet, men han er en nyttig mann for Brann. Det er helt hårreisende av BT å kaste ut navn som ikke kan tenke seg å trene Brann. Kritikken er linjeløs, det er ikke noe helhetssyn i bunn, det blir synsing og værhanejournalistikk. Så lenge de ikke har en trener som er villig til å trene Brann, er Mons Ivar den beste de har nå, mener Wathne.

- Kampen var ikke fantastisk
BT-kommentator Tore Strand mener det var naturlig å peke på potensielle trenertyper, og synes ikke timingen for oppslaget var gal.

- Dette har vi vurdert løpende gjennom sesongen. Vi synes timingen var rett, nå som sesongens siste håp var borte.

- Selv om Brann spilte bedre enn på lenge?

- Folk lar seg lure litt når de ser på TV 3. De har et konsept som heter Mesterligaen, og selger det for alt det er verdt. Jeg synes de hausset opp kampen på et annet nivå enn den egentlig var. Det var en god og anstendig kamp, men ikke fantastisk, de hadde vel ca. tre målsjanser. Men mange tror dette er en fantastisk prestasjon, og de hører hva Mons sier etter kampen. For meg og mange andre som har analysert kampen var det blant de bedre kampene, men ikke mer enn det. Slike kamper bør vi kunne forvente hver gang, sier Strand.