BYTTET UT: Erik Hagen ga seg etter en omgang i går.
Foto: ARNT E. FOLVIK/DAGBLADET

(Dagbladet.no): - Vi diskuterte en situasjon fra kampen, det er alt jeg vil si, sa Erik Hagen i går kveld.

- Det handler om engasjement. Sånn skal det være, og det liker jeg, sa Martin Andresen.

Begge gjorde sitt for å avdramatisere den veldokumenterte Vålerenga-krangelen før pause i gårsdagens tap for Lyn. Som likevel fikk mye oppmerksomhet i avisene dagen derpå.

Dagbladet-kommentator Morten Pedersen skriver i dag at Vålerenga nå har tatt sine frustrasjoner og faglige uenigheter ut i det offentlige rom - og ser krangelen for åpen scene som et tegn på at det er på tide å ta 10.-plassen på alvor.


Spilleren Martin kan svekke lederen 
Magne Lerø er redaktør i Ukeavisen Ledelse, og har lenge vært opptatt av fotball og lederstrategi.

Han mener oppmerksomheten rundt krangelen i går først og fremst er et resultat av Martin Andresens mye omtalte «mange roller».

- Andresens problem er jo rolleblandingen. Måten han opptrer som spiller kan svekke ham som leder, sier Lerø til Dagbladet.no.

- Andresen har ikke muligheten til å sitte behersket på et kontor som en leder i næringslivet. Som spiller er han en av gutta, han må markere seg, og da kan han fort gå litt i klinsj med andre. Men da blir fallhøyden også stor når det går dårlig, sier Lerø, som mener situasjoner som den i går i stedet ville framstilt Martin som sterk, om den hadde skjedd i medgang.

Han peker på at VIF-treneren helst framstår som avbalansert utenfor banen, men at rollene han innehar i Vålerenga og på landslaget samtidig gjør jobben hans til den mest krevende i norsk fotball.

Krangel og kjefting som sådan trenger imidlertid ikke være noe stort problem.

- Slike utblåsinger er jo vanligvis uheldige i ledermiljøet, og kan fort gå over til å kalles mobbing eller trakassering. Men man kan ikke overføre dette til fotballen. Det viktige er at det er en kontrakt innad i gruppa som sier at dette er lov, og gjør at det fungerer, sier Lerø.


Skulle bare mangle når de er så dårlige
VIF-klanen mener den heftige diskusjonen i det minste vitner om at de involverte skjønner at de ikke er i nærheten av å prestere som forventet om dagen.

- Jeg skjønner godt at de krangler når det går så dårlig som det gjør, sier talsmann Christian Kjellsen til Dagbladet.no.

- Det er for så vidt bare bra at det luftes, og både Martin og Erik har jo tatt en krangel før. Når vi er så elendige som vi var i går, skulle det nesten bare mangle, sier Kjellsen.

Selv om Klanen liker at det er takhøyde i Vålerenga, og ikke ser på gårsdagens krangel som noe problem i seg selv, ser Christian Kjellsen at det kan føre med seg unødvendig støy når det går trått fra før.

- Det er jo mange i media som håper at Martins prosjekt skal gå i dass, og da skjønner jeg godt at hendelser som dette fort blir til en greie. Samtidig kan man kanskje håpe at det tar noe av oppmerksomheten bort fra hvor dårlig det går? spør Kjellsen seg.

- Dette preller nok av på Martin. Det viktigste er uansett at han klarer å holde balansegangen, at han ikke fokuserer mer på å kjefte på spillere og dommere enn på å prestere selv, sier Klantalsmannen.

Som nok en gang opplever en tøff dagen derpå etter et tap for erkerivalen i Oslo.

- Men vi er blitt vant til dette nå, fastslår Kjellsen.