VIL MØTE LYN: Advokat Cato Schiøtz kan ikke skjønne at Morgan Andersen skal være stevnet for 170 millioner, siden det var Lyn som mottok overgangssummen.
Foto: HENNING LILLEGÅRD

(Dagbladet.no) Morgan Andersens advokat, Cato Schiøtz, ble overrasket da han mottok stevningen fra Chelsea.

De engelske serielederne krever tilbake pengene de betalte Lyn for John Obi Mikel, etter at Andersen i våres ble dømt for dokumentfalsk og falsk anmeldelse av Mikel-agent John Shittu.

Både Lyn og Andersen er stevnet, og Chelsea krever nærmere 170 millioner kroner.

- Så vidt jeg kan se er hele kravet rettet mot Lyn og jeg kan ikke se at dette kravet på noen måte er rettet mot Morgan Andersen, sier Schiøtz til Dagbladet.no.

- Ubehagelig
Den tidligere Lyn-direktøren ble i mars dømt til ett års betinget fengsel, med to års prøvetid. Han anket på stedet, men valgte seinere å trekke anken.

Han håpet med dette å avslutte saken. Derfor ble både han og advokaten overrasket da de mottok denne stevningen.

- Han synes selvfølgelig det er ubehagelig at denne saken ikke er over, sier Schiøtz.

Advokaten skal nå undersøke søksmålet nærmere, for å se i hvilken grad Andersen er en part i saken.

- Slik jeg ser det kan ikke Chelsea rette noe krav mot Morgan Andersen. Chelsea vil ha tilbake penger - fra dem som har fått pengene. Andersen fikk ingen penger for Mikel-overgangen, han var ingen part i den avtalen og har heller ingen formue, sier Schiøtz.

- Derfor anser jeg Morgan Andersen mer som et vitne, enn formelt saksøkt.

Vil møte Lyn
Schiøtz har ikke fått noen beskjed om hva som skjer framover, og når saken eventuelt kommer for engelsk rett.

- Jeg kommer til å be om en orientering fra Lyn, som jeg regner med vil be om et samarbeid med Morgan Andersen, sier Schiötz.

Chelsea mener dermed at Lyn ikke hadde noen gyldig kontrakt med den unge nigerianeren, og søker derfor hele kjøpssummen erstattet.

- På tidspunktet for overgangen ble Chelsea, Lyn og Manchester United enige om at summene som ble betalt ville være et endelig forlik, og at ingen videre krav eller kommentarer ville bli fremmet. Chelsea har skriftlig informert Lyn for å klargjøre at siden overgangen var basert på en forfalskning, nå fastslått av domsstolen, er den tidligere avtalen ikke bindende, skriver Chelsea i en pressemelding.

Lyn opplyser at klubben har vært i London og møtt Chelsea-ledelsen, og de håper å få ordnet opp i denne saken utenfor rettssalen.

- For Lyns satsning fremover er det viktig å få avsluttet denne saken. Dialogen mellom Chelsea og Lyn AS oppleves som positiv, og Lyn AS er optimistiske med tanke på å oppnå en enighet med Chelsea,