Men Jim Solbakken skulle ønske forfatterne hadde holdt seg til fakta.

(Dagbladet.no): Ole Gunnar Solskjær anklages for å ha opptrådt uredelig i sin dobbeltrolle som fotballspiller og medeier i agentselskapet Solution, der han eide 30 prosent av aksjene.



Ifølge forfatterne Lars Backe Madsen og Jens M. Johansson har det engelske fotballforbundet klare regler på at aktive spillere ikke kan ha eierinteresser i agentselskaper så lenge de selv er aktive.

- Der må vi bare holde henda opp og beklage. Det visste vi ikke noe om. Men vi har hele tida hatt en god dialog med NFF og United, og da vi ble klar over at Ole Gunnar kunne få en dobbeltrolle om han ble trener, solgte han seg ut av selskapet, sier Jim Solbakken til Dagbladet.no.


Ren samvittighet
Ifølge Solbakken ble Solskjærs rolle i selskapet tatt opp i styret i Dynamic Solution i 2007, da det ble klart at han kunne få en dobbeltrolle om han skulle bli trener. Der bestemte de seg for at Solskjær skulle selge seg ut, og formelt var Ole Gunnar kvitt aksjene i begynnelsen av 2008, i god tid før han overtok som reservelagstrener i Manchester United.

Solbakken understreker at han ikke har lest boka der anklagene framføres, men er samtidig oppgitt over at Ole Gunnars navn nok en gang trekkes fram i en boklansering. Forrige gang var under lanseringen av Pål Hetlands bok om Quart-festivalen, der Ole Gunnar skal ha sendt en tekstmelding til Krisopher Schau etter den famøse sexopptredenen til Fuck for Forest.

- Vi registrerer at det er nødvendig for forfattere og forlag å bruke Ole Gunnars navn for å selge flere bøker. Dette er andre gang på to uker, så det begynner egentlig å bli nok. Og i denne sammenhengen blir det bare smålig, sier Solbakken.

- Ole Gunnar har hundre prosent ren samvittighet, og dette bunner i at noen ønsker å bruke ham, men når det blir på et så tynt grunnlag, blir det bare flaut. Det hadde vært veldig flott om forfatterne hadde holdt seg til fakta.


Mange faktafeil
Solbakken forteller at han synes det er flott og viktig at noen skriver om dette, og at det tidligere har vært mye grums i bransjen. Derimot syns han det er smålig å trekke Solskjær og ham selv inn i dette.

- Ett kapittel om oss i den boka er ett kapittel for mye. De kunne med fordel tatt kontakt med oss i forkant, så kunne de fått et kapittel de kunne stå inne for. Her er det så mange faktafeil at det bare blir pinlig, sier han til Dagbladet.no.

Ifølge forfatterne har alle de fem norske unggutta Solbakken har formidlet til britiske klubber, blitt oppdaget på Solskjærs akademi i Kristiansund. Et akademi Solbakken var med å starte opp, men som han ifølge seg selv trakk seg ut av etter samtaler med Norges Fotballforbund.


Drukner et viktig tema
- Når det gjelder disse spillerne, er det også mange faktafeil. Det er bare to av dem som har vært innom akademiet, når det gjelder de andre tre, var det foreldrene som tok kontakt med meg, sier Solbakken.

- Thomas Kind Bendiksen ble solgt til Glasgow Rangers fire år etter at han var på akademiet, og moderklubben Harstad fikk mye mer penger for ham enn det noen andre norske klubber ville gi. Jeg tror Harstad er veldig fornøyd med det, og Thomas har fått en god sportslig utfordring. Vi kan være profesjonelt uenige om det er riktig å sende en ung gutt ut av landet, eller om det er bedre at han går veien her hjemme først, men dette er et valg jeg virkelig står for.

Solbakken syns det er synd at et viktig tema drukner i unøyaktigheter og faktafeil om ham og Ole Gunnar Solskjær.

- Jeg tror de som kjenner oss, og Ole Gunnar, vil gi et helt annet bilde av hva vi driver med. Jeg er helt enig i mye av det de skriver, men det er synd at vi må nå må ta dem for dette framfor at grumset ble avslørt.

 

Les også

Søk i skattelistene