fredag 18. april 1997
mening
R. Øyjordet skriver i Dagbladet 11.04.97 at Internett
18.04.1997
er pornonett. Videre blir alle politikere oppfordret
til å forby vederstyggeligheten. Vel, hva kan man si
til dette?
Internett er en elektronisk informasjonsmotorvei som
bringer oss til den informasjonen vi ønsker.
Ønsker vi å finne porno (søker på) finner vi det -
ingen problem! Jeg har som aktiv nett-bruker brukt
nettet i 6 mnd., og jeg har aldri «helt tilfeldig»
ramlet borti pornografi. Men hvis jeg søker etter
dette finner jeg det!
Så til R. Øyjordet; prøv å søk på andre ting en
pornografi (sex, xxx, adults only osv...) Hvis du har
andre interesser kan du jo søke på disse Tips;
Bibelen, bedehus osv...
Du vil også da finne enorme mengder info. Hvis vi skal
boikotte nettet pga porno må vi også boikotte verden
pga «red light districts» For oss som bruker nettet i
jobb og skole er det et uvurderlig verktøy.
Det smarteste for å begrense porno på nettet er å
overse den. Hvis ingen besøker sider med pornografisk
innhold forsvinner de av seg selv. Det er
etterspørselen som skaper et marked.
Per Larsen (Happy Surfer ;) (Cd-ønske: U2 -POP)
Til forsvar for hvite tennissokker
18.04.1997
Jeg vil gjerne svare på «Isbjørns» innlegg om hvite
tennissokker i Dagbladet 11.04.97. Sokker er et
relativt beskjedent plagg, som med korrekt plassering
skal befinne seg nederst på kroppen, lite synlig under
et par bukseben. Hva slag sokker folk velger å bruke
bør være en privatsak. At tennissokker og dress er
helt «Harry» er vel også en standard oppfatning, men
at man skal være nødt til å gå rundt i klamme
ull/syntetiske «pensokker» året rundt til hverdags og
fest er vel en misforståelse. Så til alle norske
tennissokk-bærere, bær deres tennissokker med
stolthet!
Slazenger (Cd-ønske: Trang Fødsel)
Et alvorlig problem
18.04.1997
Jeg har et alvorlig problem. Hver uke blir jeg
trakassert for min skavank. Er det noen der som kan
hjelpe meg? Jeg likte verken Pulp Fiction, Seven eller
Trainspotting. Hvorfor vet jeg ikke helt. Det er bare
slik at da jeg så disse filmene kjeda jeg meg
skikkelig. Og når jeg kjeder meg på kino vet jeg at
det er en drittfilm jeg ser. Alltid når noen prater om
film, blir disse dratt fram som eksempler på
stjernefilmer. Ytrer jeg min mening blir jeg kalt
uvitende dust og sånn, eller at jeg prøver og være kul
ved å være annerledes. Sorry, men min største
filmopplevelse hadde jeg da jeg så Hotell St. Pauli.
Aldri i mitt liv har jeg kost meg og ledd så mye på en
gang.
Filmofil (Cd-ønske: Sick of it all)
Romeo & Julie
18.04.1997
Jeg er en 15 år gammel gutt som for noen dager siden
var på kino og så den nye versjonen av det klassiske
stykket Romeo & Julie. Alle mine kvinnelige
klassekamerater som hadde sett den, elsket den. Og jeg
undrer: Hvorfor? Jeg likte den ikke. Stilig laget?
Joda. Velspilt? Absolutt. Men feilen i Baz Lurhmanns
film er at den er falsk, til de grader. Den er det
mest uekte og tåpelige jeg har sett på kino på en
stund. Filmen har den klassiske dialogen, men den er
fylt til randen av vold og action. Historien drukner i
tegneserie-aktige effekter, kulhet, MTV-klipping og
vold. Jeg synes det er et spennende prosjekt som har
feilet til de grader.
Wherefore art thou Romeo?
(Cd-ønske: Smashing Pumkins - Gish)
Retten til barn
18.04.1997
Å få barn er ingen menneskerett! Kvinner som ikke kan
bære fram et foster har heller ingen rett til å føde
et barn. All tukling, manipulering av menneskekroppen
er ikke etisk forsvarlig og gagner ikke menneskerasen.
En dag vil vi oppleve å ha basert hele vår virkelighet
på menneskeskapt og utspekulert teknikk, og hva da?
Hvor skal vi stoppe? Hva er det neste? Hvorfor lage
«kunstige», «egne» barn av ren, skjær egoisme når så
mange omsorgstrengende barn er tilgjengelige for
adopsjon? Også barnløse kan få barn, graden av omsorg
og kjærlighet blir den samme ved adopsjon - om ikke
større! Ved adopsjon gjør man noe for et annet
trengende levende menneske, og får tifold igjen.
Kunstig befruktning er galt, skremmende, egoistisk og
farlig i det lange løp.
Hilde, Oslo (Cd-ønske: Hedningarna - Hippjokk)
Tull om nettet
18.04.1997
Jeg har bare én ting å si til R: Øyjordets innlegg:
tull! På samme måte som når du går inn i en kiosk for
å kjøpe et blad, kan du på internett velge. Du blir
ikke tvunget til å oppsøke porno-sidene. Internett er
det du vil det skal være. Vil du bruke internett til å
fylle opp hard-disken med porno - greit. Vil du bruke
internett til å skrive en oppgave om kaffe-prisene i
Guatemala - greit. Det er ingen grunn til å forby
internett bare fordi noen testosteron-jyplinger ikke
klarer å styre seg!
L.C. Vaage
(Cd-ønske: Chemical Brothers - Dig your own hole)
Blink
Weblogg
Diktkammeret
Opprop.no
Tegneserier
123 spill
Pluss
Reisesøk
Butikk
Værvarsel
TV-program
Film online
Trynefaktor
Test deg selv
Nettmøter
Bildeserier
iLomma mobil
