Arbeiderpartiet: Uten politikk?
Warning: gzinflate(): data error in /www/dagbladet/www.dagbladet.no/valg09/blogg/mihoe/wp-includes/http.php on line 1787
Når jeg i de siste ukene har fulgt med på valgkamp og lest partiprogrammer slår det meg gang på gang at Arbeiderpartiet faktisk er noe så underlig som et politisk parti uten en egentlig politikk. Det vil si: De har selvsagt målsetninger og satsningsområder som alle de andre partiene, men det kan til tider kreve både lykt og lupe for å finne en ideologisk tråd, klare standpunkter og visjoner for et forbedret Norge.
Det hører selvsagt med til historien at Ap er styringspartiet fremfor noen. De har gjentatte ganger bevist at de kan det de driver med. De har “soliditet”, “praktisk erfaring” og “relativt gode resultater” som sine fremste aktiva. Det landet vi lever i er i høy grad skapt av Arbeiderpartiet og kanskje de tenker at noe som virker ikke trenger å fikses?
Jeg tror vi alle har kjent flere fra den eldre garde som alltid stemte “parti”. År etter år hadde de full tiltro til at Arbeiderpartiet ville styre landet på best mulig vis – dvs. både for konge, prest og arbeider. Uten at de noen gang falt for fristelsen til å velge en annen stemmeseddel eller satt seg grundig inn i hva Arbeiderpartiet sto for foruten å representere arbeiderbevegelsen. Siden de gamle alltid er eldst sier det seg selv at dette er en utdøende mennesketype.
De fleste av oss krever mer av et politisk parti enn at de bygger på tiltroen Einar Gerhardsen bygde opp etter krigen.
- Jens har styring (Foto: Arbeiderpartiet)
At Arbeiderpartiet er et parti uten en egentlig politikk er selvsagt en påstand jeg ikke kan hevde uten noen form for bevisførsel, men jeg syns det blir ganske tydelig i tre av de sakene som er viktigst for meg i denne valgkampen.
Gang på gang har Jens Stoltenberg og kompani blitt utfordret til å si noe om Aps standpunkt i forhold til oljeutvinning i et av landets mest bevaringsverdige områder. Hver gang sniker de seg unna som en sleip fisk. Jens viser til at vi ikke vet nok enda. Man må gjøre forundersøkelser og bygge på forskning og kunnskap før man tar standpunkt.
Ingen er vel direkte motstander av å fatte avgjørelser på veloverveid grunnlag (kanskje med unntak av Frp da), men spørsmålet dreier seg om noe annet enn det seismisk forskning kan fortelle oss.
Det finnes allerede nok forskning som forteller oss at jordkloden snarest bør finne andre energikilder enn olje. Det finnes allerede viten om at Lofoten og Vesterålen er torskens svar på Maldivene, altså selveste torskebryllupsreisemålet. Det finnes allerede viten om at området også er noe av det vakreste Norge har å tilby og ikke noe vi burde ha råd til å sette på spill.
Mener man alvor når man sier at miljøvern er viktig må man samtidig bedrive en tydelig politikk i forhold til å nå målene. Det gjør ikke Arbeiderpartiet.
I Aps program for de neste fire årene kan man lese seg frem til at partiet vil jobbe for likelønn: “Arbeidet for likelønn bør inngå som en del av trepartssamarbeidet, der Regjeringen og hovedorganisasjonene i arbeidslivet samarbeider om konkrete mål og strategier.”
Høres ganske konkret og praktisk ut ikke sant? Problemet er bare at dette trepartssamarbeidet er noe av det som hindrer likelønn i Norge. Tar man ikke tak i frontfagene er det særdeles vanskelig å ta tak i det faktum at kvinner med utdannelse ikke får den lønna de fortjener så lenge de arbeider i offentlig sektor.
Inntil Arbeiderpartiet slutter å gå hånd i hånd med LO rundt Sognsvann (noe de strengt tatt burde slutte med av flere grunner, slik det ble vist i Makt – og demokratiutredningen som kom i 2003) er det liten grunn til optimisme på kvinnelønnas vegne.
Arbeiderpartiet er tilhengere av at vi i takt med resten av verden skal videreutvikles som kunnskapsnasjon. De påpeker helt riktig at vi lever i et land med gjennomsnittlig høyt utdanningsnivå og at videreutvikling av teknologi, miljøkunnskap og entreprenørskap vil være nødvendig for at selveste arbeiderpartilandet ikke havner i bakevja. Vi kan ikke overleve som råstoffleverandører i det lange løp.
Problemet er nok en gang at offensiven i forhold til dette området mangler. Det høres ut som om målene skal nås ved utelukkende “å sikre”, “legge til rette for” og “å satse på”. Ganske tomme fraser hvis en spade skal kalles for en spade. Hvilke virkemidler Ap har tenkt til å bruke for at Norge skal komme dit er nokså gåtefullt.
Arbeiderpartiet roper på sett og vis inn til dugnad i denne valgkampen når de gjentar solidaritetsbudskapet sitt til det søvndyssende i arbeidsprogrammet. En dugnad hvor Jens, Jonas, Helga og Knut stiller som sjefer, men hvor vi bare må stole på at redskapene vi trenger dukker opp etter hvert.
Selv vurderer jeg faktisk å stille opp, selv om jeg strengt tatt ikke er så glad i dugnadsarbeid og ofte er en slik som både irriterer meg over de som ikke møter opp og over hvor idiotisk det er å klippe hekken med sysaks. Jeg vurderer å stemme på dem fordi jeg tror vi trenger styringsevnen deres i en (finansiell-)tid hvor styring er viktigere enn noe annet.
Hvis jeg for første gang stemmer på Arbeiderpartiet vil det heller ikke skyldes (den manglende) polttikken deres alene. Det vil også være en motstemme til et regjeringsalternativ bestående av Frp og Høyre. For der Ap tilsynelatende mangler politikk byr det tohodede trollet på desto mer av en politikk jeg er overbevist om at vi ikke er tjent med.
Stikkord: Arbeiderpartiet, Jens, Regjering
Del på Facebook |
Kort-URL for denne bloggposten: http://ri.ms/hhbvi
Ang. kvinnelønn i det offentlige, vil jeg påstå at kvinnelige leger og psykologer får det de fortjener, i den grad det er mulig, i det offentlige. Over 60% av dagens psykologer er kvinner og 8 av 10 og 7 av 10 på psykologstudiene ved UiO og UiB er kvinner. Kvinner vil også være i flertall i løpet av 3-5 år i legeyrkene, hovedsaklig på grunn av store skjevheter i kjønnsbalansen på legestudiet og i høyere utdanningsinstitusjoner generelt.
Flisespikkeri kanskje, men i mine øyne er ingen tjent med en fremstiling av at alle kvinner er stakkarslige syke- og hjelpepleiere eller barnehagetanter og førskolelærere.
Vil påstå at kvinnelige leger og psykologer, som i dag utgjør snart 50% av dagens praktiserende leger og over 60% av dagens praktiserende psykologer, i det offentlige får det de fortjener, i den grad det er mulig.
Flisespikkeri kanskje, men jeg tror ikke at noen er tjent med å fremstille alle kvinner som stakkarslige ufrivillige deltidsarbeidende syke- og hjelpepleiere, barnehagetanter eller førskolelærere.
Bra artikkel!
Hei, kjære medmenneske -
Som SV-velger kan du kanskje “komme i skade” for å slette innlegget mitt – fordi jeg henviser til en konkret problemstilling som omfatter hundrevis av velgere og som går direkte løs på troverdigheten til finansminister Kristin Halvorsen:
Organisasjonen Emigrant1 skal ivareta interesser for gamle og uføre som har bosatt seg utenlands i livets kveldsstund. Dessverre har vi ikke ressurser som i yngre dager, men vi forsøker (som best vi kan) å slå i bordet når urettferdighet og umoral rammer gamle og syke folk. Dette er tilfelle med kildeskatt på pensjoner som vil ramme tusenvis av eldre og uføre.
Innføringen av kildeskatten fra 1. januar 2010 vil gjøre tilværelsen ”umulig” for oss som tvinges til å samle og føre bevis for skattemyndighetene i to vidt forskjellige land, hver eneste dag til våre dagers ende.
Ot.prp. 20 (2008-2009) (og forarbeidet til loven om kildeskatt) innholder en rekke feil og mangler som er påvist, bl.a. av Emigrant1 og Seniorsaken, noe som under “normale omstendigheter” ville ført til at saken ble avvist av Stortinget – og sendt tilbake til departementet.
Det er finansminister Kristin Halvorsen som fører saken – og som er ansvarlig for denne umoralske, flate beskatningen på 15 % – som rammer alle gamle og uføre likt, uten å skjele til betalingsevne og mentale/ fysiske ressurser.
Dette faktum har selv Kristin Halvorsen vært nødt til etterhvert å innse – men uten å gjøre noe for å rette opp denne politiske skandalen.
Lederen i Frp`s helse og sosialpolitiske utvalg, Gjermund Hagesæter skriftlig stilte henne flg. spørsmål den 20. august:
Etter at de rød-grønne partiene vedtok å innføre kildeskatt for pensjonister bosatt i utlandet er det skapt forvirring hvorvidt dette vedtaket også vil omfatte pensjonister bosatt i f.eks. Thailand og Spania som Norge har skatteavtale med, eller om en innføring av kildeskatt her først forutsetter en reforhandling av skatteavtalen. Kan Finansminsteren snarest oppklare om regjeringen har planer om å pålegge kildeskatt også for pensjonister bosatt i f.eks. Thailand og Spania?
Svaret kom (igår) den 2. september, og dette kan du sammenligne med orienteringen hun ga til Stortinget den 2. januar 2009 i forbindelse med fremleggingen av Ot.prp. 20 (2008-2009) som omhandler lovteksten. Man skal ikke ha store ressurser tilgjengelig for å se at hun (og hennes lakeier i Finansdept. og Skattedirektoratet) driver med virksomhet som er uforenelig med norsk parlamentarisme og demokrati.
Å snakke usant for Stortinget er normalt utgangspunkt for mistillitserklæring.
Det blir spennende å se om den kommer.
Men nå må vi ha hjelp til å få denne saken ut i det offentlige rom – og få en debatt om finansministeren har rett til å totalt endre forståelsen av en Ot.prp. ETTER at saken er vedtatt i Stortinget.
Her er svaret hun ga den 2. januar 2009:
- NTB skriver at forslaget vil ha konsekvenser for pensjonister bosatt i Spania, Thailand og Pakistan. Det er feil. Endringene vil ikke ha konsekvenser for pensjonister som er bosatt i land som Spania, Thailand og Pakistan så lenge nåværende skatteavtaler med disse landene ikke reforhandles. Norges skatteavtaler med disse landene avskjærer nemlig norsk beskatning av pensjonene til personer bosatt der, sier Halvorsen (jfr. ref. Stortinget 02.01.2009).
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/tema/skatter_og_avgifter/sporsmal-og-svar–kildeskatt-pa-pensjone.html?id=547283
og her er svaret Frp`s Gjermund Hagesæter fikk servert i går:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dok/andre/brev/brev_stortinget/2009/svar-pa-spm-1481-fra-stortingsrepresenta.html?id=575389
I Thailand er det hundrevis av uføre og gamle som i løpet av 2010 må dra tilbake til Norge fordi 15 % skatt av pensjonen ikke gir rom for et normalliv, selv i er lavkostland. Selv en minstepensjonist her vil bli trukket for denne skatten. Til sammenligning blir uformuende med lave og middels pensjoner i Norge ikke pålagt skatt.
For å bli akseptert som skattemessig utflyttet fra Norge, var kravet at man ikke hadde ”nåla i veggen” i gamlelandet (ikke engang en vegg å sette nåla i) – og nå kommer svært mange tomhendte tilbake (folk som trodde de skulle få oppleve en livsaften i fred og ro i et behagelig klima).
For reumatikere (det er mange !) betyr det å komme tilbake til et helse og sosialsystem som fungerer svært dårlig. Et stort antall kommuner er ikke i stand til å yte adekvat behandling/ assistanse til uføre og eldre som i utlendighet selv har tatt ansvar for livet sitt under optimale klimatiske forhold.
En regjering som på denne måten tråkker på den svakeste og minst ressurssterke gruppen voksne mennesker med norsk tilhørighet, fortjener ikke å fortsette og regjere LANDET VÅRT !
Vi ber ”bare” om din assistanse til å bringe ut vår informasjon FØR VALGET 14. SEPTEMBER !
Mer info om denne saken på
http://www.emigrant1.org
hvis du vil vite mer om hvorledes gamle og uføre anser regjeringens politikk mot oss.
Likelønn? hvem bryr seg? fattigdom i Norge! hvem bryr seg? ikke Ap hvertfall.
Bruk ræva, stem frem korrupsjon og kameradri, stem AP!
Ap er blitt middelklassepartiet, og som sådan er de havnet i samme situasjon som middelklassen; det er ingenting de er spesielt misfornøyd med, i og med at livet stort sett fortoner seg greit.
Jeg synes det kan være legitimg å skifte fokus, og erkjenne at også middelklassen jobber, til dels mye og hardt, og tone ned idealiseringen av tung-industrien, en sektor som vil måtte marginaliseres med årene, som følge av høy levestandard og høyt prisnivå sammenlignet med verden.
Der jeg synes Ap virkelig skuffer, er i forhold til de store gruppene som jobber i det offentlige, innen helse og omsorg, samt i skolen.
Vi som jobber i det private vet at vi av ideologiske grunner allerede er uglesett av (venstresiden i) Ap, men lever helt fint med det, så lenge rammevilkårene stort sett er ok.
Men det er virkelig skuffende å se Ap behandle de statsansatte så stemoderlig. Det kan virkelig synes som de ikke har noen politikk i forhold til disse gruppene, annet enn fine fraser når det er valgår, eller når de hyller seg selv og sine egne i festtaler.
Jeg tror Ap slites i “sjelen” sin, mellom Norge som “kunnskapsnasjon” (dvs. flere høyt utdannede som tjener mer enn Ap’s sentralkomite mener godt er), og de tradisjonelle “gutta på gølve”, som er en utdøende rase.
Og i sine sjelekvaler glemmer de alle de hardt arbeidende i helsevesenet, i NAV og innen skoleverket. Disse får kun begrensninger tredd nedover hodet.
Motstemme til Frp og Høyre, ja… Trist å stemme mot politikk heller enn for politikk, men akkurat i år synes det litt viktig.
Fin artikkel dette, om arbeiderpartiets største problem for tida. For å si det litt ufint så har altså AP, arbeiderbevegelse fra hundre år tilbake godt plassert langt opp i r**a. Og jeg mener dette nærmest bokstavelig. AP har en uendelig mengde saker å forsvare (les velferdsstaten, som jo faktisk er bygget opp av arbeiderbevegelsen) og det er vanskelig å vinne kamper med et slikt vedheng dinglende bak, og med alle mann i forsvar i tillegg. Men jeg synes litt synd på AP for de kjemper en heroisk kamp for en god sak, og når solidaritet ikke lenger selger like godt som før i tida, blir det selvfølgelig tungt. Tips: Ny frisk retorikk, som er rettet mot framtida, og et skikkelig oppgjør med fagbevegelsen.
Just entered Lapel Pin company’s time, inside the contract had cnc lathe stipulated guaranteed a progressive die stamping minimum the bonus, the result aluminium extrusion di this last year gas bbq economy is not good, I guaranteed a minimum the bonus to be forklift also more than others’ pouch average prize, happy, is informed to body armor guarantee a minimum the bonus army surplus to cancel, only then the average prize, has been short more than 2000, pouch belt euro Arab League Lapel Pin cnc lathe
Following my investigation, millions of people in the world receive the lowest-rate-loans.com at good creditors. Thus, there is a good possibility to receive a short term loan in all countries.
search viagra free sites computer find
viagra side effects
find viagra free sites computer href
rezeptfrei viagra
buy viagra using paypal
pulmonary and hypertension viagra
viagra success rate
sample viagra meltabs
viagra cost private pay
viagra patent levitra
natural viagra cialis
zenegra sildenafil no prescription
make cum taste better viagra
viagra and cialis drugs
90 for 135 viagra
google groups buy viagra
steroids viagra
is generic viagra safe
denny’s restrautant in trouble over viagra
generic viagra sildenafil
cheap viagra 100mg
samples of viagra
brand name viagra
viagra drug classification
generic viagra manufacturer
viagra united states
buy viagra online order
find search viagra free computer sites
viagra online ordering
sildenafil dissent
viagra effects women
viagra next day
order mexican viagra
phone call viagra vendor
copy viagra side effects
herbs that work like viagra
viagra no prescription cheap
sildenafil citrate viagra generic cheap
viagra photo
taking two viagra at once
viagra for sale cheap
use sildenafil small animals
search results low price viagra
viagra effect on heart
lowest price viagra online
viagra seeing blue
cheapest viagra
females on viagra
5 online sildenafil citrate
average viagra price
personalized gifts cheap viagra
viagra resept
Buy Celadrin online cheap with no RX
uprima cialis viagra
viagra color changes
viagra drug profile
tadalafil with sildenafil
uk generic viagra
street value viagra
viagra 9.99
hot chick on viagra commercial
anxiety relief online prescription medicine viagra
zenegra sildenafil citrate interaction lithium
generac for viagra