Kontakt oss Hjelp Dagbladet.no  WebloggBjørn Stærk sin bloggPolitikkBloggpost
 

 Skribent


Alder: 34
Bosted: OSLO
Jobb: Programmerer
E-post
 

 RSS-tjenester

RSS 0.90 RSS 1.0
RSS 2.0 XML
 
Skriv utTips

Høyresiden må finne samarbeidsviljen


Postet av: Bjørn Stærk, 16. oktober 2005 kl. 14:28
tema: Politikk   stikkord: venstre høyre valg frp
Politisk samarbeid begynner med velvilje. Når velviljen er tilstede er nesten all uenighet overkommelig. Med vrangvilje kommer man ingen steder, uansett hvor mye man har til felles.

Den nye regjeringen er et eksempel på dette. Ap kunne tviholdt på sine storhetsminner, SV på sin radikalisme, men de valgte å ikke gjøre det. De valgte makt, de valgte samarbeid.

På høyresiden ser vi det samme, men motsatt: Der råder vrangviljen. Å se Høyre og Venstre holde avstand til FrP under valgkampen var som å se på en gammel familiekrangel, innbitt og meningsløs. Det toppet seg da Lars Sponheim advarte mot Hagen's føreraktige oppførsel, (riktignok med liten f, men hvor mange førere er det å velge mellom?)

Med fortsatt velvilje på venstresiden har høyre-partiene fire år på seg (og minst ett partilederbytte) til å finne noe å stå sammen om. Erna Solberg har endelig begynt å åpne for samarbeid, men det er mye vrangvilje som skal overvinnes. Å erkjenne at man har felles fiende er ikke nok.

Høyresiden kan, som venstresiden, bygge et solid samarbeid på enighet om de store linjene. De er enige om mindre offentlig detaljstyring. De er enige om at staten godt kan ha ansvaret for et godt velferdstilbud, men at den ikke behøver å gjøre alt selv. De er enige om at friheten til å velge selv bør stå i fokus, (et ideal med mer dybde enn mantraet om "lavere skatt".)

Men før et samarbeid er mulig må høyresiden gjenoppdage velviljen. Evnen til å legge gammel bitterhet bak seg, så vi en dag kan få noen som bedre enn Kristin Halvorsen som finansminister.

 Kommentarer (2)

 
Sortering Poeng:           Dato:    

La oss bli kvitt Venstre og KrF f0rst..


Skrevet av: CAvH , 19.10.2005 kl. 17:00

En regjering med FrP var naer denne gangen (til tross for Bondeviks retorikk), mulig allerede i 2009 og sannsynlig i 2013.

Skal dette skje maa sosse-eliten i H0yre snart innfinne seg med at FrP-velgere ikke er forn0yde med aa st0tte blaere-partiet i enhver desperat "sentrumsregjering". Heldigvis tror jeg vi snart er kvitt baade venstre og Krf. Hva som skjer med Sp er jeg fortsatt usikker paa, men det vil nok koste mer i lengden enn det er verdt aa sitte i samme regjering som kommunister med en statsminister av hverdagsvandalsnitt.

Joda, venstres PK-reorikk fikk dem over sperregrensa denne gangen grunnet den patetiske valgordningen i Norge. Jeg tror allikevel at alle kverulantene i venstre vil velge aa marginalisere seg selv mer framfor aa sitte sammen med frP i regjering. Det er lik dagens venstre som det er med en vrangvillig 4-aaring. Ikke vil de, ikke kan de, ikke skal de og ikke faar du lov. I tillegg har de ingen ideer, utenom hvis alt gj0res deres egen vei. Og hvis ikke DETTE er nok, saa kan de jo alltid si at Carl I. er en rasist. Det argumentet i seg selv er jo nok til aa trekke til seg titusener politiske strutser. Iblant dem alle som aldri kom seg ut ifra univeristetskantina siden filosofihistorieklassene startet knappe tre maaneder etter at de var ferdige med aa spy under russefeiringa.

Problemet til dagens FrP er at skal de komme seg videre naa, skal de kunne realisere sin store politiske valuta til gangbar mynt, uten at venstrefascister, Ap-strategene-Norges smarteste politikere og ikke minst "sentrum" fortsetter sin sabotasje av demokratiet, saa maa de skaffe seg visjoner.
Joda, jeg er FrP-mann saa sterk som ingen andre. Det er noen ting jeg ikke er komfortabel med i FrP sitt program, men det er for det meste punkter de ikke har giddet aa utrede videre. Som for eksempel kamp imot EU, ideologisk kamp imot islamfascisme og ikke minst hvordan vi kan fundamentalt endre offentlig forvaltning i Norge. Alle disse sakene er ting som vil styrke FrP's base som ingenting annet. Likedan vil disse sakene sende mange mange venstre-velgere over i Ap sine armer. Ikke at DET er saa ille for uansett er det bedre enn aa ha en gruppe "borgerlige" som aldri vil samarbeide med deg uansett. Det er ikke FrP som maa strekke ut handa her. Vi har gjort dette siden partiet ble opprettet. Det er de andre partiene, og spesielt H0yre og Senterpartiet, som har mest aa hente paa en FrP-koalisjon. Frp vil fortsette aa vokse i aarene framover, men det hjelper saa lite saa lite hvis andre partier foretrekker aa sitte i sandkassa og vaere pottesure istedet for aa pr0ve. En mulighet (som sikkert er under utrp0ving den dag i dag), er aa strekke ut handa til H0yre, Krf og Senterpartiet lokalt hvor tonene er bedre og bygge nye allianser ifra bunnen av. Dermed omgaar en partiapparatene sentralt og det vil bli partienes landsm0ter som vil presse sentralstyrene til aa s0ke kontakt. Hva Krf angaar, tror jeg ikke parti-apparatet der har nok energi til noengang aa komme tilbake. Konsekvensene av Bondeviks jeg-har-ingen-ideer-men-jeg-er-uansett-statsminister--politikk vil for alltid stemple partiet som en opportun egotripp. Dagens Sudan har sitt etniske apartheid siden de siste 20 aar, men Bondevik er vel den eneste i historien som satte parlamentarisk apartheid i system.

Arbeiderpartiet har hatt den luksus at de aldri har beh0vd aa soke solide allianser tidligere. Allikevel bygde de opp en ad-hoc koalisjon foran dette valget paa kort tid. Ikke bare vant de valget, men de fikk ogsaa deres venstrevassaller i SV til aa knuse venstrefascistene og samtidig svekke seg selv!!! Og alt dette for noen taburetter. Halvorsen virker som sosialistenes Bondevik som sikkert ville gjort hva som helst for en regjeringsposisjon. Tenk saa snill Jnes var som ga henen finans da (!!) Ap er utvilsomt Norges desidert best strukturerte partiapparat. Dette kommer av laaaaaang erfaring, solid infrastruktur ifra Longyearbyen til Mandal og en Godfather-like chain of command, hvor strategene styrer og ikke folk som Jens eller Jagland. Min bestefar har altid hatt rett her. Ingen politikere i here Norden er smartere en Norges Ap, eller Sveriges Sosialdemokrater. Heldigvis har ihvertfall FrP'ere sluttet aa undervurdere ledelsen i Ap, selv om de sikkert fortsatt (og med rette) synes den nye "statsminister" er mindre begavet. En karismatisk marionett for damene er en must for Ap, sidne partiet ikke kan eksistere uten massiv st0tte ifra karrierre-femifascistene.

Det er en MEKTIG motstander FrP har funnet her. Aa knocke Ap ned ifra champion-trona vil vaere en st0rre prestasjon enn om Vaalerenga skulle vinne TL denne sesongen eller Rosenborg vinne CL (vel, kanskje ikke helt det siste). Inntil Frp skaffer seg visjonene, like gode strateger som de har taktikkere og st0tte ifra mainstream i H0yre, vil Ap trone i Norsk politikk uten saerlig motstand.

CAvH, som tror det maa f0les godt aa vaere Ap-mann i disse dager.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   42+ 36-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: La oss bli kvitt Venstre og KrF f0rst..


Skrevet av: billeaub (billeaub) , 30.10.2005 kl. 19:11

Bortdefineringen av Venstre, Krf og Sp fra norsk politikk er en populær øvelse i Frp-kretser. Men det blir ikke mer riktig av den grunn. Det er et faktum at de tre partiene har et solid fotfeste i deler av befolkningen, noe ikke minst årets valgresultat viser.

Egentlig er dette også uttrykk for en lite demokratisk holdning; som om folk som stemmer de tre partiene i mindre grad enn andre kjenner sitt eget beste. Frp'ere klarer stadig å fremstille som politikkens mobbeoffer. Hvis man forlanger å bli tatt på alvor, så bør man vel i alle fall begynne med å behandle andre partiers velgere med den samme respekt?

Venstre, Krf og Sp er reelle maktfaktorer i norsk politikk og vil fortsatt være det i lang tid. Det har Høyre innsett. Dersom Høyre hadde hatt den holdningen til Venstre og Krf som mange i Frp synes å ønske, ville resultatet blitt at både Høyre og Frp ble marginalisert i det politiske landskapet. Selvom Frp og Høyre skulle få 45 % av stemmene ved neste valg, ville det hjelpe lite dersom Venstre og Krf heller foretrekker sosialistene.

Frp hadde betydelig innflytelse på politikken i den stortingsperioden som nå er lagt bak oss. Paradoksalt nok skyldes det nettopp at Høyre valgte Venstre og Krf fremfor Frp som samarbeidspartner. I motsatt fall ville Frp knapt hatt noen innflytelse over hodet.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   34+ 33-


 din kommentar på bloggposten

Start-pass LOGG INN


 
Fordeler ved å være innlogget
  • Innloggede kommentarer vises før anonyme kommenterer hvis samme poengsum.
  • Kommentaren vil være tydelig merket med ditt navn og brukernavn i StartPass.
Du kan selvsagt kommentere uten å logge deg inn.
Din kommentar
* Feltene må fylles ut

Regler for kommentarene på Dagbladet.no

Med webloggene på Dagbladet.no ønsker vi å åpne opp for kommentarer fra leserne på mange ulike tema. Her kan dere mene mye om det meste, men vi godtar ikke alt. Brudd på våre regler kan føre til sletting av innlegg. Redaksjonen moderer kommentarene etter at de er lagt ut på nettet, men vi vil også oppfordre deg til å rapportere innlegg du mener er upassende ved å klikke på moderer-linken under kommentaren. For at bloggkommentarene skal bli så gode og leseverdige som mulig, ber vi deg følge disse enkle retningslinjene:

  • Dette er møtested for flere. Ha respekt for at folk kan ha en annen politisk, religiøs, etnisk eller kulturell bakgrunn enn deg selv. Folkeskikk gjelder også her!
  • Diskuter sak, ikke person. Ha en sivilisert form på kommentaren din, ikke bruk obskøne ord eller trusler.
  • Hold deg til tema. Dagbladet forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som går utenfor temaet som er satt.
  • Skriv helst på norsk, unntak kan gjøres for svensk, dansk eller engelsk.
  • Ditt innlegg får større troverdighet når du signerer kommentaren med fullt navn.
  • Klag på innlegg du mener bryter de ovenstående spillereglene. Ikke klag på innlegg der du kun er uenig i innholdet.

Dette er ikke tillatt:

  • Vi godtar ikke brudd på norsk lov, eller oppfordring til brudd på loven.
  • Ikke skriv eller lenk til innhold av ærekrenkende, rasistisk, truende, pornografisk eller annen injurierende art.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Det er tillatt å sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
  • Kommersielle budskap. Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke.
  • Innlegg som bevisst sprer løgn og trusler.
  • Ikke post samme innlegg flere ganger (spamming). Ikke gjenta en linje mange ganger (flooding).

Dagbladet.no forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som ikke følger disse retningslinjene. Ved å kommentere i Dagbladet.nos blogger gir du dessuten Dagbladet.no retten til å bruke ditt debattinnlegg i de medier Dagbladet.no måtte velge å publisere det i.


Regler for kommentarene på Dagbladet.no

 TIPS EN VENN

Sende til flere mottakere? Separer adressene med komma.




plog
Start-pass LOGG INN


Glemt passord?


 

 Kalender

mai 2012
man tir ons tor fre lør søn
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

 Nye bloggposter

 Artikkelsøk



 Stikkord

 
 Forsida | Nyhet | Sport | Kultur | Kjendis.no | Magasinet | Været | Se.no | Til toppen

 © 2012 DB Medialab
 Dagbladet.no:  Postadresse: Boks 1184 Sentrum, 0107 Oslo   Besøksadresse: Langkaia 1, 0150 Oslo    Tlf: 24 00 10 00.    Tips oss
 Ansvarlig redaktør Dagbladet/Dagbladet.no: John Arne Markussen

 Utviklet av: db medialab